Я згоден з тим, що сучасні диктори (вірніше не тільки диктори, а й кореспонденти, телеведучі, всякі запрошують на телебачення і беруть інтерв'ю "шановні люди", "зірки") абсолютно безграмотні, причому не тільки в загальноосвітньому сенсі, а й у граматичному, стилістичному сенсах. Але якщо розглядати тільки дикторів, то це не зовсім їхня провина. Адже диктор не говорить "від себе", експромтом, і не придумує текст. Він тільки читає той текст, який йому написали. Раніше ці тексти були на листочках паперу, зараз на екрані будь-якого допоміжного пристрою. (Пам'ятаєте знамениту фразу Юлії Тимошенко "Все пропало". Це вона сказала про текст, який був на екрані, і раптом пропав, не знаючи, що її мікрофон вже включений.) Тому диктор сам винен тільки в неправильному наголосу. Але ось ті люди (не знаю, як вони називаються), які готують тексти, повинні бути бездоганно грамотні. Але що поробиш? У нас в країні, вже років 20 люди підбираються на посаду не за професійну придатність, а "по блату", "свої люди", або по лояльності до керівництва (неважливо чого: телеканалу, фірми, міністерства, країни в цілому). адже у нас навіть в уряді немає професіоналів. А "риба, як відомо, гниє з голови".
Мене раніше обурювало, два шанованих диктора, що мають дуже грамотну мову, не вимовляють букву "р".
Чомусь наших дітей ще в садах посилено вчать вимовляти всі букви, нав'язують заняття з логопедом, а ці дорослі люди 35-45 років не бентежачись, і не намагаючись позайматися з логопедом, продовжують говорити, як діти в саду.
Поміркувавши, я вирішила, що вони розраховують на цю особливість, як на фішку, яка працює на їх впізнаваність.
Так само і з деякими словами. Кажуть, як дихають, як вийде. Смішно і дуже запам'ятовується.