Після матчу з «Порту» Валерій Карпін в бесіді з журналістами, а потім і з уболівальниками зазначив, що одна з головних бід, що заважають російським клубам розвиватися, - небажання футболістів світового рівня грати в нашому чемпіонаті. Sportbox.ru розбирається, чому ж вони до нас не їдуть, а якщо і приїжджають, то хто?
На прес-конференції після матчу «Спартак» - «Порту» Валерія Карпіна запитали, кого б з гравців наставник червоно-білих купив би в свою команду.
- Фалькао за 25 мільйонів євро в «Арсенал» не віддали. Не думаю, що він в Росію навіть за 50 поїде.
Колумбйскій форвард в даному випадку тільки приклад, і головний тренер «Спартака», його президент Леонід Федун, і президент ЦСКА Євгеній Гінер не перший сезон твердять про те, що сильні футболісти до нас не їдуть в принципі.
Там на невідомих доріжках сліди небачених звірів
- Був здивований тим, що Росія - абсолютно європейська країна, - розповідав майже відразу після приїзду до російської столиці нинішній капітан «Спартака» Алекс. - Ви ж самі знаєте, яке уявлення про Росію в далеких від неї країнах - холод, ведмеді ... (сміється). Тому, побачивши Москву з її величезними дорогами, великою кількістю машин, хмарочосами, був приємно здивований. Та й умови для життя тут просто прекрасні.
Схожими враженнями діляться всі легіонери, тільки потрапивши в наш чемпіонат. Найчастіше питання: «Що ви знали про Росію до приїзду?», Обмежується розповідями про «великий-великий країні, в якій взимку дуже холодно», «серйозних клубах" Спартаку "," Зеніті "і ЦСКА», зі згадуванням в найкращому випадку Пушкіна і Достоєвського. Не раз доводилося чути і про те, що в Росії почерпнути інформацію про свою батьківщину іноземцям досить важко, так само як і їх родичам отримати звісточку про життя близької людини в Росії.
До уявної чи реальної інформаційній блокаді додається ще і мову. Тарабарщину, на якій спілкуються в нашій далекій країні, не те, що зрозуміти, прочитати навіть більшості легіонерів неможливо: замість звичних букв, якісь ієрогліфи. А тому більшість іноземців, якщо і починають російський вчити, то незабаром ця справа кидають, обмежившись лише набором слів, який допоможе порозумітися на поле і в продуктовому магазині.
Міжнародна федерація футбольної історії і статистики (IFFHS) стверджує що, мова відіграє аж ніяк не останню роль при виборі варіантів продовження кар'єри. Згідно з дослідженням, якщо футболіст вперше змінює чемпіонат, то їде він в більшості випадків в країну, в якій хоч через слово може зрозуміти місцевих жителів. Бразильці їдуть до Португалії, шотландці - до Англії, іспаномовних частина Латинської Америки - на Піренеї і в Італію. Якщо перенести це на наші реалії, ці переходи по складності адаптації можна порівняти з приїздом Дейвідаса Шембераса в ЦСКА і Анатолія Тимощука в «Зеніт».
Третьою бідою, відхреститися від якої ще складніше, ніж від перших двох, є необхідність адаптації до холодного клімату, до відсутності на прилавках улюблених бобів і м'яса з сусідньої ферми, до особливого життєвого укладу. Проблему акліматизації не підлягає скасуванню, і скільки б не кричали, що «за такі гроші могли б на холод не скаржитися», з природою навряд чи хтось сперечатиметься. Можливо, тому менш теплолюбні і більш розуміючі нашу мову вихідці зі Східної Європи рідше сумують за улюблену їжу, майже не змінюють своїх звичок і, як наслідок, рідше просяться додому.
Додайте до цього слова Євгена Гинера, що «в Росії поки зірки їдуть неохоче, все-таки за рівнем наші команди поки не« Реал »і не« Барселона », і виходить, що начебто їхати зовсім нема чого.
Те, що перемагає зло
Якби і справді все було так сумно, не існувало б ніякої необхідності в ліміті на легіонерів, і виходили б на поле тільки футболісти з паспортами держав СНД. А оскільки Роберто Карлос в «Анжи», Бруну Алвеш в футболці «Зеніту» і Рууд Гулліт на тренерському містку «Терека» аж ніяк не міраж, значить, до нас все-таки їдуть, і деякі навіть залишаються надовго.
Як стверджує колега Олександр тіньового. головний тренер «Порту» Андре Віллаш-Боаш лукавить, і у його клубу бюджет більше, ніж у «Спартака», ЦСКА і «Рубіна». Швидше за все, так і є, але є одне «але». Якщо вірити португальської, іспанської та англійській пресі, структура бюджету більшості європейських клубів приблизно однакова - більшу частину грошей «з'їдають» витрати на зарплати і трансфери. Хтось готовий вбухати в Фернандо Торреса 50 мільйонів фунтів, інший, продавши іспанця за ці шалені гроші, купить на радощах Енді Керолла за 35, а хтось отримавши за Бруну Алвеша 22 мільйони євро, знайде Ніколаса Отаменді за 4 і буде щасливий.
Так може, справа все-таки не в величині бюджету, а в умінні грамотно і економно грошима розпоряджатися, що для клубу, що не спонсорується державною монополією або нафтовим гігантом, вкрай важливо. Тоді всі сили і кидаються нема на аукціон «хто більше заплатить за зірку», а на пошуки перспективних Фалькао, який, до слова, був придбаний у «Рівер Плейта» за 5,5 мільйона євро.
У нас же вважається, що справжній талант можна залучити тільки грошовим мішком і модним автомобілем на додачу. Хоча європейський, та й наш досвід показує, що не тільки Кріштіану Роналду може стати дороговказом в команді, а значимість футболіста не завжди визначається кількістю нулів в його зарплати. Є приклади Мілоша Красіча, Неманьї Відіча, Бранислава Івановича, Івіци Оліча, які не просто блиснули в Росії, але і вдало використовували наш чемпіонат, як стартовий майданчик для продовження кар'єри.
Є Вагнер і Веллітон, які, що б не говорили про їх нинішній формі, свій слід в нашому чемпіонаті залишили і ще, здається, залишать. Але, крім них, були ж ще й Рамон, і Моцарт і багато інших, хто відзначився лише в бухгалтерському балансі свого клубу в графі «збиток».
Марія Маркова, Sportbox.ru