І ще зовсім трохи.
Ми розібралися з тим, що таке магнітне поле і чим воно відрізняється від електромагнітного поля.
Наявність випромінюються фотонів в простір має місце бути тільки при прискореному русі електрона: змінний струм (наближаючи до радіозв'язку - струм високої частоти в антені, і друге - це якщо змінюється магнітне поле, тобто виникає індукційний струм).
Хоча цікаво, що обертається рамка між полюсами магніту буде створювати рух електронів то в одну, то в іншу сторону по синусоїді - а чи буде виникати випромінювання, чи будуть фотони?
Тепер що таке реальні фотони, а що таке віртуальні.
Можна сказати, що віртуальні фотони - це і є те, як відбувається взаємодія. Віртуальні фотони - це переносники електромагнітної взаємодії.
Реальні фотони - як зрозумів це фотони, це факт того що вони випускаються і поглинаються при електромагнітному випромінюванні. Фотон має властивості як частки, так і хвилі.
Довго думав над ілюстрацією, і знайшов в статті приклад, коли потік фотонів порівняли з газом.
Його можна уявити як "газ", який випускається з антени на всі боки.
Матеріал з Вікіпедії:
Фотон може знаходитися тільки в двох спінових станах з проекцією спина на напрям руху (спіральністю) ± 1. Цій властивості в класичної електродинаміки відповідає кругова права і ліва поляризація електромагнітної хвилі
Тепер що хотілося б осмислити, щоб неточності в гілці форуму були усунені і нікого не плутали:
1. Про індукційні струми - чи дійсно вони можуть викликати появу фотонів.
2. Обертову мідну рамку в поле постійного магнітна (простий генератор змінного струму) теж виходить, що випромінює електромагнітні хвилі? Значить і є фотони від неї?
У провіднику ж є синусоидальное рух?
3. 250 справедливо виправив, що відколи стало поле = потік фотонів.
А що малося на увазі про фотони, коли в Вікіпедії було написано що їх спин відповідає лівій і правій поляризації електромагнітної хвилі.
Звісно ж знову ж картина з обертовими "млинцями" (електромагнітним полем) навколо антени. І фотони випускаються як "газ" і закручуються як заметіль - це образно, але зрозуміло.
Чи про це малося на увазі чи ні?
Спробую ще зайти з іншого боку, але збережу питання викладені в більш ранньому повідомленні.
Це не мої думки, але вони зрозумілі для читання, додам ще знайдений матеріал. Він просто прояснює:
Виходить, що існують і описані дві різні теорії природи цього - квантова і хвильова.
Хвильова про природу переносника - поля - нічого не говорить, так як для теорії це не потрібно (слідства виходять і працюють в установках і приладах і без цього).
Квантова ж говорить, що повинна бути частка-переносник, якийсь квант, в Е-М разі зветься фотоном.
Обмін фотонами забезпечує взаємодії тіл, енергія відома з формули Планка, ймовірність знаходження - з Шредінгера і т.д. це пзволяет пояснити ще ряд ефектів (ті ж атоми, нарешті).
Поки квантова теорія не має виявлених протиріч і обмежень. А з її точки зору Е-М поле - щось забезпечує взаємодію зарахунок фотонів.
Так все таки квантова теорія виходить визнає, що електромагнітне поле - це потік фотонів і фотон, це умовно той "матеріал" з якого це поле виткане?
Трохи ще, що знайшов:
1. На практиці при характеристиці електромагнітної обстановки використовують терміни "електричне поле", "магнітне поле", "електромагнітне поле".
Коротко пояснимо, що це означає і який зв'язок існує між ними.
1. Електричне поле створюється зарядами.
Наприклад, у всьому відомих шкільних дослідах з електризації ебоніту, присутня як раз електричне поле.
2. Магнітне поле створюється при русі електричних зарядів по провіднику.
3. Для характеристики величини електричного поля використовується поняття напруженість електричного поля, позначення Е, одиниця виміру В / м (Вольт-на-метр).
4. Величина магнітного поля характеризується напруженістю магнітного поля Н, одиниця А / м (Ампер-на-метр).
При вимірі наднизьких і вкрай низьких частот часто також використовується поняття магнітна індукція В, одиниця Тл (Тесла), одна мільйонна частина Тл відповідає 1,25 А / м.
5. За визначенням, електромагнітне поле - це особлива форма матерії, за допомогою якої здійснюється вплив між електричними зарядженими частинками.
А тепер НАЙГОЛОВНІШЕ.
---> Фізичні причини існування електромагнітного поля пов'язані з тим, що:
- змінюється в часі електричне поле Е породжує магнітне поле Н, а змінюється Н - вихровий електричне поле: обидва компоненти Е і Н, безперервно змінюючись, збуджують один одного.
- Електро магнітне поле нерухомих або рівномірно рухомих заряджених частинок нерозривно пов'язане з цими частками. При прискореному русі заряджених частинок
ЕМП "відривається" від них і існує незалежно у формі електромагнітних хвиль, зникаючи з усуненням джерела (наприклад, радіохвилі не зникають і за відсутності струму в випромінюючи їх антени).
6. Електромагнітні хвилі характеризуються довжиною хвилі, позначення - l (лямбда). Джерело, що генерує випромінювання, а по суті створює електромагнітні коливання, характеризуються частотою, позначення - f.
. Важлива особливість ЕМП - це поділ його на так звану "ближню" і "дальню" зони. В "ближній" зоні, або зоні індукції, на відстані від джерела r
В "дальній" зоні випромінювання є зв'язок між Е і Н: Е = 377Н, де 377 - хвильовий опір вакууму, Ом. Тому вимірюється, як правило, тільки Є. В Росії на частотах вище 300 МГц зазвичай вимірюється щільність потоку електромагнітної енергії (ППЕ), або вектор Пойтинга. Позначається як S, одиниця виміру Вт / м2. ППЕ характеризує кількість енергії, яку переносять електромагнітної хвилею в одиницю часу через одиницю поверхні, перпендикулярної напрямку поширення хвилі.
Основні джерела ЕМП
Серед основних джерел ЕМІ можна перерахувати:
Електротранспорт (трамваї, тролейбуси, потяги, ...)
Лінії електропередач (міського освітлення, високовольтні, ...)
Електропроводка (усередині будівель, телекомунікації, ...)
Побутові електроприлади
Теле- і радіостанції (транслюють антени)
Супутникова і стільниковий зв'язок (транслюють антени)
радари
Персональні комп'ютери
Ви думали не знайду суті. =)
1. Чому фотони випромінюються в провіднику з постійним струмом.
2. Чому в провіднику з струмом буде тільки постійне магнітне поле, а не електромагнітне поле.
Англійський фізик Дж.Дж.Томсон в 1881 р прийшов до висновку, що з ростом швидкості у електрона зростає і його маса.
Виходить, що коли електрон розганяється він набирає масу, значить він накачується якийсь енергією.
Коли електрон розганяється він починає випромінювати фотони, тобто електромагнітні хвилі. Тобто є електромагнітне поле.
Коли електрон гальмується, швидкість його зменшується, а це значить, електрон повинен випромінювати і свою набрану масу - а зробить він це знову ж у вигляді маси сформованого кванта (фотона).
І знову виникнуть електромагнітні воли, і буде електромагнітне поле.
А коли в провіднику устоявся постійний струм - електрон перестає випромінювати фотони, так як не змінюється його маса. Його ніщо не накачує, так і немає обставин, які змусили також зменшити свою масу.
В результаті електромагнітного поля немає, електромагнітних хвиль теж немає. Магнітне поле - Є!
Найпростіше магнітне поле, як у магніту.
Як тільки буде змінюватися параметри сили струму в провіднику - буде змінюватися і маса електрона. Будь-яка зміна маси електрона породить випускання фотонів.
Ну хіба правда нікому не цікаво це =)
Блін, тут з форуму такий матеріал підібраний і зведений в єдине. Ех. =) =) =)
А коли в провіднику устоявся постійний струм - електрон перестає випромінювати фотони. В результаті електромагнітного поля немає, електромагнітних хвиль теж немає. Магнітне поле - Є!
Найпростіше магнітне поле, як у магніту.
Висновок абсолютно правильний. Я правда не розумію посилку, яка раптом тебе до такого висновку привела.
Коли електрон розганяється він починає випромінювати фотони, тобто електромагнітні хвилі. Коли електрон гальмується, швидкість його зменшується, а це значить, електрон повинен випромінювати і свою набрану масу - а зробить він це знову ж у вигляді маси сформованого кванта (фотона).
І знову виникнуть електромагнітні воли, і буде електромагнітне поле.
Чи не бачиш тут протиріччя?
Англійський фізик Дж.Дж.Томсон в 1881 р прийшов до висновку, що з ростом швидкості у електрона зростає і його маса.
Не розумію про що тут мова. Я тільки знаю, що маса зростає разом з енергією у релятивістських електронів, у яких швидкості рости більше нікуди, вона і так == швидкості світла. Але тут якийсь інший ефект? Чи не второпаю щось.
143, там просто в статті було написано, що електрон коли розганяється то наповнюється енергією, коли швидкість падає, випускаються фотони.
В іншій статті було написано, що електрон завжди випускає фотони коли рухається з прискоренням і уповільненням.
З цього умозаключіть, що фотони випромінюються і при прискоренні і при уповільненні. А коли вони рухаються стабільно, то фотонів немає, тому що параметри електрона не змінюються.
Поправ ласка якщо можеш. Де помилився.
А лампочка ліхтарика з постійним струмом? Вона виходить не повинна випромінювати фотонів, а пишуть що випромінює. Опа?
Виходить фотони повинні перестати випромінюватися, коли струм зросте до потрібно величини вирівняється до свого постійного значення. І має залишитися світлове поле від нагрітого тіла?
Що пишуть про дане явище:
Ліхтарик зі звичайною лампочкою - світло від нагрітого тіла. І таке тіло випромінює зі своєї поверхні на всі боки.
У світлодіодному ліхтарику фізика випромінювання інша (рекомбінація електронів і дірок в pn-переході), але це випромінювання все одно ненаправленої: фотони при рекомбінації вилітають в довільному напрямку. І спрямованість світла знову ж досягається суто зовнішніми факторами - лінза на світлодіоді і / або рефлектор в ліхтарику.
Правда, з монохроматичністю в светодиоде набагато краще. Світлодіод - це не термодинамічно рівноважний випромінювач (як нитка розжарення), тому закон Планка в ньому не працює.
Енергія фотонів залежить виключно від енергії, що вивільняється при рекомбінації носіїв, яка знаходиться в досить вузькому діапазоні. Тому світлодіоди світять в досить вузькому діапазоні довжин хвиль.
А білий світ виходить за рахунок люмінофора (сам кристал в таких світлодіодах світить синім).
Про лазер. Там радикально інша фізика генерації. Перш за все лазер - це по суті підсилювач з позитивним зворотним зв'язком ( "ла" в слові лазер - це Light Amplification, посилення світла).
По-друге, лазер (будь-який, не тільки напівпровідниковий) - це оптичний резонатор. Стало бути, там є одна виділена вісь (напрям, перпендикулярний площині дзеркал резонатора), уздовж якої це посилення максимально.
По-третє, механізм випромінювання - перехід електрона в атомі з одного рівня на інший, а енергії цих рівнів задані дуже жорстко. Тому енергія квантів суворо одна і та ж (чистий монохроматичне світло, вже без дурниць).
Ось по цих трьох причин, якщо зовсім коротко, і виходить, що лазерне випромінювання строго направлено, і строго монохроматичне.
У напівпровідникових лазерів, правда, спрямованість набагато гірше, ніж у газових або твердотільних, тому що розміри вздовж напрямку генерації в лазерному діоді набагато менше, ніж в "великих" лазерах, але це виправляється лінзою, яка зводить расходящіся пучок в добре коллімірованний (сиріч вузький ).
Про ФОНАРИК від очей.
А якщо у нас є постійний струм, то навколо нитки розжарювання є магнітне поле.
Але всюди пишуть, що випускаються фотони. А фотони - це наслідок електромагнітних коливань.
А чи не буде вся суть (тільки для лампочки з постійним струмом), що фотони від лампочки тепер матимуть теплове походження.
І ця енергія, викинута штовхає атомами при їх зіткненнях в вигляді електромагнітного випромінювання.
Вірно. Або суть в іншому.
Підкажіть будь ласка від звідки у ліхтарика з постійним струмом виникають фотони?
І що в нитки розжарювання у нас виникає електромагнітне поле.
І вся залежність у високій температурі, від якої з'являється частота від штовхаються атомів.
250 з Новосибірськ - Новосибірська обл
> Підкажіть будь ласка від звідки у ліхтарика з постійним струмом виникають фотони?
143 тепер то ти зрозумів, чому в сусідній темі я написав:
> 143, я так розумію, Колібрі під змінним струмом на увазі не сотні гігагерц з струмами в кілоампер і напруженнями МегаВольт, і фотони умоглядні, а ті, які потрапляючи на сітківку очей видимі людині як яскраве світло лампочки 60 ватт підключеної в ланцюг змінного струму 50Гц .
І думаю тепер ти вже оцінив всю іронію ситуації.
Я вже помітив, що Колібрі пам'ятає написане йому у відповідях на його ж питання не довше ніж 1 доби.