Це все не правда, більшість хлопців на цьому форумі займаються сексом рідше мене раз в 20. Чи готова посперечатися, що вони цим уже рік, як не займалися! Ось і пропонують першою зустрічною, це не від великого розуму! Я чітко знаю, що у мене є страшна зброя: краса і сексуальність. Я можу зробити це практично з будь-яким індивідом, вони хочуть мене часто більше, ніж я їх. У цьому сила красивих жінок. Щодо відкрито займатися сексом, хлопці просто брешуть завжди, щоб виглядати крутіше. Брехня Своїм крутизни це їх основна риса. Хоча за ними завжди вибір запліднювати сміття (страшних) або одну королеву. Просто королев не всіх вистачає!
Чуєш, королева. D Ти не блондинка? Тема-то зачиналася як про несправедливість суспільної моралі щодо чоловіків і жінок, а не про те як часто ти розсуваєш кінцівки: D. Я радий за тебе, тепер ти своє вагінальне отвір з повним на те підставою можеш називати "прийомним спокоєм". D
ржунимагу. D 5-ать балів.
ти цього зі мною не зделать я тобі даю гарантію млинець ХЗ в процев 10000000.
Аффтар пиши исчо.
Таку тему задають ті, хто ще не адаптована до нового часу. Нормальні, я повторюю нормальні хлопці, не ті 40% мешканців форуму, вони вже давно зрозуміли, що краще спати з однієї, ніж з натовпом гірше. У наш осучаснений суспільство не заохочує велика кількість статевих зв'язків, як у чоловіків, так і у жінок. І коли молоді люди в цій темі починають вживати не зовсім цензурні вирази, і різні назви статевих органів, це говорить про те, що тема занадто сильно їх зачіпає за живе і те, що еволюція ще триває. Не турбуйтеся, вони скоро вимруть. ) Права обох статей вже майже зрівнялися, тенденція триває!
Молодець, поважаю! Було б побільше таких, моральний рівень країни підвищився б моментально. ;)
Дитинко, ти не ображайся, але ти просто дуже дурна через малолітство :) і якщо не наведеш порядок в голові, і в ставленні до "приймального покою" (браво, Скептик!), То тобі треба буде обов'язково перефарбуватися в блондинку.
Яка моральність виявляється! Ну дай бог, щоб у цьому відношенні якраз в твоїй голові все не зрушила б: D
Ну ти вмієш посмішити: D
Так страшна зброя або краса і сексуальність
улібнуло (воістину мислення блондинки нормальній людині не збагнути)
громадську думку змінилося, і з кожним днем змінюється все сильніше і сильніше, не в кращу сторону на мій погляд.
виходить, тебе напружує і стримує від численних статевих зв'язках тільки те що хто скаже? хочеш - будь ласка. Тільки це нерозумно.
тільки невже ти хочеш що б людина якого ти полюбиш, і припустимо ставний тобі чоловіком буде сто - яким-небудь? а минулих ти навіть по імені згадати не зможеш?
нда, "яка проблемна тема" піднята: D: D: D
1 Ти себе тут викотила як щось лучний ніж большенство форуму.
2 розповіла яка ти чудова. (Для цього нову тему відкрий)
Чи не тема не проблемна вона тухла
Ніразунісогласен. Але навіть якщо допустити твою правоту, то якщо зрівняти обов'язки (а прав без обов'язків не буває), то тенденція різко змінить свій напрямок :-)
Nastik
після твоїх аналітичних постів ось це Я чітко знаю, що у мене є страшна зброя: краса і сексуальність викликає ААгромное сумнів: D
зи поменше в біліотеку сиди, дитинко, більше з живими людьми спілкуйся, ага?
Дівчата, ви чого прагнете? Щоб не вони нас в ресторан водили, квіти і т.п. дарували а ми все для них? Якого рівності домагаєтеся? Вже домоглися. Раніше на цій був тільки домашнє вогнище, а зараз все разом. І створюють потім теми як поєднувати кар'єру і сім'ю. Ніяк. У різний час або в сторону втрати якості і сім'ї і кар'єри, в добі поки тільки 24 години.
Дівчаткам теж все можна. Коли він хоче цього від тебе, то все можна, але тільки з НИМ. (: D). Якщо жінка дізнається, що чоловік їй зраджує, що вона може? А деякі чоловіки можуть і грубу силу застосувати.
Так фігня все це. Просто міф. Анекдот навіть такий є. Запитайте у чоловіка про кількість статевих партнерів і розділіть цю цифру на три, щоб дізнатися правду. Для жінки помножте на 3.
домагаються напевно того щоб фемінізм переріс в матріархат. і тоді напевно буде добре.
Така твоя бабська частка!
це лише стереотип, що чоловікам можна а жінкам немає.
Чоловіки то сильна стать, і жінки як правило від них залежать, ось і навіяли таке розуміння життя, що чоловікам можна, а для жінок - це. лядство
Не ображайтеся на неї це просто голос з минулого прорвався, типу тимчасова петля: D В нашому-то суспільстві давно рівноправності, а там, мабуть все ще борються за рівну оплату праці, робочий тиждень і виборче право. D
Морально-фізичні ТТХ сміття, в студію. D
Пис: Або мова знову про ментів. Тада правильно, нех казлов плодити. D
Чи не в цьому справа, в тому що мені цікаво громадську думку з приводу моїх статевих зв'язків, треба буде я хоч з усією станемо пересплю.А в тому що якщо допустимо мій майбутній чоловік дізнається про тих хто був до іпрікрепіт мені ярлик шалава. а я то не зможу йому його прікрепіть.Ведь ніж у хлопців більше статевих зв'язків тим він круче.Мне це не ясно .Чому немає такого поняття як "шалава" в відношення чоловіків, адже у нас же все Рави. чи не так?
Не факт. Крутіше той, хто крутий в справах, а не в ебле.
Чому ні? Є.
Чи не не зачепило цікаво просто
Уривок з біблії феміністок, бл. Це, що нова секта з'явилася?
Вибачте, панове. Тут питання дещо некоректно ставиться. Ось тут говорили про "полюбиш, заміж, а він 101 буде і т.п." Питання, звичайно, цікаве. ) Але ось тільки інший відразу виникає: полюбити щось полюбиш, відносини ідеальні, а як до справи дійде - ніякого кайфу. Що тоді? Робити вигляд, що так воно і повинно бути?
Інший варіант - в ліжку все на п'ять з плюсом і навіть крутіше, а по життю - нервування і "несумісність характерів". Так що я за золоту середину. У пошуку народжується істина.
Ось тоді анекдот:
Йшов, йшов Адам по раю, хавал всякі ковбаси, пироги, банани. І одного разу послизнувся на шкірці і падаючи крикнув: "бляяяяя". Нехай буде так! - сказав Бог і створив жінку.
Дівчатам (жінкам) не можна мати багато (ну можна, але не потрібно) статевих партнерів. Чоловікам можна (а бажано потрібно).
Це моя думка. Але воно спирається не на моїх особистих переживаніях, будь моя воля тиць кожен мав би стільки, скільки хоче (що начебто і відбувається) і ніхто нічого б не сказав, тільки привітав. Моя думка будується знаннях психології, соціології (відразу говорю, я не професор і навіть не вчений, просто прочитав кілька книжок і статей). Самою природою так влаштовано, що самець (якщо він гідний звичайно) повинен оплодотваріть якомога більше самок (для генетичної різноманітності і взагалі виживання виду); тому у мужиків така психологія, що після сексу жінка йому вже не цікава і після сексу з одного він готовий бігти до іншого. Тому ви (милі дами) постійно кричіть: "Вам тільки одного і" треба! ". Так, нам за великим рахунком тільки цього і треба, така наша сущьность і марно нас в цьому звинувачувати. Жінка за своєю природою зацікавлена, щоб з нею постійно був реальний такий мужик, який би зміг забезпечити її саму і її (їх) дітей всім (і любов'ю і увагою і грошики), інші їй не потрібні, у неї немає духу суперництва. Але цей дух є у мужиків, які прагнуть бути якомога більш крутими (і кількість які були в нього жінщін, як трофеїв, саме наочне тому підтвердження) , Що б знайти і (пардон) поиметь все більш і більш привабливу жінку (адже від красивих до менш красивим не йдуть, погодьтеся!). Ось власне і все.
Так, в цьому немає справедливості. Але ж так відбувається, це марно заперечувати. А якщо відбувається, значить це комусь потрібно. І тут немає ніякої змови. Просто фізіологія і психологія. Тут немає обвинувачених, тільки обвінітелі.ІМХО
а як цікаво поліпшується самоповагу?
Так мені типу і самому цікаво дізнатися як. Але ж підвищується, блін, от адже чо.
ги :-) неї, вилка відповідь очевидний, але не вірний :-)))
вилка - це доповнення. так само як і інші столові прилади. або я помиляюся. -)
крім того: "Не бійся вилки, а бійся ложки - один удар, протягнеш ніжки".
***** дитсадок якийсь: -))) *
таке кол-во насіння, щоб коли намагаєшся в теч. місяці зачати, щоб уже точно вірняк. прикинь один раз в місяць буде сперма утворюватися, у тебе все дозріло, а у жінки овуляція не настала. обломно.
____________________________
тим самим я хотів сказати, чим більше у чоловіка скоєних статевих актів - тим більше він кращий коханець! для жінок, кількість статевих актів - необхідно набагато менше))
зи: якщо ланцюжок моїх логічних міркувань невірна, киньте в мене каменем! =)
______________________________
посмарі фільм Дівчата зверху. там у одного пацана купа зв'язків було. він себе крутим вважав, а дівчатка після його постільних ігор, в м'яч на волейболі через розлади потрапити не могли.
Яка безглуздість.
Секс - це одна з найнеобхідніших речей у житті (під Дарвіну між іншим), на рівні з їжею і сном. Якщо мужик не може реалізуватися в сексі (ну не дають), ось кокраз тоді він і ломиться реалізуватися в інших сферах (типу робота, захоплення, релігія і т. Д.).
НІКОЛИ про таке не чув! Хоча, зізнаюся, сам один раз не зміг закінчити, але то було форс мажор - був в говіння п'яний і заснув. Більше ніколи такого не було.
Якщо мужик може почати - зможе і скінчити!
а ось якщо у них є цілковите заперечення інтимних бажань?
тобто бажання щось може і є, але ось задоволення з їх реалізації немає ну ніякого. звідси і добровльная сублімація в роботу / творчетство / etc це як назвати?
три факти про жінок (з особистих спостережень):
1. жінки більше за чоловіків думають про секс, тому що набагато частіше про нього і пліткують. а ось двох чоловіків, балакунів про секс - зустріти практично неможливо =)
2. за проявом "душевної близькості (с)" жінки стоять завжди корисливі цілі, в кінцевому підсумку зводяться до "матеріальним цінностям". =)
3. жіночий "голод" набагато сильніше ніж чоловічий: D
а я хочу сказати, що таких як я - все більше =)
так що ти програєш, але шкарпетки свої можеш залишити собі - повір, мені вони не потрібні))
що ж стосується теми, то я так само вважаю, що серйозні, що приносять дійсне задоволення відносини частіше трапляються у жінок, ніж у чоловіків)) і врешті-решт це справделіво - їм і так несолодко живеться
немає.
зі слухом, ну просто відмінно))))))
2 POLICE
Так у мене часу не було зайти так почитати: D
блять. все вже затрахало. rolleyes. eek. o
Вам бабам цього не зрозуміти!
Я все зрозумів!
У тому, що мужикам доводиться частіше міняти дівчину винні самі дівчата, про як! Подивимося хто як одягається. Дівчата одягаються м'яко кажучи зухвало, всіляко показують всі свої достоїнства (у чому я власне і не возрожаю), навіть часом на шкоду здоров'ю. До чого б це? А немає тому-ли, щоб своїм виглядом привернути увагу хлопців, волаючи до їх самим основних інстинктів (сексу)? А повії як одягаються? Ото ж бо. Однак мужики вибирають одяг виходячи в першу чергу з практичності, а вже потім з краси. Чоловікам паритися не дозвілля. Мужики своє при будь-якому розкладі отримають і не залежно від того як вони виглядають. І за такий банальними речами насправді ховаються глибини людської псізікі.
ЗИ: Я не закликаю дівчат міняти стиль одежні, навпаки, робіть те, що ви робите! Адже насправді красиво, радуєте очей!
оргазм від духовної близькості?
аха. тільки щоб результат продукту близькості до точки G діставав: D
Так чи не так. просто у мужиків це зводиться "Я її загнув прямо на капоті свого авто"
теж повний болше. жінкам секс як фізіологія потрібен так само як чоловікам
не можу порівнювати, чи не була чоловіком, ти був жінкою?
якщо зі слів. то, швидше за все, суть в тому, що жінка на все дивиться емоційніше. у більшості.
Для особливо обдарованих пояснюю. Чим винна скоринка хліба, що їй не можна наїстися? А чому винен бутер? Наситеться хто хоче? Бутер або людина? Якщо людина, так стало бути саме він вибирає ту їжу, яку він може наїстися. І якщо він вибрав скоринку хліба, якої він не наситився, то невже в цьому винна саме ця кірка?
Сподіваюся більше питань по цій темі не виникне.
ЗИ: щось аж кишка розігралася. Пішов хавати.
вибір-то є.
люди просто фаст-фудом зіпсовані
і замість нормальної їжі воліють їсти всяку гидоту.
хоча продукти начебто і там і там - однакові використовуються
кірку і бутери люди роблять. і ці корки і бутери можуть тільки зіпсуватися, а посвежеть немає.
а ось чек може книжок почитати і фільми подивитися, щоб самовдосконалюватися. ну або хоча б прислухатися до бажанням партнера.
ось. так що порівняння не вдалося. нізачот
Але ведтся і людей тож люди роблять (ночами). Самовдосконалюватися людина, звичайно, може. Але і навіть стрьомну їжу можна загорнути в барвисту обгортку і упакувати в тридцять три коробки, на яких написати "Подвійний чізбургер", але суть кірки хліба не зміниться, навіть якщо її посипати пудрою, хоча чутка повкусней і пісне стане, але саме чуйна. У людини так само. Є базис - це виховання, характер, темперамент і т. Д. - фундаме6нтальная основа особистості - так би мовити "коріння" дерева особистості. Це дерево може рости трохи не рівно, але обов'язково вгору (до сонця). Воно обростає гілками (це надбудова - нахили, властивості, манери людини), на яких з'являються плоди (те, за чим ми судимо про дерево). Якщо и землю потрапили насіння сосни, то і вирости саме сосна, а не береза, і навіть не ялинка. Так, в різних кліматичних умовах це буде різна сосна, різної висоти, різного (відносно) кольору голок, може навіть якісно різні, але сосна вона і в Америці і в Росії сосна. Людина теж частина природи, тому і підпорядковується її законам. Це в 3-5 років чол як чистий аркуш паперу. До кінця школи це майже усталена особистість (правда неуровновешанная трохи).
Людина такою, якою він є, його не изменть. Якщо він не підходить, то він не винен! Просто треба знайти іншого.
ти своїм постом хочеш сказати, якщо людина в ліжку нічого не вміє, це у нього доля такої поломатий?
твоє порівняння більше підходить якщо розум обговорювати або зростання.
але ніяк не навички, кіт. чол набуває в теч. життя.