Не раз чув, від людей свеждущіх, що звук на "вінілі" живіший і навіть якістю краще буде, ніж на новомодних CD-носіях. На скільки це твердження відповідає істині судити не беруся, тому що не вважаю себе фахівцем з звукосведенію і іншим прибамбасів. Але те, що звучання дійсно відрізняється - це факт. Навіть я це на слух сприймаю. Крім того, кажуть, що "вініл" і довговічніший. Тут судити теж складно. Знаю тільки, що пластинки 1949-1951-го року виробництва до сих пір прекрасно відтворюються. Не дивлячись на те, що довгий час лежали в вогкості і взагалі ніяких умов для зберігання не дотримувалося. Цей висновок зроблений з власного досвіду (від діда залишився "древній" "вініл" - майже 70 років, а "співають"). Як себе через такий же проміжок часу поведуть сучасні носії - "будемо подивитися", термін, поки ще не вийшов. Стрічкові касети, наприклад, в переважній більшості, більше для використання не придатні.
По-перше, у них особливе звучання, яке не повторить ніякої сі ді або ді ві ді, а дотичного цифрового файлу так взагалі нема про що говорити. Лінивий меломан або точніше меломан з поганим слухом не помічає різниці в звучанні між концертом і поганенькій мп3 з урізаною швидкістю потоку. По-друге, люди люблять перейматися атмосферою тих часів, коли їх улюблений виконавець випускав пластинки і вони їх слухали. Це закидони будь-яких колекціонерів, вони бувають іноді дуже дикі, наприклад колекціонування іграшкових машиною на суму колекції в мільйон доларів.
Мені дуже дороги мої платівки тому як купувала і виписувала улюблених виконавців: А. Герман, С. Ротару, А. Пугачова, І. Миколаїв, В. Добринін навіть якщо вийде з ладу програвач я вже пролізла Інтернет і знаю, що виписати новий програвач можна . Мене це потішило.
Ставлю платівку і згадую свої молоді роки. Коли слухаю те ж саме через комп'ютер таких дорогих відчуттів немає і взагалі комп'ютер не люблю, а пластинки ніколи не викину!