Юрій Рудницький → Наталя Баскакова Як ти будеш описувати предмет який ніколи не бачила?
Будеш порівнювати його з предметами про які маєш уявлення, вірно?
А тепер припустимо, що ти бачиш предмет, який не схожий абсолютно на на що про що ти маєш уявлення, ти його бачиш, але не можеш пояснити собі що це, якщо воно не схоже ні на що що ти бачила раніше.
Наталя Баскакова → Юрій Рудницький такого не буває, навіть щодо мене самої цей предмет буде або більше, або менше, або рівний, або немає, або гладкий, або шорсткий / колючий. ось так і буде опис.
Serrega → Юрій Рудницький Ахах). Ні, не обов'язково нюх. Припустимо вони бачили, що він коричневий як дерево. А значить з дерева зроблений і т.п. Хоча це поганий приклад
,але я не знаю як пояснити по іншому. А тепер якщо існує невидимий світ, то з якої матерії складаються його мешканці? Нам її немає з чим порівняти, тому ми і не бачимо їх. Хоча я сам не зовсім вірю в те що сказав. Це лише роздуми))
Юрій Рудницький → Serrega Я мав на увазі щось на подобу.
Якщо ми побачимо щось не схоже на те що ми вже бачили, або чули, ми не зможемо це нормально сприймати так як нам нема з чим це порівнювати.