Роздуми напередодні ювілею
Кожен раз, коли мені треба щось написати, я задаюся питанням: навіщо? Адже я вже доросла людина і знаю, що небо не впаде на землю, якщо я нічого не напишу.
Марнославство мені не чуже, і я, звичайно ж, збрешу, якщо скажу, що не відчуваю задоволення, коли мої особисті спостереження і переживання набувають, так би мовити, певний суспільний інтерес. Тим більше якщо написане отримує схвалення порядних і освічених людей. Але останнім часом я все частіше відчуваю байдужість до компліментів незалежно від того, заслужені вони чи ні. І справа тут не тільки в тому, що публічних виступів і інтерв'ю занадто багато, а коли чогось стає занадто багато, воно, як відомо, знецінюється.
Якщо ви знаєте собі ціну - а я, як мені здається, її знаю - і не перебільшуєте значення власної персони, ви не можете не розуміти, що з недавніх пір наше сьогоднішнє буття дуже нагадує часи Фрідріха Другого, який на питання одного з придворних, чому його Величність дозволяє крамолу в вітчизняних газетах, зауважив з кришталевої ясністю: «у мене є договір з моїми підданими, вони пишуть, що хочуть, а я роблю, що хочу».
І все ж як людина, що народилася в СРСР і вихований в його месіанське життєстверджуючому дусі, я ніяк не можу перестати вірити в прогрес людського роду. Як співається в одній пісні того часу, «завтра буде краще, ніж учора». Науково-технічний прогрес людства очевидний і, схоже, навіть прискорюється. Причому швидкість створення і поширення нових технологій безпрецедентно висока. Уже зовсім скоро літаки літатимуть без льотчиків, а автомобілі їздити без водіїв без жодного ризику для безпеки пасажирів. Але найголовніше і захоплююче дух наслідок так званої четвертої промислової революції - «інтернету речей», коли речі будуть робити речі без безпосередньої участі людини в їх виготовленні, по-перше, і кожна річ, від ліків до черевиків, буде проводитися в суворій відповідності з параметрами і потребами кожного індивідуума, по-друге. При цьому
ефективність виробництва стане настільки високою, що в принципі всі сім мільярдів осіб отримають можливість вести безбідне існування.
Здається, все це повинно налаштовувати на позитивний тренд в історії людства. Але сувора дійсність говорить про інше.
У відносинах між людьми і націями світ не тільки не наближається до ідеалу «людина людині друг, товариш і брат», а, навпаки, віддаляється від нього. На жаль, мало що змінилося з того моменту (середина ХХ століття), коли Бернард Шоу вимовив наступну сумну сентенцію: «Ми вже навчилися літати як птахи, ми вже навчилися плавати як риби. Нам залишилося навчитися жити як люди ».
Стан, в якому знаходяться сьогодні країна і світ, дійсно викликає велике занепокоєння. І це не новина. Новина в тому, що до звичних проблем приєднуються нові, причому ті й інші лише підсилюють один одного, істотно ускладнюючи пошук потрібних рішень.
Найнебезпечніший виклик сьогодні - це повернення геополітики.
Ще зовсім недавно якось ніяково було про це говорити. Сьогодні ж геополітика мало не цілком визначає напружений характер відносин між Заходом і Росією, які якщо і відрізняються від звичної ворожнечі часів холодної війни, то тільки в гіршу сторону. Ми знову опиняємося свідками жорсткої політичної конфронтації з взаємними докорами, підозрами і погрозами, а також випливають з них економічними санкціями, в результаті яких «одним стає гірше, а іншим ще гірше». Загострюється боротьба за вплив на пострадянському просторі і множаться ознаки того, що в Європі все більш ймовірно відновлення гонки озброєнь. Як би там не було, відчуження між Заходом і Росією досягло апогею, і це загрожує зовсім вже непередбачуваними наслідками. У всякому разі, небезпечна мілітаризація суспільної свідомості в російському суспільстві в наявності.
По обидва боки Атлантики множиться число освічених людей, смакують історію про гордіїв вузол. Так, значить, все-таки війна, яка все вирішить і все спише? Дивно і сумно, коли про її неминучість холоднокровно міркують західні і російські суспільствознавці, ніби не відаючи, що в сучасному світі це майже гарантовано самогубний вибір. Відразу не зрозумієш, чого тут більше, інфантильною безвідповідальності або професійного кретинізму.
З недавніх пір мене мучить питання: відмовившись від горбачовських «універсальних цінностей», ми упустили історичний шанс або просто звільнилися від колишніх безглуздих ілюзій, знявши рожеві окуляри? Схоже, ми ніколи не отримаємо тут однозначної відповіді, що, однак, не повинно бути приводом для смутку.
Так чи інакше, не слід впадати в історичний песимізм. Нам дано формувати майбутнє, а не просто намагатися вгадати його контури. По-перше, вибачте за дуже нелюбимий мною пафос, важливе значення має фактор сорому. Сорому перед дітьми, онуками і правнуками. Чому мовчав? Знав і мовчав. Значить, мирився з неправдою, помилками і несправедливістю. По-друге, «ще нічого не вирішено». Фінал відкритий. Завжди треба бути готовим до нового «нового мислення» і до нових «загальнолюдських цінностей».
Адже, як зауважив один відомий державний діяч, «всі народи беруться за розум, після того як використовують всі інші альтернативи». Хто знає, скільки їх ще залишилося ...