Мопед не мій, я просто розмістив обьяву. Але я згоден з кожним пунктом цього тексту.
Іноді люди запитують мене про скайп. Я вирішив написати цей текст, щоб не повторюючись, дати найбільш повну інформацію по основним пунктам.
У скайпу безліміт хороший на стаціонарьі по Європі. Таріфьі Sipnet дорожче значно. Так що продовжую юзати скайп.
Майже все написане в статті знав і скайп не використовую, але за статтю спасибі.
хтось узагалі в який-небудь код заглядав щоб говорити що тут все кошерно, а там не кошерно? Я періодично пишу патчі, тому в код заглядаю, нехай не у всіх додатках.
он недавній скандал з айпісеком на фр, здавалося б. стільки народу їм користувалося, стільки років. фря. безпечніше тільки калькулятор і на тобі.
Тут можна лише сказати, що "чув дзвін, та не знаю, де він". Бекдор був вбудований в OpenBSD. не в FreeBSD. Можна заперечити, звичайно і цілком резонно, що підтримка IPSEC в FreeBSD була запозичена з OpenBSD. Але запозичення не гарантує того, що цей бекдор буде працювати. Тим більше, що більшість експертів погоджуються, що це була всього лише провокація. Якщо ж вони не мають рації, то і в Linux слід шукати бекдор. * Added Re: Allegations regarding OpenBSD IPSEC
а коли клієнт вебмані зчитує все що йому потрібно то це ми приймаємо за "міркування секурності" і довіряємо свої гроші. А є нативний лінуксовий клієнт вебманей? Я не в курсі, серйозно.
а ви впевнені що в Мозілли не читають вечорами вашу пошту і не іржуть за чашкою чаю? Нехай читають, а для важливої пошти pgp (gpg) ще ніхто не відміняв.
це особисті проблеми бен Ладена. А чому я не повинен мати право на конфіденційність?
Про ціни рівня скайпу мабуть, промовчу, бо не знаю.
з іншим більш-менш згоден
ну опен або фря, не має значення, а сам факт того що питання постало. Тут теж питання постало: Останнім часом з'явилися дані про злом протоколу і потенційної можливості його перехоплення усіма бажаючими. [3] [4] і що тепер робити?
За останніми повідомленнями з розсилки, бекдори не знайшли, але знайшли слабкі місця в коді. Обговорюють, як краще виправляти. Тим більше, що It would be a bad idea to leap to the conclusion that this means OpenBSD can not be trusted more than many other OSes for a lot of deployments. It is still the first choice for building a firewall, for many security experts, using OpenBSD's PF. It is certainly a good idea to stop using the default IPsec stack in OpenBSD systems for the moment, though.