Чому я пропоную звернутися до Суркову з приводу мітингів на тріумфальної - блоги

1. Гарантом Конституції РФ (в тому числі і 31 статті) є Дм.А.Медведев, президент РФ.

3. Владислав Сурков відомий мені як людина, що вирішував куди більш складні і заплутані питання з куди більш складною конфігурацією.

Сьогодні маніфестанти, московська міліція і московський уряд перетворилося на заручників тупого протистояння.
Це - політична історія, а не технологічна. І вирішувати її повинні політики.

найсумніше для ліберал-демократів в тому, що тріумфальні страждання не мають нічого спільного з політичною ситуацією.
заявка на проведення мітингу неодноразово задовольнялася наданням Пушкінській або Болотній площі, які, без шкоди для нормального функціонування життя міста, можуть вмістити достатню кількість учасників.
політична складова важлива для пана Лимонова, ліберал-демократична тусовка лише підтанцьовка, тимчасові попутники.

Що можете ви відповісти на статтю Л. Алексєєва, де вона розповіла про вашому негарно (м'яко кажучи) вчинок - я схильна більше довіряти Л. Алексєєва і змушена визнати, що вам властиво подібне "дрібно-хамелеонство". А також, все частіше зустрічається брутальність і хамських у відповідях на "незручні" питання (з цим я особисто стикалася двічі). Як сталося, що ви, по суті, стали мало не подавцем (або протасківателем) ідеї закриття Тріумфальної пл. для проведення громадянських акцій? Імідж - ніщо, логіка - все! І тут логіка, дійсно, волає про те, що були ви в цьому епізоді - ПРОТАСКІВАТЕЛЕМ ЦІЄЇ ІДЕЇ.

А на чиє прохання?

Для Суркова багато честі, і Медведєва діскрідітірует цей варіант дій. Чи не вважаєте?

Ви вважаєте, що рішення про заборони приймалися без його відома?