У роботі кожного слідчого присутні деякі неприємні моменти.
У моєму випадку сукупність цих неприємних моментів привела мене в кінцевому підсумку до рішення про необхідність зміни роботи.
Що ж я не любив робити найбільше, працюючи старшим слідчим?
Отже, відкриває мій список неприємних моментів
1. Огляд кримінального трупа в морзі бюро судово-медичної експертизи (на жаргоні слідчих - «поїздка на розтин)». Що було неприємно:
- трупний запах у всьому морзі, особливо запах розкладаються мертвих тіл в жарку погоду влітку. Це було просто щось.
Потім цей запах стоїть в носі цілий день. Про одяг і говорити не доводиться.
- тривалість процедури огляду трупа експертом. Як правило, огляд тривав не менше 40 хвилин, а то й більше.
Весь цей час потрібно перебувати поруч з експертом і спостерігати, як він оглядає нутрощі трупа: мізки, кишки, печінку, селезінку і ін. а потім збирає біологічний матеріал для проведення в подальшому будь-яких експертиз (волосся, нігті, зразки крові і ін.) - взагалі, видовище це не для людей зі слабкими нервами, особливо якщо на «розтин» приїжджаєш в перший раз.
Попутно при цьому потрібно встигати записувати все, що говорить експерт в протокол огляду трупа.
Пам'ятаю, на першому розтині кримінального трупа мене всередині ковбасило не по-дитячому. Було ну дуууже вже противно. Починаючи з третього огляду трупа, я вже вважав себе звикли до цього слідчому дії.
2. Добові чергування.
Вони потрапили в мій список неприємних моментів в роботі слідчого не випадково.
Я не люблю невизначеність в чому б то не було. А чергування цю невизначеність мені якраз і створювали. У тому плані, що в чергові добу я не був господарем свого часу, і не міг спланувати свій день, вечір, ніч.
Доводилося добу перебуває в режимі Stand By. Бували випадки, коли десь за 10 хвилин до закінчення чергування зранку тобі на стільниковий дзвонить чергова частина і радісно повідомляє:
«Євген Дмитрович, Ви ще чергуєте? А у нас тут крімінал..бомжара в колодязі теплотраси з проломленим черепом ».
Вся «радість» в тому, що тут, по-любому, потрібно буде порушувати кримінальну справу, і розслідувати його доведеться тобі, оскільки надежуріл його ти, в своє чергування.
Я думаю, немає такого слідчого, який би радів збільшення власного навантаження (в плані кількості кримінальних справ, що знаходяться у виробництві). На мій погляд, це потрібно бути мазохістом.
Ну і крім цього, всі чергування тривали добу, тобто, замість того, щоб, як біла людина, відпрацювати 8 годин і розпоряджатися іншим особистим часом на власний розсуд, ти працюєш далі.
Тебе смикають ще вночі на огляд який-небудь яка померла бабусі або на роботу з потерпілою по згвалтування (на жаргоні слідчих - «зношеної»).
Ось повірте, особисто мені найменше хотілося прокидатися вночі, щоб приїхати до чергової частини і потім «кліщами» витягати у постраждалої особи інформацію про те, як нею оволодів таємничий незнайомець в темному провулку.
Справжнісінький небезпечний виробничий фактор в роботі слідчого. Особисто я людина некурящий і позиція з приводу куріння у мене дуже жорстка.
Тим часом, робота слідчого щодня перетворює тебе в пасивного курця.
Тут все просто. Практично кожен обвинувачений в особливо тяжкому злочині - завзятий курець. Щоб вести нормальний діалог з підозрюваним, обвинуваченим ну просто необхідно надати йому можливість курити в ході допиту.
Це дозволяє підозрюваному трохи заспокоїтися, розслабитися.
Адже одна справа сказати - «тут палити не можна» - і отримати на виході відмова підозрюваного від дачі показань. Інша справа - дозволити закурити і отримати докладні показання, правда ціною свого здоров'я.
Кабінети-то маленькі, що в поліції, що в ізоляторі тимчасового тримання, відповідно концентрація тютюнового диму дуже швидко підвищується.
Вузенькі кватирки в кабінеті поліції потрібну вентиляцію не забезпечують, а про ІТТ я взагалі мовчу - там вікна в слідчих кабінетах наглухо закриті.
Додайте до цього те, що за допит ваш співрозмовник викурить 2-3 сигарети. Не важко уявити, який обкурки піддається ваш організм, і який, при цьому, шкода завдається вашому здоров'ю подібним пасивним курінням.
3. Продовження терміну попереднього слідства.
У той час, коли я прийшов працювати в слідство прокуратури, якщо термін слідства у справах закінчувався, підходиш до зампрокурора і кажеш: «треба б продовжити» - і зам прокурора легко продовжував слідство у справі на пару місяців відразу без зайвих питань.
Раз треба продовжити - значить треба. Але потім з'явився новий тренд - прокурори стали вимагати докладного опису в постанові про продовження попереднього слідства того, що було тобою зроблено за початкові два місяці слідства (або за місяць з моменту останнього продовження).
Будь-слідчий може тут же мені сказати «і що тут такого неприємного, є ж шаблон (болванка) міняй прізвища, та вказуй що зробив за місяць».
Безсумнівно, раніше так і робилося і особливо не напружувало - до того моменту як не утворився слідчий комітет. З того моменту багато що змінилося.
Тепер після того, як проходило два початкових місяці, даних на розслідування кримінальної справи, якщо ти не вкладався в терміни, потрібно було витрачати цілий день на поїздку до обласного слідчого управління, вислуховувати там від найрозумніших і поважних панів, якийсь ти хріновий слідчий, раз не можеш справу закінчити розслідуванням за два місяці.
І всім начхати, що у тебе навантаження велике, при цьому, такі продовження строків слідства, могли легко закінчуватися наказом про твоє дисциплінарне покарання і 100% депреміювання.
Мене завжди напружували поїздки до обласного центру та ще й за свій рахунок.
І завжди було одне й те саме: втомлива поїздка, по приїзду показуєш надзирающему проект постанови про продовження слідства.
Але ж наглядає потрібно показати свою роботу і він (або вона) починає виносити тобі мозок - «ось тут шрифт інший, ось тут відступ чому такий, це прибери, а це чому не вказав, чого так довго возишся і т.п.» - коротше сидиш ще там за комп'ютером 1-2 години - керуєш підготовлений текст.
Потім наглядає йде з постановою за підписом керівника про продовження - а чекати доводиться ще годинку-другу, тому як керівника може і не бути на місці.
І, по суті, виходить, що через одного підпису тобі потрібно їхати в інше місто, вислуховувати якийсь ти хороший, що не встигаєш розслідувати справу під час, стирчиш в іншому місті цілий день і приїжджаєш ввечері вичавлений, як лимон, додому - і добре, якщо без наказу про покарання за нібито заволокіченное справу.
Тьху! Дуже мене дратували ці поїздки на продовження строків слідства. А продовжувати терміни слідства доводилося практично по кожній справі (крім, мабуть, ст. 238 КК РФ, ст. 318 КК РФ) - тому як з багатьох справ призначалися експертизи, які робляться ой як не швидко.
4. Обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а також продовження утримання під вартою.
Чому це на вигляд просте процесуальна дія виявилося в моєму списку? Тому що занадто багато дій і рухів тіла доводилося здійснювати для того, щоб обрати запобіжний захід у вигляді обрання під варту. Дивіться самі:
- Надрукувати саме клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
- Откопировать більшу частину матеріалів справи в двох примірниках (один для суду, інший - для наглядового виробництва); Іноді за ксероксом доводилося стояти по півгодини;
- Домогтися підписання клопотання у свого безпосереднього керівника;
- Домовитися з адвокатом обвинуваченого про зручний йому часу для судового засідання;
- Зателефонувати до суду черговому судді, уточнити час для розгляду клопотання;
- Викликати з ІТТ обвинуваченого - для цього потрібно підготувати письмову вимогу на вивезення обвинуваченого до суду, підписати цю вимогу у начальника УВС (добре ще, якщо він в цей час опиниться на місці), потім віднести вимогу в конвойної служби;
- Завести матеріали з клопотанням до суду, зареєструвати матеріал, передати судді;
- Заглянути до помічників прокурора, повідомити про дату та час розгляду клопотання;
- Обов'язково особисто брати участь в судовому засіданні з питання обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Особисто я ніколи не відчував задоволення від того, що ось сьогодні або завтра мені потрібно буде «закривати лиходія» або продовжувати йому термін утримання під вартою. Коротше, геморой ще той.
Ну тут поясню коротко. Вам доводилося ворушити закривавлений одяг трупа? Ні?
Адже спочатку вона мокра, і її потрібно ще висушити - сморід від подібних речдоків та ще, задоволення оглядати немає ніякого.
6. Порушення норм трудового права.
Трудовий кодекс РФ для слідчого і всіх його вищестоящих начальників просто не існує.
Затрималися на роботі, вийшли на роботу у вихідний день? - забудьте про оплату понаднормової роботи або роботи у вихідний або святковий день. Це вище начальство не цікавить.
7. Навантаження, навантаження і ще раз навантаження.
Спочатку, прийшовши працювати в слідчий відділ прокуратури, навантаження у мене, пам'ятаю, була 13 справ.
Було жорстко ось так от одразу отримати 13 справ до розслідування і ще купу матеріалів перевірок. І з кожним роком легше в плані навантаження не ставало.
Ну ти, типу, досвідченіше стаєш з кожним роком, ось тобі і починає начальство відписувати кримінальні справи складніше.
8. Елементарна фізична втома і нервове перенапруження.
45 днів відпустки на рік для такої роботи надзвичайно мало. Відновитися не встигаєш.
І не важливо, при цьому, проводиш ти відпустку на курорті або де-небудь ще. Поки молодий втома не помічаєш, але з кожним роком відновлення організму від такої роботи відбувається все гірше і гірше.
І в якийсь момент до тебе приходить відчуття того, що робота, в буквальному сенсі, як вампір, випиває з тебе всю твою життєву енергію.
Щодня додому приходиш весь втомлений, очі болять, голова квадратна, сам роздратований.
Ореш по 12 годин на добу, а то й усі 24, якщо чергуєш. А після чергування тобі не дають день відіспатися - закінчилося чергування о 9.00 ранку і тут же почався новий робочий день - працюй, як хочеш і як можеш.
9. Велика частина роботи слідчого - набір тексту на комп'ютері.
Всякі постанови, клопотання, будь-які протоколи допитів, відмовні матеріали і ін. - все друкується подушечками власних пальців на комп'ютері.
Саме через це, здебільшого, і залишаєшся працювати після закінчення робочого дня або виходиш працювати у вихідний день.
Обсяги, які доводиться друкувати на комп'ютері, просто колосальні.
Я якось навіть задавався питанням, а чому я, працюючи слідчим, відрізняюся від секретаря-друкарки? Хм. напевно, тільки наявністю юридичної освіти.
Ось такі ось неприємні для мене моменти мали місце бути в роботі слідчого.
Як то я задав сам собі питання: «А для того чи я вивчав юриспруденцію, щоб працювати в такій вкрай вузькою і специфічною області як кримінальний процес?»
Адже з кожним роком все складніше орієнтуватися в законодавстві, а робота лише в кримінально-правовій сфері робить юриста, по суті, професійно малопридатним для вирішення звичайних повсякденних завдань.
Слідчий не зможе дати нормальну консультацію, наприклад по житловому праву, по земельному праву, по сімейному праву і т.п.
Він спец в одному питанні - кримінальний процес і все. А це, по суті, один єдиний закон, який потрібно чітко знати - Кримінальний процесуальний кодекс РФ.
На самоосвіта у слідчого часу явно немає. Чому? Див. П.7 та п.8 вище.
Працюючи слідчим ти, як юрист, рано чи пізно стаєш заручником ситуації - з одного боку ця робота тебе так дістала, що хочеться піти працювати на громадянку, але з іншого боку страх перед усвідомленням того - а кому ти потрібен як юрист, що знає тільки кримінальний процес .
Саме тому багатьом слідчим відкрита дорога тільки в адвокати у кримінальних справах. У такому випадку робота залишається до болю знайомою, змінюється тільки статус зі слідчого на адвоката.
І, напевно, лише одиниці здатні повністю переключитися з кримінально-правової сфери на цивільно-правову.
Вообщем, всі ці чинники поступово діставали мене, з кожним днем я відчував, що працювати ставало просто нестерпно.
І в один прекрасний день я сказав собі: «Стоп, Женя. Досить вже над собою знущатися! ». Ну а далі - все в рамках трудового кодексу РФ - заяву про звільнення і догляд на громадянку.
Я не збираюся в даній статті говорити, що робота слідчого якась невдячна і т.п. Я глибоко поважаю тих, хто до сих пір працює в цій сфері, так як по собі знаю який це пекельна праця, але врешті-решт - кожному своє.
Я не вважаю, що в ті далекі роки спочатку помилився з вибором професії.
Навпаки, я щасливий, що мені вдалося попрацювати в цій системі. А досвід - він дорого коштує.
Просто іноді потрібно періодично ставити собі вопроc - а чи подобається тобі те, чим ти займаєшся?
Якщо відповідь - «так», то все в порядку, а якщо «ні» - рано чи пізно ти почнеш шукати для себе найкраще рішення, друже!