Це лист, що прийшов до редакції infokam.su, варто того, щоб процитувати його якомога докладніше. Воно розкриває деякі дивні «закономірності», які супроводжують підпали і погроми автомобілів в Камишині. Зокрема, тяганину в розслідуванні подібних справ. Адже за останні два-три роки в місті мали місце, наприклад, щось близько півтора десятка фактів згорілих машин, але не прозвучало жодного вироку щодо паліїв.
Чоловік, недовго думаючи, став відкривати вікно, а вони, почувши, - тікати. Мій чоловік вистрибнув у вікно, щоб подивитися, на якому автомобілі прибули погромники. Це виявилася «Хонда - Акорд» без номерів. Як пізніше з'ясувалося, на той момент вона була єдиною «Хондою» в місті без номерів. Ми викликали співробітників поліції на місце злочину, з нас стали брати свідчення. І тут же попередили, що з «прокурорськими» потрібно вирішувати справи полюбовно, або - чоловікові - «краще відвези свою сім'ю з міста. ».
Наша справа передали до відділу дізнання МО МВС, де незабаром випадковим чином зникли всі докази! До речі, співробітники поліції приїхали на місце злочину абсолютно без всього, у них не було навіть гіпсу для зняття зліпків слідів протекторів шин і підошов взуття. Вони затоптали все сліди підозрюваних. Благо, ми з чоловіком відзняли на свій фотоапарат сліди протектора шин, що в подальшому дало свої результати. За фото шини від автомобіля підозрюваного зійшлися на 100 відсотків.
Недовго думаючи, чоловік поїхав з співробітниками ДПС до будинку Л. Автомобіль стояв біля будинку. Оглянули автомобіль, доторкнувшись до глушника. Зрозуміли, що автомобіль заглушили недавно, глушник був гарячий! Викликали дільничного, який піднявся до Л. Довго стукав до нього, але ніхто не відчинив двері. Відвідуючи пізніше, даючи показання, Л. стверджував, що він спав тієї ночі вдома.
Наша справа тягнеться вже 7 місяців, його відправляють на призупинення, то возобнавляют. Одного разу після чергового призупинення справу передали дізнавачу МО «Камишинський» Павловському А. якого, схоже, дуже обурила очевидність всіх обставин, і він нам пообіцяв, що зробить все можливе, щоб довести цю справу до суду. Але знову, мабуть, по ЧИСТОГО СЛУЧАЙНОСТИ Павловського відсторонили віддали справу іншому дізнавачу - можливо, не такого важливого.
До сих пір відомих всім фігурантів "розправи" з автомобілем чомусь не можуть визнати навіть підозрюваними. Розслідування стоїть на мертвій точці. У підозрюваних з'явився свідок, який бреше, прикриваючи їх, тому що мені розповідав про те, що сталося все по-іншому. Це мій колишній однокашник і сусід. Коли я дізналася, що він проходить у справі як свідок, відразу йому подзвонила. І він мені назвав інші тимчасові рамки, в які «діячі» нібито підвозили його до дому.
Невже таке лежить на поверхні злочин, як погром нашої машини, так і залишиться тупиковим на догоду чиїмось незаконним інтересам? »