Чому Криму - не шотландия і не косово

В одному з репортажів на російському державному телебаченні ведучий саркастично зазначає. що, на думку Заходу, «Косово має право на самовизначення, а Крим - немає».

Порівняння не дивні - особливо з огляду на обурення Росії, коли Косово проголосило незалежність, - але якщо придивитися уважніше, ці ситуації істотно відрізняються один від одного.

Чому Криму - не шотландия і не косово

Перший міністр Шотландії Алекс Салмонд на прес-конференції в Единбурзі після підписання угоди про проведення референдуму по незалежності Шотландії.

Іншими словами, юридично життєздатні органи як на місцевому (Шотландія), так і національному (Великобританія) рівні схвалили проведення референдуму.

Пропонований референдумом вибір простий: залишитися в складі Сполученого Королівства або відокремитися.

Деяким може здатися, що єдина різниця між подіями шестирічної давності і тими, які відбуваються сьогодні, в тому, що опонують боку помінялися місцями.

Дійсно, це наведене в прикладі порівняння підходить більше, ніж у випадку з Шотландією, проте в Косово існувала ціла низка чинників, яких немає в Криму.

Москва стверджує, що етнічні росіяни в Криму стикаються з загрозою переслідування з боку етнічного українського більшості України, але до сих пір ніяких доказів того не було, чого не можна сказати про Косово.

Шотландський референдум - результат скрупульозного юридичного процесу, в початок якого покладено дії як уряду Шотландії, так і Лондона. Косово оголосило незалежність майже через десять років після того, як домоглося автономії.

Чому Криму - не шотландия і не косово

Переговори про остаточний статус зі складовими 90 відсотків населення Косово етнічними албанцями ні до чого не привели, тому що Сербія не бажала жертвувати своїм суверенітетом в цьому регіоні.

Тоді, майже через десять років після жорстокого етнічного конфлікту, демократично обраний парламент Косово проголосував за офіційне відділення від Сербії.

Тепер давайте порівняємо перераховані вище випадки з нинішньою ситуацією в Криму.

Ні в випадку з декларацією Косово, ні в майбутньому голосуванні в Шотландії не було ні військового тиску, ні повалення уряду.

У Криму референдум передбачає або об'єднання з Росією, або проголошення де-факто незалежності. Такий пункт, як збереження статус-кво, не пропонується.

Чому Криму - не шотландия і не косово


Шотландський референдум надає можливість або підтримати відділення від Великобританії, чи ні.

Етнічні росіяни становлять більшість населення Криму, але етнічні українці і кримські татари разом складають майже 40 відсотків. У той час як росіяни, як здається, не перебувають під загрозою, у кримсько-татарської меншини є привід для занепокоєння. Сотні тисяч кримських татар в 1944 році були депортовані Сталіним із Криму.

Албанці становили 88 відсотків населення Косово під час голосування за незалежність (проте в декількох анклавах більшість становили серби).

Замість того, щоб прагнути до незалежності, фактичні правителі Криму прагнуть увійти до складу Росії.

Сепаратисти Косово і Шотландії прагнули до незалежності, а не до союзу з іншою державою.

Між зміною уряду Києва та декларацією незалежності Криму і референдумом щодо союзу з Росією пройшло менше місяця.

Референдум в Шотландії є результатом послідовного судового процесу за участю як шотландського уряду, так і Лондона. Косово проголосило незалежність майже через десять років після набуття автономії.

У підготовці матеріалу брала участь Аліса Вальсамакі.

Ваша думка

Схожі статті