Чому культура емо раптом відроджується в 2019 році

Чому культура емо раптом відроджується в 2017 році

Художник Matt Rota

Чому культура емо раптом відроджується в 2017 році

Художник Matt Rota

Культура емо десять років тому виглядала незграбно і безглуздо, але користувалася шаленою популярністю. Ситі і в цілому задоволені підлітки, які виявилися нікому не потрібними: батьків душить іпотека, в школі вчителі зайняті безглуздими звітами, а інтернет похмурий і повний жахів. Тому вони збиралися біля торгових центрів, щоб випити дешевої горілки з соком, обговорити «тупих дорослих» і здатися на скейтборді. Пройде небагато часу, і ці підлітки перейдуть на «Двач», підсядуть на MDK і покроково перетворяться в хіпстера, блогерів, журналістів, піарників і стримерів.

Чому культура емо раптом відроджується в 2017 році

Художник Matt Rota

Їм набридло бути хіпстера або мілленіаламі в очах пузатих дорослих - нині вони не проти сходити в підвал, поїхати в ліс на рейв або разом зганяти в інше місто на концерт модного репера. Бажання цілком виправдане, тому що хіп-хоп концерти стали голосніше, енергійніше і ефектніше. Музиканти навчилися користуватися примочками і стали працювати з залом, а слухачі не просто качають гілками - вони крутять Серкль, палять фаєри і слем.

За межами танцполу ніхто не б'ється і вже точно не обговорює серіали з ТНТ - сучасні діти виросли на інших цінностях. Вони кажуть про філософію, гендерну рівноправність, в'януть патріотизм, в крайньому випадку - футболі, «ВЕРСУС» і мемах. Вони толерантні, підтримують фемінізм і вірять в рівноправність, а ностальгію використовують як щит від навколишнього пекла. Якщо навіть на іншому кінці планети то треба шукати людину в спогадах допомогою кіно і музики через темних часів агресії, нетерпимості і ненависті, то в Росії впору будувати ядерний бункер.

Чому культура емо раптом відроджується в 2017 році

Художник Matt Rota

Всім мільйонам? Я? Платіть мені за це бабло, поясню і за більший авангард.

яким мільйонам, що за узагальнення
людей, які більш-менш расшарівать музику вглиб завжди було приблизно однакова кількість, а те, що з розвитком інтернетів музику стало слухати значно більшу кількість людей, ніж раніше, додає до цієї кількості значно менше людей ніж до поверхневих слухачам
і я не бачу тут нічого поганого, далеко не для кожної людини музика - це більше, ніж просто приємний шум у вухах
стосовно потоку інформації - незважаючи на те, що музики зараз як бруду, це не означає, що вся нова музика, яку почали створювати з більш широким поширенням інтернету, є поганий, в цілому співвідношення хорошою-поганої музики залишається таким же, все залежить тільки від смаків і відношенню до сучасних тенденцій
і взагалі, надмірний музичний снобізм - це якось хуевато, нє?
а, і про розпіарене лейблами говно - хто взагалі дивиться на ці ссанимі лейбли лол

Ой, вей, православні. Я лише вказав цілком очевидний факт. Що я не можу бути ментором для великої кількості народу в рамках розширення музичного кругозору. Людина сама повинна над цим працювати, якщо йому це цікаво. Це не принесе йому ні грошей, ні якихось ультимативних знань, це просто приємне хобі.
З приводу снобізму, якості сучасної музики і «хто взагалі дивиться на ці лейбли, лол» можу сказати наступне, що якість популярної музики неухильно падає. Цією музики вагони і втюхують її таки лейбли. А тепер поставимо себе на місце 15-річного пацана, на якого з ютуба / мтв / інша срань (потрібне підкреслити) ллється нова популярна музика (без різниці рок це чи реп) - це основне поле його зору, пробитися через це, він уже навіть не може за допомогою олдфажних музичних форумах, які себе вже віджили. Вконтакт не помічник.
Таким чином людина якраз і втрачає музичний кругозір. Снобізму тут немає, об'єктивний факт.

> Людина сама повинна над цим працювати, якщо йому це цікаво.
Ти ж сам все розумієш, до чого ці плачі? Коли справа стосується музики, все завжди впирається у смаки. Тому для тебе сучасна музика - відстій, для мене - ні.
Якість сучасної музики в середньому таке ж, як і раніше. У минулому теж не одні Пінк Флоід з Нью ордер і Пантерами грали, і не одних Джексона та Елвіса крутили.
Ти в своєму пориві влізти в шкуру 15летнего чомусь не залишаєш йому вибору. Якщо для нього музика не важлива і не цікава, він так і залишиться на поверхні, і нічого поганого в цьому немає. Якщо для нього музика важлива і цікава, то як би тобі не хотілося бачити в сучасному підлітку тупого немічного споживача клипчик і мтв (і то, і то, взагалі-то, вже давно придаток), він буде ритися і вишукувати. Навіть якщо йому плювати на музику, в один прекрасний день йому може попастися в вуха щось таке, через що він музику полюбить. Так і навпаки, розлюбити музику і почати елозить по верхах, теж можна. Тому не бачу ніяк перешкод в тому, щоб «пробитися через його поле зору». Було б бажання.
Прости за ярлик, але тхне олдфажеством.

Так я і не говорив, що це погано.)
А чому ти думаєш, що зараз неможливо гатити в Мандрівник реально цікавими альбомами? Виходить, у нас вже і олдфагов НЕ торт, раз не можуть нарадити хорошої музики молодняку.
У сучасного підлітка як раз є величезна перевага над його «колегою» з минулого - йому, нинішньому, навпаки, часто не треба прогризають крізь товщі, тому що він має доступ до всього відразу і може вибирати саме те, що йому подобатися.
> Все що може доброго зробити сучасна музика - це прокладати інтерес до стареньким
Ну і ось цієї думки я ніяк не поділяю, кожне десятиліття приносить музиці щось нове, тому що таке неосяжне явище, як музика, не може деградувати через опори своєї на смаки. Ти не зможеш мені довести, чому сучасний реп, поп-музика або електронна музика - це погано, тому що це надмірне узагальнення. Ти не зможеш мені довести, що Бітлз краще Бисти Бойз, Бисти Бойз - краще Мадонни, а Мадонна - краще Behemoth, тому що це порівнювання смаків, а це неможливо. Навіть довести кому-небудь те, що він повинен слухати Тул і Марс Вольту замість Фараона і Оксімірона, тому що смаки-с.

Олдфагов все ті ж, просто немає інструменту або майданчика для спілкування та холівара з ними.
З приводу кожне десятиліттям щось нове привноситься в музику згоден, але лише в рамках звучання муз. творів.
А з приводу того, що все суб'єктивно в плані смаків, в музиці це вірно, але з такою логікою можна рівність між бахом / Стасом піхайловим / burial. Але люди послухати досить велика кількість музики в різних жанрах так не скажуть. І тут вже якраз кругозір і допомагає. Навіщо слухати фараона з текстами «твоя сука така тупа» і музичними варіаціями укуренного вікенду, якщо вже слухав вікенду? Смаківщина є завжди, я не сперечаюся, але в цьому і цінність коли новий виконавець подобається олдфагов і має в своєму звучанні деякі відсилання (не тотальною плагіат) до стареньким колегам по професії. Mars volta (на перших альбомах), qotsa (на крайньому), mastodon на крак ве скай таке вміли робити. Послухавши їх Мандрівник з задоволенням встромляли в кінг крімсан, Уес і Доорс.

соцмережі, вотсапи, телеграф, їх багато, ще більше, ніж було форумів, та й той же фанкісоулс все ще живе, наприклад
Ну немає, такого рівності ставити не варто, в системі, де смак є наріжним каменем, всякі порівняння безглузді.
Навіщо слухати? Я завжди був і залишаюся за різноманітність в ее споживанні в тому числі музики. Тому слухаєш Лив Джона щоб тупо покачати головою, Мешугу щоб позаліпать на ламані рифи і подивуватися складності конструкцій, а Леонарда Коена щоб подумоть. І так далі за списком.
Ну і відсилання ставити на чолі кута це таке, набагато важливіше, на мій погляд, які емоції і враження ти отримуєш від якої б то не було музики, хоч від Лани Дель Рей, хоч від Can, хоч від Басти і Гуфа.

Фараона дійсно слухати нема чого, але з Абелем вони мають приблизно стільки ж спільного, скільки у ворони і письмового столу, користуючись керроловской загадкою. це не один музичний жанр, це навіть не одна музична всесвіт, у них немає жодної точки дотику. які у нього там варіації, як ти їх міг розчути ?!

почнемо з того, що у того ж Weeknd вже встиг вийти один з найбільш придатних альбомів свого року, а можливо, і десятиліття. але справа навіть не в цьому, а в тому, що «реально цікаві альбоми» - поняття навіть більш широке, ніж презерватив XXL. яку дорогу до них треба прокладати, якщо скоро реально цікавих альбомів буде стільки ж, скільки жителів Землі, що мають доступ в інтернет?

Те яку музику вибирає молодь не означає що вона їй не цікавиться.
(Чому я повинен писати очевидне?)

хіп-хоп об'єктивно більш примітивний жанр, ніж рок. Та й сучасний хіп-хоп абсолютно не несе в собі ніякого протесту, ніякого посилання. Один тільки Нігера пафос

Ihor "Dante" Bondarchuk

Як не дивно, саме в той час вони активно форс у російських підлітків. Якраз у багатьох почали масово з'являтися плеєри (правда переважно CD, до повального носіння mp3-плеєрів ще було не скоро), кабельне, де був канал A-One (тоді він був про рок і метал культурі переважно).

ну не всі ж в 11 років в ляльки грали)

Це була хвилина занудства, вибачте. Але не можу, коробить, коли псевдоальтернатіву і суісайдбойсов зараховують до емо.

Схожі статті