Чому Ленін не символ росії

Чому Ленін не символ росії

Пам'ятники Леніну та вулиці, що носять його ім'я, звичайно, не є чинними символами сучасної Росії. Це сліди минулого часу. Сліди 70-річного потьмарення російського народу. Це символи минулої епохи.

Ленін як яскравий прихильник войовничого атеїзму, звичайно, не може претендувати на роль головного символу в російській культурі. Зрозуміло, що домінування його образу в вітчизняному монументальному мистецтві явище залишкове і тимчасове.

Величезний корабель російської державності змінює курс, але робить це без небезпечного крену. На зміну епохи, щоб вона пройшла без великої крові, безумовно, потрібно кілька десятиліть. Тому, образ і ім'я ідеолога диктатури пролетаріату ще якийсь час будуть присутні в нашій російської топоніміці.

Від усього, що пов'язане з ім'ям Леніна Росія, вже відмовилася.

Він як войовничий атеїст, руйнуючи храми і знищуючи російське духовенство, виступав за повне знищення Православ'я. Ми бачимо, що віра відродилася і відроджується. Храм Христа Спасителя відновлений, відновлено майже всі російські святині. Тисячі церков, по всій Росії кожен день моляться до Бога, віруючий народ оспівує і дякує Творця. Росія знову молиться і шанує Бога, як і сто, двісті і п'ятсот років тому.

Він закликав до знищення приватної власності. Сьогодні в Росії на вищому законодавчому рівні закріплено положення про непорушність інституту приватної власності. Право приватної власності, в тому числі на засоби виробництва, гарантується і захищається державою.

Він закликав до повного (на першому етапі революції фізичній) знищення класу власників, до «експропріації експропріаторів», тобто до усуспільнення, до націоналізації всієї економіки. І що ми бачимо в Росії сьогодні? Десятки, сотні тисяч приватних підприємств у всіх галузях економіки.

Він закликав до політичної системи, в якій буде вічно правити одна політична партія. Він закликав до комуністичної диктатури. Росія сьогодні є державою з багатопартійною політичною системою. У державному законодавчому органі представлені партії, з протилежного ідеологією і різними політичними поглядами.

Він закликав до світової революції. До встановлення диктатури пролетаріату в усьому світі. Він закликав російський народ стати розпалюванням для багаття світової революції. Відмова від цієї ленінсько-троцькістської ідеї обійшовся російському народу ціною великої крові. Є надія, що після всього пережитого, ця навіжена ідея більше не буде турбувати наш громадський розум.

Словом, все повернулося на круги своя. Майже так, як було при Царя.

Вся російська земля прикрашена християнською символікою - величними і простими за своїми формами храмами, дзвін яких сповіщає світу про поклоніння народу Христу. Росія, слава Богу, як була здавна, так і тепер є православною державою (залишилося тільки дещо підправити).

У Росії законна влада. Главою держави є православна людина, обраний усім народом. Так само як перший государ з династії Романових Михайло Романов.

Верховна влада підпорядкована Божої волі. Верховна влада незаперечна, їй підпорядкована загальна воля.

Індивідуальна воля російської людини підпорядкована, так само як і воля Верховної влади, волі Божої. Держава на шляху досягнення гармонії і духовної єдності.

У Москву гряде Рівноапостольний Великий Князь Володимир!

Чому Ленін не символ росії

Чому Ленін не символ РоссііПотому що він - сатаніст. А сатаністи яке відношення можуть мати до приділити Пресвятої Богородиці?

Згоден. Росія доля Пресвятої Богородиці. Вся штука в тому. що до Леніна в цьому наділі процвітало безпросвітне рабство. Ленін вперше в історії звільнив рабів від рабства і дав їм шлях до світла, свободи і равеству. За це колишні раби поставили йому пам'ятники по всій Русі.

І скасував душу :) І кому потрібна така свобода? І що це за світло, який більше це напомнает темряву. Про рівність взагалі мовчу :)

Якраз душу у народу скасували еше з рабовласницького ладу. Рабовласники, господарі,
панове ставили народ нижче худоби. Іменували народ черню, холопами, смердами, підлими
людьми. Худобу вони берегли, а раба могли вбити в будь-який час. Це тривало до 17 року.
Якраз народ і знайшов свою душу, коли став вільним трударів.

А коли так, повернеться равноапостольського Князь і в усі міста і селища Росії. Нехай не сьогодні, але завтра преобязательно поверне-ся. Однак, місце для нього треба і пріуго-товіть, очистивши всю матінку-Росію від язичницької і сатанинської гидоти, що важкими мертвими кам'яними стовпами усіяні всі видатні та центральні площі та вулиці. З символом великої Перемоги над фашизмом і сіонізмом генералісимусом І. В. Сталіним за намовою прихованого троцькіста Микити Хруща розправилися хвацько, в кілька днів. А тому підтримую, яке прозвучало тут правильне і своєчасне пропозицію про перенесення скульптурних пам'ятників Ульянова-Бланка, що володіють художньою цінністю (підтвердженої фахівцями) в нейтральні місця, а інші, яких абсолютна більшість - зачистити!
Час законного Великого Князя прийшло.
"Вся російська земля прикрашена християнською символікою - величними і простими за своїми формами храмами, дзвін яких сповіщає світу про поклоніння народу Христу. Росія, слава Богу, як була здавна, так і тепер є православною державою (залишилося тільки дещо підправити)" .

Зауважте, мова йшла про символи людських, які - прах, а не про священних, вони нетлінні і про них під цією статтею говорити не треба.


Князь Володимир же священний символ? Все по темі, Льон :)

Чому Ленін не символ РоссііПотому що він - сатаніст. А сатаністи яке відношення можуть мати до приділити Пресвятої Богородиці?

Згоден. Росія доля Пресвятої Богородиці. Вся штука в тому. що до Леніна в цьому наділі процвітало безпросвітне рабство. Ленін вперше в історії звільнив рабів від рабства і дав їм шлях до світла, свободи і равеству. За це колишні раби поставили йому пам'ятники по всій Русі.


І скасував душу :) І кому потрібна така свобода? І що це за світло, який більше це напомнает темряву. Про рівність взагалі мовчу :)

Олена, прошу пригальмувати! Як КОНКРЕТНО Держава могла і може розвиватися "не завдяки, а всупереч" своїм політичним посібникам? Беремо дикою тезу лібералів і взагалі антісталінцев всіх мастей, що у Великій Вітчизняній війні народ переміг не завдяки Сталіну, а всупереч йому. Як таке могло бути не в рассуждізмах їх запалених умів, а на практиці? А ось так: Сталін як Верховний Головнокомандувач, Голова ДКО і Глава уряду особисто стверджував тисячі документів, наказів та ін. А виконавці все робили прямо протилежно. Одесити в подібних випадках кажуть: "Ах, чи не смішіть Ви мої тапочки!"

Я говорю про сьогоднішній день. В часі все однаково по-різному. Але це краще Ігор Бондарєв пояснить.

В.І.Ленін лютою ненавистю ненавидів


По-моєму, ці слова - дуже точна характеристика душеустройства обговорюваної персоналії.
Дивно, що хтось вважає гідним символом носія ненависті. Але така вже зіпсованого наш час.

Олена, прошу пригальмувати! Як КОНКРЕТНО Держава могла і може розвиватися "не завдяки, а всупереч" своїм політичним посібникам? Беремо дикою тезу лібералів і взагалі антісталінцев всіх мастей, що у Великій Вітчизняній війні народ переміг не завдяки Сталіну, а всупереч йому. Як таке могло бути не в рассуждізмах їх запалених умів, а на практиці? А ось так: Сталін як Верховний Головнокомандувач, Голова ДКО і Глава уряду особисто стверджував тисячі документів, наказів та ін. А виконавці все робили прямо протилежно. Одесити в подібних випадках кажуть: "Ах, чи не смішіть Ви мої тапочки!"

Адже для чого потрібні символи людські? Для поклоніння, відволікання духу від шляху. Всі ці символи - брязкальця для ляльки. Народ вже подорослішав, а йому все сунуть брязкальця. Поки брязкальцем в око не получат.Нет, Лена. Символ - це важлива річ і не тільки для немовлят. За допомогою священних символів ми йдемо догори. "Якщо символ, як доцільний, досягає своєї мети, то він реально невіддільний від мети. Якщо не він насправді не являє. Значить, як позбавлений такої, він не є символ, не є знаряддям духу, а лише чуттєвий матеріал." (Свящ.Павел Флоренський).

Зауважте, мова йшла про символи людських, які - прах, а не про священних, вони нетлінні і про них під цією статтею говорити не треба.

Чому Ленін не символ Росії

Тому що він - сатаніст. А сатаністи яке відношення можуть мати до приділити Пресвятої Богородиці?

Згоден. Росія доля Пресвятої Богородиці. Вся штука в тому. що до Леніна в цьому наділі процвітало безпросвітне рабство. Ленін вперше в історії звільнив рабів від рабства і дав їм шлях до світла, свободи і равеству. За це колишні раби поставили йому пам'ятники по всій Русі.

Народ вже подорослішав, а йому все сунуть брязкальця. Поки брязкальцем в око не отримають.

У питанні допущена груба помилка.
Треба так.
"Чому Ленін не символ буржуазної Росії".

Відповідь.
Тому що В.І.Ленін лютою ненавистю ненавидів і буржуазну Росію і буржуазію як клас (і було за що, не плутати з торгово-промисловим станом), яка, панує в Росії, з перервами, вже понад сто років і мені, чесно кажучи , ніхто не знає, в історії Росії, такий правлячий клас, який би приніс, Росії, стільки горя взагалі і за такий короткий проміжок часу зокрема, двічі, за останні сто років, поставивши історичну Росію, на догоду своїм приватним інтересам, на грань зникнення , - "яко не колишні".

Цікаво де ж він живе? :)

Мабуть, в чистилище :)

Адже для чого потрібні символи людські? Для поклоніння, відволікання духу від шляху. Всі ці символи - брязкальця для ляльки. Народ вже подорослішав, а йому все сунуть брязкальця. Поки брязкальцем в око не отримають.


Ні, Лена. Символ - це важлива річ і не тільки для немовлят. За допомогою священних символів ми йдемо догори. "Якщо символ, як доцільний, досягає своєї мети, то він реально невіддільний від мети. Якщо не він насправді не являє. Значить, як позбавлений такої, він не є символ, не є знаряддям духу, а лише чуттєвий матеріал." (Свящ.Павел Флоренський).

Якщо всі будуть триматися тих же понять, що викладені в статті, перебуваючи в абстрактних абстракціях, то, як би в Москву, замість Рівноапостольного Великого Князя Володимира, антихрист не в'їхав.
А що, запросто можна помилитися, якщо утримувати те, що написано, яко "істину", мало "містити", але твердо вірити, що так воно і є.

Те його бандеровци- язичники ламають, то християни праведники проклинають!

Ні в пеклі йому з язичниками, ні в раю з праведниками!

Цікаво де ж він живе?
:)

Адже для чого потрібні символи людські? Для поклоніння, відволікання духу від шляху. Всі ці символи - брязкальця для ляльки. Народ вже подорослішав, а йому все сунуть брязкальця. Поки брязкальцем в око не отримають.

Вірно. Але, феномен Леніна свідчить про щось таке, про що не багато то і кажуть, але що є однією з головних причин виникає безлічі непорозумінь. А саме те, що Росія в духовному розвитку йде попереду всіх в світі. І її супроводжує Перемога не випадково, а саме через це. Дух же розвивається в силу протиріч не тому, що матерія первинна, а тому, що долає сумніви розуму викликані упевненістю в тому, що матерія первинна. Останнє є властивість і наслідок гріхопадіння свідомості / світу людини. І залишається об'єктивно не визнане наукою, тому і в плані лідерства духовного розвитку в світі, Росія йде не шляхом усвідомленого розумом уявлення, а шляхом інтуїції, шляхом намацування досвіду, заднім розумом. Але ж можемо і йти шляхом твердого розуміння духу. Тому, що все одно йдемо цим шляхом. однак, поки йдемо - заднім розумом.

Але в цьому нікого не звинувачуйте. Йдемо ж? Йдемо. Зауважте, самі йдемо, без вождів. Чи не завдяки, а всупереч.

Це князь Володимир такої?
Ніпахож.

Тому, що Ленін ніколи їм і не був. Символ Росії - це скоріше Петро Перший, при якому саме слово "Росія" широко увійшло у вжиток. Ленін же був і залишається, та й залишиться, назавжди, символом СРСР і Радянської влади. Також як Дмитро Донський - символом звільнення від ярма, Сталін - символом Перемоги над фашизмом, Путін - символом ліберальної Росії, а Святий князь Володимир - символом тисячолітньої Русі і Руської Православної Церкви. Все, як то кажуть, на своїх місцях. І малі і великі. Нікого зайвого не вставиш, а й нікого не викинеш. Історію Батьківщини треба сприймати такою, яка вона була і є. Бо все, що послано, послано понад і виключно на благо.

Борису ж Єльцину, який повернув в Росію такі чудові блага, як багатопартійна система, приватна власність і міжнародне право, з пам'ятниками, щось, не дуже пощастило, хоча такі великі звершення, звичайно ж, заслуговують увічнення в бронзі і граніті по всій Росії, як мінімум в кожному великому місті. Ан немає. Але ж він - символ. Але, мабуть, ліберали, в порівнянні з комуністами, занадто скупі. Воно і зрозуміло, приватники, зайвий раз не розщедряться. Але народ-то, чому не скидається? В ініціативному порядку? Чи ви не зацінили? По заслугах? Да-а-а, невдячний, виходить, у нас, народ-то. А адже такі вічні цінності дарували.

Те, що в Москву гряде рівноапостольний Святий князь Володимир - однозначно, найважливіша подія в новітній історії Росії. І він, безумовно, повинен зайняти єдино належне йому місце - як найголовніший пам'ятник в Москві, відповідно до свого внеску в історію Вітчизни.

Чому Ленін не символ Росії


Тому що він - сатаніст. А сатаністи яке відношення можуть мати до приділити Пресвятої Богородиці?

Словом, все повернулося на круги своя. Майже так, як було при Царя. (C)

Пфуй. Ця пустушка, мабуть, потрібна ТІЛЬКИ для відволікання уваги.

Вірно.
Але, феномен Леніна свідчить про щось таке, про що не багато то і кажуть, але що є однією з головних причин виникає безлічі непорозумінь.
А саме те, що Росія в духовному розвитку йде попереду всіх в світі. І її супроводжує Перемога не випадково, а саме через це.
Дух же розвивається в силу протиріч не тому, що матерія первинна, а тому, що долає сумніви розуму викликані упевненістю в тому, що матерія первинна.
Останнє є властивість і наслідок гріхопадіння свідомості / світу людини. І залишається об'єктивно не визнане наукою, тому і в плані лідерства духовного розвитку в світі, Росія йде не шляхом усвідомленого розумом уявлення, а шляхом інтуїції, шляхом намацування досвіду, заднім розумом. Але ж можемо і йти шляхом твердого розуміння духу. Тому, що все одно йдемо цим шляхом. однак, поки йдемо - заднім розумом.

Схожі статті