"/> Чому ліві сили за 20 років так і не прийшли до влади?
В прямо протилежному правоорієнтованого векторі здійснювався розвиток Німеччини після Першої світової війни. У 1918-19 рр. в країні домінувала лівокомуністичних ідеологія. Утворюються німецькі радянські республіки - Баварська Радянська Республіка, Бременська Радянська Республіка, Ельзасськая Радянська Республіка. Реальним сценарієм представлялася радянізація всій Німеччині. Але поступово ініціатива переходить до соціал-демократам. У президентство Фрідріха Еберта німецький уряд стояло на позиціях соціал-демократизму, еволюціонуючи вправо. Фактично до середини 1920-х рр. домінували вже ліберали. З приходом до влади в 1925 р в якості президента Пауля фон Гінденбурга був здійснений наступний крок в правому напрямку. У гінденбурговскій період німецьке політичне керівництво переходить на позиції консерватизму і помірного націоналізму. Наступний крок: Гінденбург в 1932 р призначає рейхсканцлером Адольфа Гітлера, націонал-консервативна ідеологія заміщається фашистської.
Чому при, здавалося б, домінуючою серед населення ностальгії по СРСР, популярності самої системи соціалізму ліві політичні сили не перемагають в боротьбі за владу? Ось і зараз на виборах мера Москви представник комуністів зайняв лише третє місце, сильно поступившись і Собяніну, і Навальному.
Але поряд з поясненням з позицій політичної кон'юнктури може бути застосоване пояснення з точки зору еволюції систем. Системи не можуть збиратися і розбиратися довільно. Є певний історичний вектор їх трансформації. Змінити заданий напрямок хоча і можливо, але дуже важко.