Чому люди люблять егоїстичних кішок більше доброзичливих собак молдавські відомості

Після тисячоліть собачого домінування наша цивілізація початку окошачіваться. Нові кращі друзі людини прекрасно вписалися в сучасну епоху, виносять на перше місце індивідуалізм, егоїзм і нарциссическую самозакоханість.

Цьому сприяють риси котячого характеру. «Принципова відмінність між кішкою і собакою обумовлено мільйонами років шляхи їх еволюції. Кот - це хижак першого порядку. У його сприйнятті - він є королем і править світом, а все решта істоти, включаючи людину, повинні йому підкорятися. Собаки теж полюють, але роблять це в зграях, завдяки цьому вони за своєю природою схильні до співпраці, в тому числі з нами », - каже ветеринар Ремігіуш Ціхонь (Remigiusz Cichoń) - фахівець із захворювань собак і кішок, які викладають психологію тварин в познанської Вищої школі психології. Самозакохана кішка, яка ходить сама по собі, сильніше нагадує дитини, ніж слухняна і товариська собака. І набагато більше підходить до нашої епохи егоїстів, індивідуалістів і нарцисів.


Собака був одомашнений приблизно 15 тисяч років тому. Цілком ймовірно, до груп займаються полюванням людей стали прибиватися вовки, яких приваблювала їжа. Найменш агресивні і полохливі особини могли більше зблизитися з людиною. Генетичні дослідження показали, що одомашнення собаки відбулося одночасно в різних куточках світу. З самого початку ці тварини мали утилітарне значення: вони були охоронцями, використовувалися на полюванні, а в Азії, швидше за все, розлучалися на м'ясо. Собаки супроводжували розвитку нашої аграрно-чоловічий цивілізації і були її важливим елементом.

Читайте також: Вбивають чи людей домашні кішки?

У свою чергу, кішки (природжені егоїсти) в певному сенсі прийшли на все готове. За відомим нам археологічними даними вони були одомашнені кілька тисяч років тому на території Родючого півмісяця, який простягається від Єгипту через Сирію до Месопотамії. Вони, звичайно, ловили мишей, але в багатьох цивілізаціях, наприклад, в Давньому Єгипті, були оточені пошаною нарівні з богами. Наші предки цінували котячу красу, граціозність і незалежність, хоча, особливо в середньовічній Європі, їх підозрювали в зв'язках з дияволом. Так чи інакше, але кішка досі залишилася загадковим і містичним створенням, чого не можна сказати про собаку.


Втім, радість в контексті популярності кішок це - ключове слово. Їх поведінка викликає у людей позитивні емоції, результати чого можна у всій красі спостерігати в інтернеті. Ще недавно першу скрипку в поп-культурі грали собаки: від Плуто, Шарика і Лессі до «101 далматинця» і сенбернара Бетховена. Зараз безроздільно панують кішки, що особливо помітно в Facebook, на YouTube і на іміджбордах (сервісах, де розміщують картинки з кумедними підписами). Найчастіше - це не світові зірки, створені кіноіндустрією, а звичайні домашні улюбленці.


Перемога кішок над собаками в одвічному суперництві за людське розташування має і більш прозаїчні причини. Собаки не тільки доброзичливі, а й рухливі: більшості порід для нормального функціонування потрібні регулярні, часто тривалі, прогулянки. Кішка ж відмінно відчуває себе в чотирьох стінах навіть невеликої квартири, користується лотком і, в принципі, може спокійно жити без контактів із зовнішнім світом.

Один в один модель життя в розвинених країнах: люди переїжджають в міста, з головою йдуть в кар'єру і все менше виходять без причини з дому, особливо пішки. Для такого домосіда (особливо якщо він не може дозволити купити собі будинок з ділянкою або виділити час на довгі прогулянки) кіт - це ідеальний вихованець.

Це може звучати абсурдно, але подібні аргументи стають все більш актуальними у зв'язку з ростом екологічної свідомості жителів розвинених країн. Менші потреби кішки означають, що містити її не тільки простіше, але і дешевше, що в наш час теж важливо. У державах, які переживають наслідки економічної кризи, стало зменшуватися кількість домашніх тварин, в першу чергу собак, які служать своєрідним показником добробуту населення. Китайці пішли навіть на те, що встановили в великих містах на зразок Пекіна і Шанхая офіційні обмеження: максимум одна невелика собака на сім'ю (не більше 35 сантиметрів у холці у дорослої тварини). Кот економічніший ще з однієї причини: йому легше власними силами здобути собі додаткове харчування. Домашніх собак часто звинувачують в тому, що вони лякають диких тварин і птахів, проте їм рідко вдається кого-небудь зловити.

Інша справа кішки - природжені вбивці. Навіть ті, що живуть з людьми, при слушній нагоді не гребують «дикого білка». Вони їдять не тільки мишей та інших дрібних гризунів, але ще і птахів (особливо взимку, коли їх можна підстерегти у годівниць) або ящірок, а деякі здатні зловити навіть фазана чи зайця. Дослідниця з Варшавського університету сільського господарства (SGGW) Дагні Краузе-Гриз (Dagny Krauze-Gryz), проаналізувавши вміст котячих шлунків, з'ясувала, що кішка ловить на місяць в середньому до 30 жертв. А ми вважаємо їх ласкавими домашніми котиками! Бездомні коти полюють ще активніше, і тому їм легше, ніж собакам, вижити без людської опіки.

Вихованці для здоров'я

Колишній головний критерій вибору домашнього улюбленця - практична користь - стає зараз все менш актуальним. Більшість собак не беруть участі в полюванні, не рятують людей, засипаних лавиною, і не розшукують наркотики в аеропортах. Кішки теж практично позбулися своєї роботи - лову мишей. Але в нових умовах, коли на перше місце виходять особиста чарівність, тонке маніпулювання людиною або фотогенічність котяче перевагу виявляється очевидним. Навіть те, що за статистикою кішки частіше викликають алергію, нітрохи не відлякує їх потенційних власників.

Також по темі: Домашні кішки кровожерливіше, ніж здається


Однак вчені не були самі собою, якби заодно не перевірено, чи існують якісь психологічні відмінності між власниками собак і кішок. І вони їх знайшли! Професор Сем Гослінг (Sam Gosling) з Техаського університету в Остіні протестував чотири з половиною тисячі чоловік і з'ясував, що люди, які віддають перевагу собак, більш відкриті, старанні і схильні до компромісів на відміну від любителів кішок, яких вчений назвав більш невротичними особистостями. Так що, схоже, (якщо вірити котячим інстинктам) саме таким людьми належить майбутнє нашої цивілізації.

Схожі статті