«Дитячий сад у нас був у дворі, і в старшій групі я вже сам в нього ходив. Пам'ятаю, одного разу втік з ранку в білій сорочечці парадній, нас на ВДНГ обіцяли повезти. Дуже поспішав, послизнувся і впав поспіхом, весь забруднився. І мене залишили в саду в покарання, не взяли з собою брудного. Так і просидів весь день один з нянькою. Страшенно хотів поїхати тоді на ВДНГ, просто неймовірно хотів ».
Про ці два випадки розповіли одного разу друзі, коли мова зайшла про те, хто що пам'ятає зі свого дитинства. Історії ці вразили всіх слухачів своєю безглуздою і непоправної жорстокістю. І адже в обох випадках дитини покарали скоріше тому, що існувало якесь уявлення про те, що дітей корисно карати, ніж по дійсно серйозного приводу.
Розкидав солдатиків по кімнаті? Але це була кімната дитини теж. Граючи, діти пізнають світ і навчаються: грати - їхня робота. Карати дітей за гру - йти проти природи. Чи не прибрав іграшки відразу? Але дорослі теж не завжди готові відкласти свої справи на першу вимогу домашніх. А викинути дорогі іншій людині речі просто тому, що ти сильніший і можеш, - це не урок слухняності, це урок порушення чужих кордонів і знецінення чужих почуттів. Коли такий урок дає близька людина, це підриває базове довіру людини до світу. Випадок в дитячому садку теж за межею добра і зла. Що загрожувало виховательці, якби вона взяла який забруднив сорочку дитини з собою - невже розстріл? І що саме дитина повинна була зрозуміти в результаті цього покарання?
Я згадала ці дві історії з чужого дитинства, коли на минулому тижні весь російськомовний інтернет обговорював викладений на YouTube ролик з плаче дівчинкою, яка пояснює татові, що залишається за кадром, що хоче поїхати в Африку, тому що батьки її весь час лають і вона їм не потрібна.
«Може бути, нам просто не потрібна неслухняна дівчинка?» - відповідав за кадром тато розважливим тоном. В середині зйомки дівчинка попросила перестати її знімати і все стерти ( «стер все»), але зйомка тривала. Батько не почув дитяче «ні», хоча напевно прислухався б до такого прохання, виходи вона від дорослого.
Адже в нашій культурі не прийнято враховувати бажання дітей. Це, до речі кажучи, можна пояснити - поважати їх суспільство починає тоді, коли інші проблеми більш-менш вирішені і у дорослих немає інших турбот, які забирають час і сили.
Тут, як то кажуть, два в одному: і впевненість, що маніпулювання людьми - виключно жіноча поведінка, хоча така поведінка властива обом статям, і припущення, що маленький плаче дитина неодмінно «маніпулює».
«Те, що відчувається батьком як маніпулювання - це потреба, яка залишилася незадоволеною, - пише Патті Уіпфлер, координатор програми для батьків« Рука в руці ». - Що якщо діти зовсім не намагаються маніпулювати батьками? Що якщо вони знову і знову намагаються домогтися від них підтвердження любові і зв'язку, яка потрібна їм, щоб нормально розвиватися? »
Але вся ця концепція боротьби з маніпуляцією - нісенітниця. Маленькі діти і так розуміють, що їх благополуччя залежить від батьків. Будь-дитинча, і перш за все людський, для нормального розвитку повинен бути впевнений, що «його власний» дорослий його любить і ніколи не кине. Боротися з дитиною за місце «царя гори» нерозумно, тому що його завдання - не змістити вас з трону, а переконатися в тому, що ви, сидячи на вершині, не кинете його навіть якщо він буде погано поводитися. Адже жодна дитина не може бути впевнений в тому, що завжди буде вести себе добре. У всіх трапляються свої "косяки", і діти - істоти до крайності раціональні - розуміють це краще за дорослих. Тому фрази типу «я люблю тебе, тільки коли ти себе добре ведеш», ранять на все життя. А то, що дорослі сприймають як уроки виховання, діти запам'ятовують як уроки нелюбові і зради.
«Улюбленець своїх дітей, панове, - адже ви не знаєте, що їх чекає в майбутньому», - писав Набоков. Не існує стовідсотково чинного рецепта того, як виростити успішного, щасливого і люблячого своїх батьків людини. Але є перевірений часом рецепт того, як виростити людину, що не цінує ні свої почуття, ні почуття інших людей.
Є відомий вислів: «Якщо у вас в дитинстві не було велосипеда, а потім ви виросли і купили собі" ягуар ", у вас все одно в дитинстві не було велосипеда». Чи не тому зараз від багатьох власників "ягуарів" краще триматися подалі?
«Я все дитинство мріяв про настільний футболі, - розповідав приятель. - Але батьки його так і не купили. Не знаю, чому, заробляли вони багато, коштував цей футбол - ну, рублів 10. Я потім купив його собі сам, але це було вже не те ».