Чому на бв так багато користувачів жадають заробити на чужій біді

Дрібніє народець, дрібніє, на жаль звичайно. І тут же, як я зрозумів, не тільки Росіяни, але і багато ще звідки. За три роки, що відбулося на Україні, я такого надивився і наслухався, що мама не горюй. Я був свідком коли в поїзді з півночі на південь українці, а там їх було багато, майже все, раділи коли дізналися про катастрофу нашого літака, що впав в море. Вони почали святкувати, пити спиртне, а коли втрутилися ми, росіяни, вони миттю заверещали, що ми в РФ їх ​​пресуємо.

Тому я не здивуюся якщо дізнаюся, що і в цей раз такі ось нацисти будуть танцювати гопака, від щастя.

Співчуваю рідним і близьким загиблих.

Спочатку мене, мешканку Петербурга - міста, де трапився теракт, - теж захлеснула хвиля обурення.

Народу подобається обмусолівать популярні теми, і чим яскравіші фарби і реалістичні наслідки, тим довше горять очі у слухачів.

Але ж висновок про те, що люди жадають заробити на чужій біді, можна зробити з обговорення будь актуальної теми: Донбас, природні, авіа- і морської катастрофи, підлітковий суїцид (скільки вже про Синьому кита сказано!), Вбивства.

З одного боку, для журналістів - це хліб, з іншого - без освітлення найдрібніших подробиць тієї чи іншої події, ми не склали б своєї думки про те, що відбувається.

А раптом Ви, сам того не знаючи, запам'ятається щось важливе?

Просто люди думають про прибуток. Не у всіх є моральні принципи на тему таких бід. Принципи взагалі у всіх різні.

Особисто у мене рука не повернулася написати подібний, продубльований питання своїми словами. По-моєму, це знущання над тими, що вижили і загиблими.

Завжди були і будуть люди, які на чужих проблемах будуть заробляти, досить згадати липові фонди, які збирають гроші нібито на лікування хворих дітей. Для мене це майже одне і теж.

Втрат співчуваю, ніколи не зрозумію, як можна просто взяти і вбити натовп людей.

Є таке поняття як "ефект роззяви", ось ті, що стовпилися і дивляться, не допомагають, а просто дивляться - це і є ті самі "роззяви", це психологія людини, при цьому роззяви не бажають ні добра ні зла, вони просто дивляться ..

Але є людці зловтішні, яким тільки позлорадствовать на чужій біді, серед громадян України зараз досить багато, замість того, щоб дивитися як у них країна розвалюється на частини, олігархи її рвуть, вони зловтішно стежать що поганого трапитися в Росії: /

Як у тій притчі про людину, якій бог пообіцяв, що зробить будь-яке його бажання, але сусідові-подвійно, так шкідливий і завидний чоловік сказав: "Вибери мене очей" ..

Є й невеликий відсоточок тих, що на біді намагаються зробити "сенсацію" і закляття з нагоди грошиків, в основному це бульварні і ліберальні журналістішкі ..

AlekSanche s [17.3K]

А ще є купа сучасних, молодих "гаджетів-сеті-л айко-манів", які, будуючи з себе такого собі журналюги-анонімуса, знімають і фоткати все що завгодно ЗАМІСТЬ надання необхідної першої допомоги. - 7 місяців тому

З приводу вашого основного питання, не можу не погодитися і в той же час погодитися.

є люди, які щиро співпереживають біді і сприймають її, як свою власну, а є і ті, хто на цьому спекулює. на жаль це так. Але відокремити одних від інших, не завжди можливо ..

Тому тут у кожного нехай це залишається на їхній совісті. Не нам судити!

хоча, по більшій частині спекуляцією займаються політики ((

З приводу нагнітання страху.

знову таки неоднозначно ..

Якщо замовчувати такі речі або говорити, що тепер сидите вдома - цього не варто робити, це на руку терористам.

А якщо ж люди засуджують такі речі і не мовчать, тоді це правильно! потрібно показати громадянську позицію! а не страх.

Все залежить від людського виховання і що їм рухає. Особисто для мене це неприпустимо, викручуватись створюючи однотипні питання, відомо з якою метою. А люди трапляються різні, хтось за рахунок цього злетіти хоче, для кого то спіймати удачу за хвіст і часом не важливо яким шляхом. І присоромити або як то впливати на таких людей не вийти, шанують, та й далі чекатимуть підходящої гарячої новини. Їх не проймеш, нічим, хоча можливо якби вони в такій ситуації, як очевидці або постраждалі, то перестали так робити, але це все домисли.

І за Ваш питання я все ж проголосую, хоч Ви і проти (може екнет у кого небудь що то людське).

Знаєте, я задавав подібне питання на іншому ресурсі, після катастрофи Ту в Росії, і не отримав жодної відповіді, так що маю тільки свою думку.

На жаль, ми такі. Все, що далеко і не з нами, чи не здається проблемним і болючим. Ми дивимося фільми, і захоплюємося реалістичністю спецефектів, але забуваємо, що реальність має запах. І запах смерті і горя - не порівняти ні з чим.

Мимоволі, згадалася легенда про "вічного жида", ми стали на нього схожі.

Взагалі тема терактів - дуже "цікава", з точки зору маніпулювання масами і створення різного роду движуху, спрямованої на обмеження прав і свобод громадян. Адже коли страшно, то вже явно не до мільйонів і виноградників Медведєва, і вже тим більше не до дикої корупції у вищих ешелонах. А адже це тільки і треба.

Питання на злободенну тему задаються не тільки через жагу заробити на чужій біді, а в більшій мірі від бажання висловити свою думку з даної теми і знайти своїх однодумців.

Звичка відкривати БВ як ранкову або вечірню газету дає можливість бути в курсі подій і при бажанні висловити свою точку зору.

Новинні теми швидко втрачають актуальність, тому як заробіток, це може бути цікавим перші три дні. Потім з'явиться нова подія, сподіваюся сприятливе. Навіщо обговорюють? Відповідають на злободенні питання з метою показати своє ставлення до ситуації, проявити свою громадянську позицію.

Схожі статті