Але ось яка іронія. Тікаючи від страшної долі російських в РФ - бути безнаціональним будівельним матеріалом, цементом багатонаціональний, українці придбали рівно таку ж роль в рамках ЄС. Русский в РФ - це «общероссіянін», «росіянин, який не удостоївся честі народитися нацменами». Українець, який прибіг до ЄС, не встигнувши побудувати націю, буде точно таким же безнаціональним і бездомним «спільноєвропейцем» на тлі німецьких, французьких, польських та інших «нацменів» з міцною національною ідентичністю і надійно облаштованими національними квартирами. Навіть якісь болгари з румунами, будучи націями, виявляться в ЄС вище українців. Ну і, звичайно ж, з таким стартом у українця не вийде залишити свій регіон виключно за собою: все «придане», яке безнаціональні українські спільноєвропейцем принесуть з собою в Європу (територія, ресурси і навіть люди), автоматично стає «загальноєвропейським». Тобто загальним з німцями, французами, поляками, румунами. Тоді як своє власне «добро» всі перераховані нації залишать за собою. Від долі не втечеш.
У зв'язку з текстом вище, про Україну мене поправили, припускаючи, ніби я не розумію тривіальну річ: добровільне підпорядкування однієї нації іншою нації (або імперії) може бути цілком осмисленим, раціональним вибором в рамках націоналізму. Це особливо актуально для малих націй, яких нормальний інстинкт самозбереження змушує шукати собі сильного Покровителя або Господаря, щоб захиститися від сусіднього «Хижака». Типовий приклад - псевдо-держави російської Прибалтики, які відмовилися від реального суверенітету, і навіть принесли в жертву значну частину своєї економіки, щоб сховатися від вигодувала їх Пелікана під крильцем ЄС.
Якщо розуміти під «українським націоналізмом» проект об'єднання всього населення України в єдину націю, то відмова від державного суверенітету і перетворення України в «єврорегіон» означає крах цього проекту. Чи не встигла зміцніти прото-нація неминуче розсиплеться, як тільки стане неможливим державний примус цих частин «притиратися» один до одного в ім'я єдності. Українці як «населення», цілком ймовірно, від цього тільки виграють, але українців як «єдину націю» це вб'є. Тому люди, які просувають злиття з ЄС «на будь-яких умовах», заперечують український націоналізм.
Інша річ, якщо проект «український націоналізм» мислити собі як тимчасовий Ковчег з «порятунку народу від щупалець Росії». Якщо завдання перетворити українців в Націю не ставилася спочатку, а «українство» грало роль лише привід, щоб відмежуватися від «Імперії злісних москалів» і розчинитися в Європі, то тоді так, вступ до ЄС буде тріумфом «українського» «націоналізму». Після чого він, зробивши справу, зникне за непотрібністю разом з «українцями» як єдиної спільністю. У своїй попередній замітці я говорив саме про це: проблема не в «підпорядкуванні» українців ЄС, а в тому, що в умовах ще не сформованої нації «роздержавлення» України неминуче абортіруется і проект українського нацбілдінга.