Ф'ючерс на нафту сорту Лайт, який є традиційним орієнтиром для інвесторів, на поточний момент впав практично на 4% від ціни вчорашнього закриття, провалившись нижче планки в $ 40 за барель. Однак, можна порівняти йому ф'ючерс на нафту сорту Брент (CLRP: CY.G09.E) додав сьогодні ті ж самі 4%, торгуючись зараз на позначці $ 47,11 за барель.
Ситуація здається парадоксальною, тому що в усі часи сорт Брент торгувався на 3-4 долари нижче сорту Лайт з технологічних причин!
Розберемося в цьому.
Ймовірно, причини такого стану справ носять фундаментальний характер. Brent Crude Oil є стандартом для Європи, і відповідає суміші видобувається в Північному Море, в той час як сорт Light Crude Oil прийнятий для позначення сортів WTI (West Texas Intermediate) і сортів поставляються з Близького Сходу. Причина - в попиті і пропозиції. Видобуток нафти в північних морях і Росії знижується, при цьому, ймовірно, попит в Європі впав несуттєво. У той час як пропозиція близькосхідної і американської нафти продовжує залишатися надмірною, а попит в США і Азії скоротився через кризу набагато сильніше, ніж в Європі.
Нафта стала індикатором реального стану справ в регіональній економіці.
Падіння ціни на здавалося б, більш якісний сорт Лайт, і відновлення ціни на більш складний в переробці високосірчистий сорт Брент, відображає реальний попит на сировину. З огляду на чітке регіональне розділення споживачів того чи іншого сорту за географічним фактором, ми можемо зробити висновок, що економіка "Старого світу" (Європейських країн), постраждала від фінансової кризи істотно менше економіки "Нового світу" (Америки і Азії).
Росія в цій ситуації виявилася у виграші, маючи хоч і страждає від кризи, але зберіг практично колишні обсяги попиту європейського споживача.
Якщо я покупець в Європі. навіщо мені переплачувати 6 $ за барель якщо доставка зі Штатів буде 2-3 $, а якщо враховувати запити покупців то ця буде дуже. серйозна знижка?
"Росія в цій ситуації виявилася у виграші ..." У чому виграш і для кого? Назвіть поіменно. І скажіть, як на цьому можна заробити. Якщо поради, звичайно. відрізняються від порад останніх 6 міс :) Дуже багато расужденія на глобальному рівні, що не мають НІЯКОГО відношення до котирувань акцій російських компаній, напр.
nik:
Уважно читай - виробництва переробки нафти заточені під важку нафту, не працюють на легкої нафти. Тому справа не в доставці. Я б вважав за ці аргументи цілком розумними. Але не єдиними.
У тому, що попит на наші нафту і газ буде стабільним. А не як у арабів впаде на 20-30%.
І як наслідок дефолту, а-ля 98-й рік, не буде. имхо
... залили російський ринок на паніці, а не на об'єктивних фундаментальних передумовах.
Який попит може бути. якщо навіть наші ГУРУ переглянули бюджет на 40 $ за середню ціну за рік, казахи. і ті заклали в бюджет середньорічну 35 $, по газу всі контракти і ті в другому півріччі в рази скорочуються. а з урахуванням прогнозів наших ГУРУ (РТС 3000) я представляю де виявиться нефть.А дефолту як в 98-му не буде, буде гірше тому в 98-м в жопе виявилися струму ми, а тепер туди занурюється весь світ.
Анекдот: Зустрічаються песиміст і оптиміст. Песиміст-все дуже погано, повний піжд-ц, жити неможливо жапень повна; Оптиміст-да закінчуй буде ще гірше
В країні у нас дуже багато песимістів :)
Про який "Старому Світі" йде мова якщо крім Німеччини там повна жапень усех, у Німеччині в порівнянні зі "Старим Світом" справи трохи краще, але одна вона "Його" не витягне: :))
1. М-да, тоді і треба погодиться, що ЄДИНА "інвестиційна" ідея у РФ-"У тому, що попит на наші нафту і газ буде стабільним". АЛЕ! Навіщо брати на себе допріскі, пов'язані з ФР. купуйте відразу ФЬЮЧЕ або опціони на нафто- Ви ж вірите, що РОСТ буде і адже він пов'язаний з цінами на нафту! Але, пропонується купувати акціій нафтової галузі. Ах-да, через акції Ви ж "володієте" частиною бізнесу Лукойла ... Ілюзія нічим ні гірше інших в нашому житті. 2.То, що не дефолту а-ля 98г- ЧОМУ думаєте, що це КРАЩЕ для нашої країни в поточний момент. Мені особисто все одно: в активах зростання завдяки девальвації урівноважений падінням продажів в реальному бізнесі, так буде і далі. Але для большиство людей потрібні робочі місця, потрібна з / п, потрібно майбутнє- бо у них немає справжнього (або не стане через 3-4 місяці). Чим швидше буде удар вниз, тим швидше почнеться реальне відновлення, пожвавлення. Назву цей ефект-"ефектом діфрібілятора" (або як він там). 3. У футболі є непорушне правило вирішення спірних сітуацій- "рахунок на табло". З цієї точки зору, причому тут "фундаментальні передумови"? Навіщо їх використовувати в даний момент. Я був на семінарі у адміністратора, у мене є право обговорювати його модель інвестування. Так ось, серйозна розбіжність, ключове: адмін вважає, що модель ВЕРНА, а результати не важливі, будуть краще, але багато (і я) вважають, що звалилася МОДЕЛЬ, а нової поки немає. Поки тільки бачив мужність у Альфа-банку відмовитися від Таргет, бо визнали, що їх моделі НЕ ПРАЦЮЮТЬ. 4. Єврооблігації показалів середньому зростання в 10-30% у валюті за останні 15 міс. Мені такий портфель більш до душі в поточний момент. Там ще є, де заробити.
Чому, якщо брент дорожче і це європейський стандарт, то економіка Європи менше постраждала?
Зовсім не обов'язково. Просто ринок так оцінює нафту, незалежно від чого небудь. Весь товар за все гроші.
Згоден з MVN - прибуток еффеківнее брати безпосередньо, а не опосередковано. Акції в якомусь роді теж похідні інструменти, про це більшість забуває начисто.
І згоден, що на даний момент допущення моделюють втратили актуальність, в силу високої ймовірності зміни майбутнього (читай: втрати стабільності реальних процесів). Модель завжди має на увазі спрощення реальності. В даний час будь-яке спрощення - це не про () мале, а О () велике від моделі :) Ось саме тому моделі-то і не працюють.
2 smart-gun І багато таких хто може брати безпосередньо прибуток.
2 mit Не більше, ніж тих хто може взяти прибуток "в акціях". Питання психології: нехай у мене хоч щось залишиться матеріальне (папір Газпрому, хрущовка в Південному Медведкова, машина взята в кредит), ніж фікс ...... Без відчуття, що я володію чимось матеріальним, мені важко буде це щось впарити - тому ВСЯ інфраструктура ФР буде переконувати мене, що я володію чимось важливим і матеріальним, беруть участь у важливих і цікавих процесах (нехай навіть це варто зараз дешевше, ніж купив) ... Якщо Вам важливо ВОЛОДІТИ чимось то- купуйте. Більш того, я не зможу заробити, якщо все відмовляться від ілюзій володіння чимось цінним в їх розумінні: паперів, будинків, ділянок на Місяці та ін ....
"Хто повинен забезпечити регулярну заповнюваність таких рейсів? Ось і все пояснення. "
- Rob - Інвестувати в дітей стало невигідно.
