Найбільшу небезпеку для Росії в найближчому майбутньому представляють НАТО на чолі з США, які готують раптовий удар по російським засобам ядерного стримування, оскільки Росія - єдина країна, здатна протягом години знищити США ударом своїх стратегічних балістичних ракет.
Для проведення модернізації економіки Росія потребує стійких мирних умовах. Ці умови покликана забезпечити армія, що має таку міць, щоб жодна країна, включаючи країни з ядерною зброєю і зі зброєю на нових фізичних принципах, не посміла напасти на Росію, побоюючись руйнівного удару у відповідь.
Основні військові загрози для Росії
При загрозі для Росії, на думку Д. О. Рогозіна, «мають дати асиметричну відповідь з використанням принципово нових типів озброєнь. Це повинно бути автономне, самодостатнє зброю ». Але навіщо створювати нову зброю для парирування блискавичного глобального удару, якщо така зброя у Росії є? Це російські гіперзвукові (швидкість 20 М) стратегічні балістичні ракети (СБР) з ядерними зарядами. У них є ахіллесова п'ята - недостатній захист від блискавичного глобального удару. Доцільно для запобігання такого удару насамперед створити надійний захист для наявних СЯС, а не витрачати час і кошти в найближчі роки на створення нової зброї, яке може виявитися нездатним запобігти знищенню російських засобів ядерного стримування
Російські ракети з ядерними зарядами (близько 490 стратегічних балістичних ракет, з них 110 СБР на підводних човнах, інші - наземного базування), які США розглядають як першочергові цілі для раптового удару, складаються з трьох груп. У першій групі знаходяться СБР в шахтах, в другій - мобільні грунтові ракетні комплекси (МГРК), в третій - СБР в підводних човнах.
Розглянемо військово-матеріальну базу для нанесення глобального удару. Для такого удару по Росії придатні ті американські ракети, які зможуть непомітно для російських радарів долетіти до пускових установок СБР. Наприклад, крилаті ракети морського базування (КРМБ) або ракети з малим часом підльоту. На озброєнні США знаходиться близько 5000 крилатих ракет, з них близько 3000 КРМБ.
Удар по російським СЯС можливий не тільки КРМБ, але і СБР, що запускаються з ПЛ у наших північних берегів, а також протиракетами типу SM-3, модернізованими як балістичні ракети «земля - земля» з дальністю польоту до 4000 км і запускаються з району Чорного моря і районів Прибалтики, а також Польщі та Румунії.
У Росії система протичовнової захисту на Півночі не має суцільного радіолокаційного поля нижче 8 км, що дозволяє КРМБ непоміченими долітати до мети 1.
Для вирішення цієї проблеми в СРСР була створена автоматизована система «Периметр», що функціонує без участі людини для організації у відповідь-зустрічного ракетно-ядерного удару. Але командні ракети системи «Периметр» можуть бути знищені при блискавичному глобальному ударі, що зірве у відповідь-зустрічний удар по території США 2.
На думку фахівців, удар по Росії КРМБ з неядерними зарядами недостатньо ефективний, тому США готують по Росії ядерний удар 3.
Найбільшу небезпеку для Росії представляють 12 американських ПЛ «Огайо» з ракетами «Трайдент-2» Д-5. Одна ПЛ «Огайо» з 24 ракетами, кожна з яких має 14 бойових блоків з ядерними зарядами, здатна знищити все російські шахти з ракетно-ядерною зброєю і підводні човни з СБР, які стоять у пірсів. Дві ПЛ «Огайо» з 48 ракетами, крім того, можуть також нанести ядерний удар по квадратах в районі розміром 100 х 100 км, який використовується для бойового чергування російських мобільних грунтових ракетних комплексів (МГРК), що відслідковуються системою GPS. Цей удар може підірвати бойовий потенціал МГРК.
В даний час США розширюють і вдосконалюють систему ПРО, а також управління і наведення КР, з тим щоб вони могли вражати рухомі цілі. Проводяться також роботи зі створення гіперзвукових космічних апаратів і надзвукових КР, які планується прийняти на озброєння через 5-7 років, що зробить існуючі російські засоби ППО неефективними.
Про час початку третьої світової війни. Виникає ключове питання: коли по Росії може бути завдано глобальний удар? Вирішення цього питання значною мірою залежить від боротьби американських еліт, які вважають, що війна з Росією і Китаєм необхідна. Розбіжності між демократами і республіканцями полягають у визначенні термінів нанесення удару по Росії і Китаю. Військово-розвідувального співтовариства, погляди якого висловлює політичний стратег Збігнев Бжезинський, протистоїть коаліція, яка примикає до республіканської партії, погляди якої на стратегію висловлює Генрі Кіссінджер.
Захист стратегічних ядерних сил
Розглянемо найбільш надійні варіанти захисту російських СЯС від глобального удару КР і CБР. Для реалізації цього варіанту використовуються два вихідних положення:
1. Ядерна держава не нападатиме першої на іншу ядерну державу, якщо їй у відповідному ударі буде завдано неприйнятного збитку.
2. Необхідно використовувати ефект високоточних крилатих і балістичних ракет, включаючи і гіперзвукові апарати будь-якого типу. Для попадання в ціль їм потрібні координати для стаціонарних цілей або вектор швидкості для рухомої цілі і її координати.
Світовий досвід показує, що ядерна країна для своєї безпеки повинна мати недоторканий запас БР (близько 30% і більше від усіх СБР), надійно захищених від МГУ. Ці СБР повинні вміти долати ПРО. Для надійного захисту запас СБР треба заховати під воду і в міцні підземні тунелі. Для будівництва тунелів доцільно використовувати досвід будівництва метро. Тунелі треба розташовувати в московському регіоні, єдиному в країні захищеному ПРО від балістичних і крилатих ракет. В тунелях ракети повинні постійно переміщатися в вагонах по рейках з виходами на поверхню для пуску ракет. Другу групу СБР в підводних ракетоносців треба ховати під воду, але не тільки в світовому океані, який контролюється США, а й в прибережних морських районах, надійно охороняються силами Північного і Тихоокеанського флотів від проникнення ПЛ, надводних кораблів, а також КР, літаків і безпілотників .
Можливі й інші способи захисту СЯС від МГУ, але вони або вимагають багато часу, або менш надійні:
По перше. шахти з СБР і ПЛ у пірсів повинні бути захищені радіоелектронними заходами боротьби і зенітними комплексами типу «Панцир-С1», «Тор-М2КМ» і ін. здатними виявити і знищити дозвукові КРМБ.
По-друге, слід заховати від спостереження космічної системи GPS і розосередити МГРК по території країни, замаскувати і укріпити від ядерних і звичайних вибухів ангари для стоянки машин з СБР.
По-третє. для безпеки шахт з ракетами можна використовувати ті способи, які були розроблені для танків: активний захист і гратчасті екрани. Активний захист шахт повинна включати радіолокацію, визначальну траєкторію польоту ракети і пучкові бойові заряди, розташовані навколо шахти і зустрічають атакуючу ракету. Тоді ядерні і звичайні заряди КР або СБР, атакуючі шахту, вибухають на поверхні грунту. Доцільно вибух ядерного або звичайного заряду зробити повітряним, і небезпека для шахти представлятиме ударна хвиля, з якою легше боротися. Для реалізації цієї ідеї треба над шахтою встановити гратчастий екран на колонах. Визначення висоти і ширини екрану пов'язано з точністю стрільби атакуючої ракети і критичним тиском відбитої ударної хвилі, що визначає міцність кришки шахти.
По-четверте. для знищення ракет типу «Трайдент-2» Д-5 і SM-3 необхідно мати протиракетну оборону (ПРО) такого типу, яку вже кілька десятиліть будують США. В даний час в Росії для цих цілей вже створюється повітряно-космічна оборона (ВКО).
По-п'яте, треба створити рухливі залізничні ракетні комплекси такого типу, які були в СРСР. Однак на них, за допомогою диверсантів, можуть бути розміщені малогабаритні датчики, які почнуть випромінювання сигналів для GPS і ракет тільки в день «ікс».
Маса і розміри «Кур'єра» дозволяють розміщувати його в стандартних автофургонах, які десятками тисяч переміщаються по всій країні. Ці ракети можна розміщувати в замаскованому вигляді в стандартних контейнерах на різних цивільних і військових кораблях.
Такий підхід до парирування глобального удару є дзеркальним відображенням того, що роблять США. Вони розміщують ракети на кораблях і підводних човнах близько російських кордонів, а також встановлюють в Румунії та Польщі систему ПРО з протиракетами типу SM-3, виконаними в двох варіантах і здатними як збивати російські СБР на активній ділянці, так і завдавати ударів ядерними зарядами по позиціях наших СБР 5. Розміщення російських ракет з ядерними зарядами поблизу США посилить військову положенні Росії, але при цьому є небезпека виникнення нового Карибської кризи. Наслідки кризи можна мінімізувати: за пропозицією Л. Г. Івашова, розмістити ПЛ з крилатими ракетами з ядерними зарядами у американських берегів у нейтральних водах.
В даний час пріоритети при переозброєнні армії віддані силам ядерного стримування. Збільшення носіїв ядерної зброї до 700 одиниць, як це дозволяється договором СНО-3, вдосконалення ядерних бойових частин і систем подолання ПРО стратегічними балістичними ракетами. Особлива увага також приділяється тим областям озброєння, де відзначається найбільше відставання: високоточна зброя, інформаційна безпека, засоби розвідки, цілевказівки, навігації, зв'язку, сетецентріческой методи ведення війни і роботизація військової техніки. Поставлено завдання створити повітряно-космічну оборону країни, а також модернізувати Сухопутні війська і Військово-морський флот. Необхідно також створювати озброєння при інноваційної стратегії розвитку для ведення безконтактних та інформаційних воєн на базі шостого технологічного укладу 6.
Високоточні тактичні сили
Якщо ж по Росії буде завдано блискавичний глобальний удар, то ВТС повинні перш за все завдати удару високоточною зброєю з тактичними ядерними боєголовками по військовим кораблям агресора в світовому океані, оснащеним інформаційно-керуючою системою «Іджіс» з протиракетами для знищення російських СБР, а також по військових баз і кораблям з системами ПРО в Європі. Тільки після цього російські СБР, вцілілі від глобального удару, повинні завдати у відповідь удар по агресору.
Росія має необхідну зброю для «високоточних тактичних сил». Це, перш за все, крилаті ракети типу Х101 (зі звичайними боєголовками) з дальністю польоту 5500 км, бойовою частиною масою 400 кг і КВО до 10 м, їх запуск може проводитися з стратегічних бомбардувальників (типу Ту-160). В армії є також ракети Х102, які, на відміну від ракет Х101, озброєні тактичними ядерними зарядами. Крилаті ракети морського базування «Калібр-М» з дальністю польоту понад 1500 км здатні стартувати з підводних човнів і кораблів. Для стрільби дальністю до 500 км може бути використана ракета «Іскандер» зі звичайними або ядерними зарядами.
Для «високоточних тактичних сил» доцільно створити балістичні ракети середньої дальності (БРСД) з радіусом стрільби від 500 до 5500 км. Для цього необхідно вийти з угоди з США по цим ракетам. В даний час США вже фактично вийшли з цієї угоди, коли створили модернізовану протиракет SM-3, придатну для удару ядерним зарядом по позиціях російських СЯС на дальності в кілька тисяч кілометрів 7. Крім ракет середньої дальності SM-3, США широко використовують крилаті ракети, розташовані на сотнях військових баз по всій земній кулі, на численних кораблях, підводних човнах і стратегічної авіації. Сотні бойових літаків США базуються на 12 авіаносцях. Ракети середньої дальності мають більш високі швидкості польоту і менше час підльоту до мети, їх складніше знищити в польоті, ніж більш тихохідні крилаті ракети.
Росію, на відміну від США, оточують країни, які широко озброєні ракетами середньої дальності, в тому числі і з ядерними зарядами. У разі війни з ними оборона Росії може бути найбільш ефективно здійснена за допомогою ракет середньої дальності.
Перше. Необхідний захист російських стратегічних ядерних сил (СЯС) від раптового нападу поки відсутня. А створення надійного захисту СЯС унеможливлює блискавичний глобальний удар по Росії і марною американську систему ПРО. Стають у значній мірі неефективними крилаті і балістичні ракети всіх типів, а також гіперзвукові планують бойові апарати, які розробляються в США для нанесення блискавичного глобального удару по стратегічним ядерним силам Росії. Навіть найкоротший час підльоту ядерних ракет втрачає свій сенс, якщо невідомі координати російських СБР, які повинні рухатися під водою і в підземних тунелях.
Друге. Найбільш надійним способом захисту СЯС від раптового нападу є приміщення СБР в підводних човнах під воду в захищених морських акваторіях. Для організації такого захисту в Росії є все необхідне: стратегічні балістичні ракети в підводних човнах, Північний і Тихоокеанський флоти, здатні захистити прибережні морські райони на Півночі і Сході від чужих кораблів, підводних човнів, крилатих ракет і безпілотників, щоб забезпечити безпечне бойове патрулювання російських підводних ракетоносців.
Четверте. Створення високоточних тактичних сил є необхідним елементом системи захисту стратегічних ядерних сил Росії від блискавичного глобального удару, а також від нападу країн, що оточують нашу країну.
професор МГТУ ім. Баумана