Це не моя примха. Справа в тому, що ви тримаєте в руках не роман, що не повість, не збірка оповідань і не підручник. Це словник, і притому - етимологічний. Їм треба вміти користуватися.
Той, хто чує слово «словник», найчастіше уявляє собі томик, в якому ряди слів однієї мови переводяться на інший:
по-російськи яблуко. по-німецьки Апфель,
по-німецьки бірне. по-російськи груша.
З такими словниками ви вже напевно мали справу. Вони дуже корисні, прямо необхідні. За їх допомогою полегшують собі працю люди, що займаються вивченням іноземних мов; без них як без рук перекладачі ...
Менш знайомі вам, ймовірно, словники іншого типу - розумні. Вони російське (я говорю про російські тлумачні словники) слово пояснюють - або, інакше сказати, тлумачать - за допомогою інших, теж росіян: Бабуся - мати одного з батьків. Близько - неподалік, в окружності.
На світі існують сотні і сотні тисяч різних російських слів. Можете ви поручитися в тому, що вони відомі вам все, від союзу «А» до прикметника «ящурного», яке стоїть останнім у більшості словників? Звичайно, ні.
Ви забули слово «штанген», але ж це - певний слюсарний інструмент. Йому ніколи не траплялося слово «дзвіниця»; між тим так архітектори і археологи називають абсолютно особливого пристрою дзвіниці давньоруських церков. А ось вона вперше натрапила в книзі на слово «чапур». Що воно означає? Виявляється, так на півдні називають звичайну чаплю; є і таке слово в російській мові!
Виходить, що і тлумачні словники необхідні. Словники орфографічні допомагають нам писати правильно; орфоепічні - вчать, як треба вимовляти будь-російське слово. Але той словник, який ви зараз розглядаєте і передмову до якого читаєте, і не тлумачний, і не орфографічний. Це етимологічний словник, і, хоча вам напевно доводилося чути слово «етимологія» в школі, я дуже сумніваюся, щоб ви чітко уявляли собі, як такі словники влаштовані, яку службу вони служать і як з ними слід чинити.
Купивши фотоапарат нової марки, ви навряд чи почнете відразу клацати їм направо-наліво. Ви спочатку зверніться до інструкції. Але ж інструкція - це передмова до фотоапарата, а передмову - інструкція до книги. Ось чому уникати ознайомлення з ним було б нерозумно.
Це не змінює головного: і інструкції і передмови зазвичай не схожі на захоплююче читання. Розуміючи це, я поставив своїм завданням зробити свою передмову якомога цікавішим, може бути навіть забавним, тільки б ви не відклали його в сторону. А в ту саму хвилину, коли я вивів пером на папері слово «кумедним», мені спало на думку: а що, якщо з нього і почати? Хіба не може воно послужити мені трампліном для першого стрибка в таємничу область етимології?
Вирішено - перша главку так і буде називатися:
По-серйозному про забавний ...
Візьміть три слова: заочний, намісник, забавний ... Вони схожі, як близнюки: приставки, суфікси, закінчення - все однакове. Коріння, правда, різні, але ж інакше і не було б трьох різних слів.
Так-то воно так, та все ж таки ... Придивіться уважно до цих трьох коріння. Корінь «оч-» пов'язаний з «око» - око; «Заочний» - це те саме, що «за очі». Корінь «реч-» полягає в спорідненості з «річка»: «намісник» - «що знаходиться по ту сторону річки». Тут все ясно.
А ось корінь «бав-»: з чим, з якими словами ви накажете його зіставити? Яке значення у цього кореня? Ніякого? Це немислимо: будь учнів молодших класів знає - основне значення слова зосереджено в його корені. Так як же цей самий корінь може не мати значення? Як може він означати не більше не менше як «бав-»? І звідки це найзагадковіше «бав-» тут взялося?
Відповісти на всі ці незрозумілі питання може єдина наука: етимологія.
У 1944 році разом з Радянською Армією я по території звільненої від фашистів Болгарії дійшов до легендарної річки Марици.
Прекрасна річ відчувати себе переможцем і визволителем, - в Болгарії ми відчували це з особливою силою. Мало того, що болгари з живою радістю зустрічали нас, - вони до того ж говорили «майже по-російськи». Коли наш солдат вступав в розмову з болгарином, вони, мило посміхаючись один одному, весь час намагалися стримати темп розмови.
- Міл людина, - умовляв російську, - не говори ти так швидко, говори повільніше!
- Моля ті, друже, не говори така борзо. говори бавно!
Перша половина цього болгарського пропозиції нікого з нас не бентежила: «така борзо» означає «так швидко». Природно: «борзий кінь» і по-російськи «швидкий кінь» ... А ось несподіване «бавно» наводило на роздуми ...
- Як же кажуть - братню мову, найближчий. Л виходить все навпаки. У нас «забавно» - весело, кумедно, а у них бавно - повільно. Де повільно, там яке вже веселощі: раз повільно - значить, нудно. А?
Цікаво було ось що: найсильніше протестували офіцери, інтелігенти. Солдати ж з колгоспників, які звикли користуватися в своєму побуті народними говорами російської мови, зустрічали це «бавно» як старого друга, нітрохи йому не дивуючись. Не дуже вражало воно і мене, філолога. А, власне, чому?
У дитинстві і юності моєї я багато жива на берегах старої російської річки Ловати, неподалік від міста Великі Луки. У ті часи ці місця ставилися до Псковської губернії.
Серед псковичів я і сам став псковичі, навчився говорити на їх своєрідному - російською, звичайно, але в той же час і Пскові - говіркою. Воно багато в чому не було схоже на той російська мова, якою ми користувалися в школі і вдома, на якому були написані книги, друкувалися газети.
Птицю яструба псковичі звали «сова», а нічну пернату хижачку сову іменували «лунём»; в інших частинах Росії так звуть зовсім іншу денну птицю. Білий метелик-капустница тут називалася «мяклиш»; всі нічні сіренькі метелики ходили в «Попелюшко». Зовсім особлива мова ...
Тому я не приходив в подив, чуючи, як один псковичі каже іншому:
- Ногу зламати, друже мій любий, - справа сильно забавне. зламати щось - хруп, і готово, а ось покеда вона зростеться - лежи чекай!
Мені і в голову не приходило, що «веселе» тут могло позначати «веселе» або «потішне», - яке вже там! Але його нового змісту було неважко вивести, чуючи інші псковські перемолвкі.
- Ось фокус! - розповідали мені. - Думалось, тую луговину за день викошено, а пробавілся і всі три дні ...
Або якась обтяжена турботами мати сердито кричала вранці білоголової семирічної помічниці доньці:
- Машка маленька! Жваво бежи до тітки Стьопі за сірниками, так гляди, копа, ні хвилини щоб не бавиться. одна нога там, інша тут!
Було простіше простого збагнути: «копа» - той, хто копирсається, зволікає; «Бавиться» означає теж «затримуватися», «зволікати», а, мабуть, ще й «проводити час в неробстві», «ухилятися від роботи».
А тоді легко визначалося псковське значення і кореня «бав-», і прикметника «за-бав-ний». Воно тут означало: пов'язаний з втратою часу, затримкою і зволіканням.
На Псковщині початку століття я звик до цього змістом слів, пов'язаних з коренем «бав-»; але незабаром мені стало ясно, що те ж саме можна спостерігати і в інших областях нашої країни. Знаменитий тлумачний словник Володимира Даля містить такі народні слова, як «бавить» - зволікати, тягти справу; як «додану», «Бавка» - затримка, затягування металева ... З чого б я став дивуватися болгарському «бавно»? І мені і всім тим російським людям, для яких народні говірки, обласні діалекти російської мови були рідними, воно здалося і старим знайомим, і цілком зрозумілим за змістом словом. Без особливих роздумів прийняли наші солдати і різні близькі до цього «бавно» болгарські слова: «бавеж» - «зволікання», «бавя» - «зволікати».
Без роздумів? Але ж подумати було над чим.
І у нас і в Болгарії з коренем «бав-» пов'язані слова зовсім несхожі значення: «бавиться» і «бавитися» в російській мові, «бавно» - «повільно» і «бавілка» - «іграшка» у болгар. Чому це гніздо слів так своєрідно розкололося надвоє?
Вчений-мовознавець відповів би на це питання приблизно так. У світі дієслів зустрічаються особливі освіти, так звані каузатіва: поруч зі «вважатися» ми зустрічаємо каузатів «славити»; поруч з «плисти» - каузатів «плавити». Точно так же «бавить» - справжнісінький каузатів до дієслова «бути», тобто така особлива дієслівна форма, дійова особа якої як би не діє саме, а лише спонукає діяти іншого.
Найдавнішим значенням «бавить» було «ростити», «допомагати зростанню» або ж «дати побути», «залишити існувати». Якщо вдуматися, звідси, від «дати побути» до «дозволити забаритися», «затримати», - не так уже й далеко. А зробивши цей перший крок, мова могла спокійно зробити другий і третій і прийти до значення «розважити», «позбавити» ...
Це вчене, складне пояснення. Спробую той же викласти трохи простіше.
Були часи, коли «бавиться» означало у нас «зволікати», «втрачати час» ... Час люди втрачають або з досадою, або не без задоволення, якщо вони витрачають його нема на справу, а.
Швидка навігація назад: Ctrl + ←, вперед Ctrl + →
Текст книги представлений виключно в ознайомлювальних цілях.