Про Тунгуський метеорит досі не вщухають наукові суперечки та диспути. Пропонується багато різних варіантів того, що ж це насправді було, починаючи від простого шматка заліза і закінчуючи космічним кораблем. Причому кожне припущення обгрунтовано якимись фактами і в принципі має місце на існування. Але що ж це було насправді і чому не залишилося або, не знайдено жодних осколків, залишків від нього, - на це питання повний і точний відповідь так і не отримана. І чи буде це коли-небудь невідомо. Поки все припущення так і залишаються в статусі гіпотез. Але все таки велика частина наукового світу схиляється до думки, що це був осколок комети. І це як раз саме по тому, що немає ніяких осколків, адже як відомо, комета це величезний шматок космічного льоду. Згідно саме такого бачення цього питання, маса цього шматка була достатньою, щоб повністю не розплавиться проходячи щільні шари земної атмосфери, але за рахунок отриманого нагріву все таки вибухнула майже біля самої поверхні, а можливі осколки просто розтанули.
система вибрала цю відповідь найкращим
Про експеримент Ніколи Тесла (згаданий у відповіді Lobzik), не можу погодитися і повірити, вже дуже там все "за вуха притягнута", а конкретних передумов і наступних доказів немає.
Мені близька версія того, що Тунгуський метеорит все ж був, просто в результаті величезній швидкості і тертя об щільні шари атмосфери, він вибухнув на кілька шматків, які далі продовжуючи політ теж вибухали на більш дрібні.
Свідком такого явища я був в цьому році, так як і челябінський метеорит порівнюють з тунгуським. Була ціла низка вибухів - поступово стають тихіше, так як вибухали все більш дрібні частини метеорита.
І якщо частки челябінського знаходять, то з тунгуським цього не відбувається в зв'язку з важкодоступністю району.
