Чому - незалежні - проти хорошого життя для військових

Чому - незалежні - проти хорошого життя для військових

Військовий - гідне служіння своєму народові і державі.

Тому і зарплата у військових повинна бути гідна.

Думаю будь-який військовослужбовець погодиться з цим твердженням. Більш того, будь-яка нормальна людина підтримає цю думку. Будь-яка партія із задоволенням зробить схожий гасло в своїй передвиборчій програмі.

Що спостерігаємо ми? Діюча партія ЕР, її лідер прем'єр міністр РФ Путін ВВ і президент РФ Дмитро Медведєв спільними зусиллями і за допомогою МО РФ Сердюкова вишукали можливість здійснити безпрецедентне підвищення грошового забезпечення військовослужбовців: у 2,5 і більше разів.

Новина чудова. Проведемо експеримент. Подивимося, що про це написали «незалежні» блогери?

Зайдіть в Яндекс. Наберіть «У Росії збільшили зарплату військовим» і натисніть на кнопку «Блоги». Майже нічого. Порожнеча. Провідні блогери про це просто промовчали. Абсолютно всі проурядові і пропутінські ЗМІ сурмлять про це. Чому мовчить КПРФ? А тепер зробіть те ж саме з фразою: «Росія зайняла перше місце в рейтингу корупції».
Різницю відчуваєте? Така ж ситуація буде і зі ЗМІ.

Про рейтинги, в яких фінансуються Держдепом США сумнівні організації виставляють Росію в поганому світлі - ці «блогери» і ЗМІ пишуть відразу і з радістю. (Наприклад: teh_nomad тут).

Де Нова газета? Де незалежна газета? Де НВО?

Щось не чути радісних голосів «Ехо Москви» і «Нової газети». Ні оплесків з боку правозахисних організацій.

Чому мовчить Латиніна? Де слова скупий на похвалу від ліберально-демократичних видань? Або погано, що військовим, а потім і іншим силовим відомствам буде істотно збільшена зарплата?

Рідні наші «борці», ви хіба проти того, щоб російські солдати і офіцери жили добре і заможно? Чому не радієте тому, що діти військових отримають зайву шоколадку, а дружина офіцера пріоденется в найближчому магазині?

Хіба ви не радієте просто тому, що тепер вам буде складніше кричати про розвал армії?

Або вам просто складніше буде говорити про те, що керівництво країни не думає про простих громадян?

Чому про погане ви кричите відразу і нестямно, а про хороше забуваєте або говорите пошепки?

Скажете - це передвиборний крок. Нехай і так. Але, як і за кого голосувати, кожен військовий і його дружина вирішать самі. Вибори пройдуть. А збільшені зарплати і пенсії ЗАЛИШАТЬСЯ.

Об'єктивність - це коли розповідають про те, що сталося.
Ангажованість - це коли вибирають тільки погане, а хороше замовчують.

Об'єктивність - це коли розповідають про всі злочини.
Ангажованість - це коли говорять тільки про злочини, скоєних вихідцями з Кавказу.

Об'єктивність - це коли розповідають про всі серйозні ДТП
Ангажованість - це коли «незалежні» і «вільні» говорять тільки про ДТП за участю чиновників або чеченців.

Те, що «демократична друк» необ'єктивна - очевидно.
Так давайте запитаємо себе, а чому ліберали намагаються розповісти нам тільки про погане, замовчуючи хороше?

Брехати нам - це їхня робота. Спотворювати реальність - це їхнє завдання.
Просто не вірте їм.

Усвідомлювати, яка країна платить їм гроші, і чиє панування вони хочуть нав'язати деморалізована і роз'єднаному ними (!), Народу Росії.

Незалежний блогери? Де ви? ИноСМИ?

Дивіться також: