У 1915 році австралійський фізик Сер Вільям Лоренс Брегг (William Lawrence Bragg) був нагороджений Нобелівською премією «за заслуги в дослідженні кристалів за допомогою рентгенівських променів». За всю історію премії він відомий як наймолодший лауреат - на момент її отримання йому було всього 25 років.
І хоча в минулому році премію миру отримала 17-річна Малала Юсафзай (Malala Yousafzai) - в науці Брегг як і раніше залишається наймолодшим призером, і ймовірність того, що в майбутньому щось зміниться, невелика.
За останню сотню років нобелівські лауреати стають все старше: коли Брегг в 1915 році отримав свою нагороду, середній вік вчених-відкривачів в таких областях, як хімія, фізика та медицина становив не більше 40 років. На сьогоднішній день він дорівнює 71 рокам: вчені чекають премії все довше, а домогтися серйозних досягнень в науці виявляється все складніше.
Середній вік учених-володарів Нобелівський премії на момент їх нагородження: фізіологія (синій), фізика (помаранчевий) і хімія (червоний).
В очікуванні дзвінка від шведів
Взагалі, коли мова заходить про відкриття та винаходи, прийнято пов'язувати ці досягнення з духом молодості. Вважається, що юні уми більше схильні поміркувати над деякими питаннями і ставити під сумнів те, що інші приймають як даність: іншими словами, мислять нестандартно.
Поль Дірак (Paul Dirac), також володар премії з фізики за відкриття в галузі квантової механіки, з цього приводу навіть написав вірш:
Age is, of course, a fever chill
that every physicist must fear.
He is better dead than living still
when once he is past his thirtieth year.
(О, лихоманка часу і віку озноб,
Що кожен фізик змушений соромитися:
Він не мрець ще, але краще відразу в труну -
Чим жити, коли йому мине тридцять.)
Невідомо, чи дійсно він переживав щось подібне, коли йому було тридцять, але ясно одне: якби Дірак не дожив до цього віку, він би ніколи не отримав нагороди - Нобелівська премія не присуджується посмертно.
Він розділив її в 1933 році з 46-річним Ервін Шредінгер; самому Дірака на цей момент був всього 31 рік. Однак, щоб віддати належне його вірша, варто сказати, що своє відкриття Дірак зробив в 26 років.
Перерва між відкриттям і нагородою: вісь ординат - час очікування (в десятках років), вісь абсцис - рік отримання Нобелівської премії (фізика - синій, хімія - зелений, медицина - червоний). Джерело: Becattini et. al.
Дослідники відзначають, що тривале очікування, часом перевершує період в 20 років, має місце в кожній з трьох областей, однак, найбільший розрив спостерігається в фізиці:
«Випадки того, що час очікування між відкриттям і отриманням премії перевищує десятки років, поступово стають нормою для всіх точних наук: близько 60% нагород з фізики, 52% з хімії та 49% по медицині було отримано з розривом більш, ніж в 20 років ».
Нобелівський лауреат Пітер Хіггс
На плечах гігантських велетнів
Цю ж точку зору поділяють вчені Бенджамін Джоунс і Брюс Вейнберг (Benjamin Jones and Bruce Weinberg), які встановили, що самі відкриття здійснюються вченими все в більш пізньому віці. Іншими словами, нобелівські лауреати стають старше як в зв'язку з тривалим очікуванням, так і з пізнім часом зроблених ними відкриттів.
Точні науки настільки розвинулися і розширили свої пізнання за останнє століття, що для того, щоб охопити весь обсяг відомих нині відомостей, молодим дослідникам доводиться проводити за їх засвоєнням більше років. Ісаак Ньютон у своєму листі Роберту Гуку в 1676 році: «Якщо я бачив більше інших, то тільки тому, що стояв на плечах гігантів», маючи на увазі під гігантами своїх вчених-попередників і отримане їм освіту.
Схоже, що гігантські плечі велетнів у фізиці, хімії, фізіології та медицини стали настільки величезними, що для того, щоб забратися на них, може знадобитися ціле життя:
«Ми спостерігаємо, що вік, в якому молоді вчені стають продуктивними, значно збільшився», - пишуть Джоунс і Вейнберг. - «За середніми оцінками, великі уми початку 20 століття, як правило, могли вести активну наукову діяльність вже з 23 років, тоді як до кінця століття ця планка зросла до 31 року».
Крім того, час, необхідний для отримання докторського ступеня нобелівськими лауреатами, також зросла:
Регресійна крива, що показує збільшення середнього віку нобелівських лауреатів до моменту отримання ступеня доктора наук (помаранчевий) і нагороди за відкриття (темно-синій) за період в 120 років.
Варто відзначити приголомшливий контраст, який існує сьогодні між наукою і досягненнями в сфері новітніх технологій, де культ молодості актуальне, як ніколи. Образ сучасного новатора - це одягнений в худі вундеркінд, який нещодавно закінчив престижний коледж або технічний факультет відомого вузу.
Однак, якщо ви вирішили вступити на шлях науки, вам краще продовжити свою освіту: незалежно від обраної області, вам буде потрібно розбиратися у всіх тонкощах наукових знань і по-справжньому багато працювати. Більше, ніж будь-коли.
Які наслідки цього
Однак, тут є більш серйозні наслідки. Джоунс і Вейнберг відзначають, що незважаючи на більш пізній початок активної наукової діяльності, час її закінчення у вчених завжди приблизно однаково - воно обмежене тривалістю людського життя.
Іншими словами, навіть у геніїв сьогодні об'єктивно менше часу для відкриттів, ніж у їхніх попередників 100 років тому.
«Чим менше часу залишається у новаторів на винаходи, тим складніше їм домогтися творчого самовираження», - пояснюють Джоунс і Вейнберг. Встановивши зв'язок між віком «великих винахідників» ХХ століття і часом їх найбільш видатних відкриттів, дослідники прийшли до висновку: сьогоднішній бурхливий ріст в сфері технологій може також прийти до стагнації в майбутньому.
Вони належали до того покоління молодих вчених, які всього за одне десятиліття зуміли повністю змінити наші уявлення про фізику:
«Фізики початку 20 століття мали справу з новим, обмеженим набором емпіричних завдань і неспроможністю існуючої теорії, що дозволило юним умам зробити прорив у відносно короткий термін. Однак, вже до кінця 1920-х років, коли сформульовані основи квантової механіки дали розвиток сучасної науки, почався тривалий період акумуляції знань, який триває і донині ».
З точки зору зміни парадигми, молоді вчені мають більше шансів досягти успіху, так як вони менш схильні до впливу старих систем. Як зазначає Джоунс, «якщо в майбутньому ми і переживемо революцію в науці, то вона знову буде здійснена людьми молодого покоління».
Високих вам конверсій!
УВАГА! Ви використовуєте застарілий браузер Internet Explorer
Даний сайт побудований на передових, сучасних технологіях і не підтримує Internet Explorer 6-ої і 7-ої версії.
