Норвегію більшість відносить до Європи. Географічно - це абсолютно вірно. А ось політично - ні. Норвегія - не член Євросоюзу.
Ось цікава норвезька аргументація - ЧОМУ. Вона дуже національна, десь наївна - і на подив дієва, тому що норвежці так і не хочуть голосувати "За" на що проходять референдумах за європейським питання.
1. Так народному управлінню!
Боротьба проти ЄС - це боротьба за народне управління. Ми хочемо самі вирішувати щоденні проблеми і будувати своє майбутнє. Якщо ми ввійдемо в ЄС, нам доведеться змиритися з тим, що закони ЄС матимуть більше значення, ніж Конституція та інші норвезькі закони. ЄС йде до того, щоб стати федерацією, супердержавою. За багатьма і багатьох питань встановлюються загальні правила, незалежно від відмінностей в культурі, мові, кліматі, економіці і політичних традицій. Країни-члени ЄС все більше і більше підпорядковуються міжнаціональних органам Союзу. Таким чином, влада віддаляється від тих, кого зачіпають її рішення, тобто від народу.
2. ЄС отримає право управління рибними ресурсами.
Проведення директиви газового ринку призводить до того, що Норвегія не може більше продавати газ ЄС за довгостроковими контрактами і за встановленими цінами. Повинна бути збережена конкуренція постачальників газу на внутрішній ринок ЄС, це призведе до того, що покупці будуть купувати газ там, де це буде дешевше. Норвезька газо-промислова комісія не зможе забезпечити експорт норвезького газу. Сьогодні частка імпорту норвезького газу в ЄС становить 10%. Зниження ціни на газ всього на одне ері означатиме втрату 500 млн. Крон на рік. Самі оптимістично налаштовані покупці кажуть про те, що ціни впадуть на 10 ері. Частка Росії в імпорті газу в ЄС становить 25%. Росія не є членом внутрішнього ринку ЄС і може примусити ЄС прийняти більш високі ціни.
4. Чи може ми дозволити собі відмовитися від землі, що дає нам їжу?
Політика використання земельних ресурсів Європейського союзу не бере до уваги той факт, що природні умови для землеробства не однакові у всіх країнах Європейського Союзу. ЄС пропонує програму інтенсивного та індустріального землеробства, яка призведе до виснаження землі, збільшення забруднення, погіршення стану здоров'я худоби і підвищенню виникнення небезпеки епідемій. Членство в ЄС призведе до значного погіршення стану землеробства в Норвегії. Разом з тим, ми втрачаємо контроль над виробництвом продуктів харчування.
5. Погіршення здоров'я худоби.
Стан здоров'я худоби в Норвегії досить гарне. Невеликі тваринницькі ферми, розподілені по всій країні, відсутність необхідності вести інтенсивне тваринництво дозволяє зменшити стрес і захворювання тварин. Крім того, така політика дозволяє контролювати поширення заразних захворювань. Руйнуючи кордони між країнами, як того хоче ЄС, ми позбавляємо себе самого важливого зброї в боротьбі з епідеміями.
За останні 20 років рівень безробіття в країнах ЄС тримався на рівні 8-11%. У Франції кожен 4 молодий спеціаліст молодше 24 років залишався без роботи, в Іспанії та Італії - кожен третій. Постійно високий рівень безробіття лякає норвезьких виборців.
7. ЄС не дає ніяких гарантій щодо питання екології.
У ЄС немає гарантій з питання екології. Основна увага Європейський Союз приділяє питанням економічного зростання, однак питання про переробку відходів залишається відкритим. Норвегія має отримати повну свободу торгівлі для того, щоб мати можливість просувати ідеї поліпшення екологічної ситуації. Це неможливо для Норвегії - члена ЄС. Як член ЄС Норвегія повинна буде узгодити свою політику з загальними положеннями політики Європейського Союзу. Найбільш явний прогрес в області екології видно в роботі таких міжнародних форумів, як Віденська конвенція і Конвенція ООН. Норвегія повинна мати в них право голосу.
Членство в ЄС позбавляє Норвегію права голосу в світовій спільноті. Цей голос набуває ЄС.