Чому особисте банкрутство - не панацея від боргів, право

Серед наших співгромадян існує думка, що від надмірної боргового навантаження завжди може врятувати процедура банкрутства фізичної особи. Мовляв, скільки б кредитів не висіло, суд від всіх звільнить, і куди простіше заплатити винагороду грамотному фінансовому керуючому, ніж до кінця життя розплачуватися з банками.

До їх жаль, це не так.

Закон про банкрутство, дійсно, дозволяє громадянам позбутися боргів (кредитів, мікропозик і т.п.) через процедуру банкрутства, якщо заборгованість перевищує 500 тис. Рублів і немає можливості заплатити кредиторам. Так, банкрутство накладає ряд обмежень у вигляді заборони на виїзд за кордон на не дуже довгий термін, обов'язок вказувати на неспроможність в нових кредитних договорах, але ми розуміємо, що все це дрібниці в порівнянні з колекторним кошмаром і іншими "радостями" боргової ями.

Важливо пам'ятати, що Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутство)" - це дуже товста книжка, яка приховує в собі безліч нюансів. І один з них такий: суд може не звільнити громадянина від певних зобов'язань в разі, коли такий громадянин діяв щодо кредиторів недобросовісно.

Що розуміється під недобросовісністю? це:

  • коли людина бере на себе все нові і нові кредити, знаючи, що віддавати нічого,
  • коли в заяві про видачу кредиту громадянин надає неправдиву інформацію про себе, свої доходи і / або майно,
  • коли боржник ховає свої активи (виводить їх на родичів, наприклад),
  • коли боржник не надає суду документи за запитами,
  • коли громадянин - шахрай, і це встановлено вироком суду,
  • і т.п.

У будь-якому випадку визначати сумлінність / несумлінність дій буде суд. Але боржник своїми вчинками може вирити яму, в яку сам же і попаде.

Чому особисте банкрутство - не панацея від боргів, право

Суди підкреслюють, що мета процедури банкрутства - не швидка списання боргів. Таке списання допускається при наявності об'єктивних обставин і не застосовується, коли банкрут сам, своїми незаконними діями довів себе до повного краху. Банкрутство покликане допомогти боржнику, який намагається виконувати свої зобов'язання, але відчуває певні труднощі, і воно не є способом позбавлення від боргів.

Що цікаво: суд може пробачити громадянину борг перед одним кредитором і залишити в силі заборгованість перед іншим. Наприклад, списати заборгованість перед усіма кредиторами, крім банків.

Таким чином, уявлення про те, що банкрутство спише всі борги - це міф. Для недобросовісних боржників банкрутство не стане панацеєю і не позбавить від обов'язку гасити борги перед кредиторами, які постраждали від їх неохайності.

Також може вас зацікавити:

  • Чому особисте банкрутство - не панацея від боргів, право
    Навіщо вступати в справу про банкрутство?
  • Чому особисте банкрутство - не панацея від боргів, право
    Топ-7 способів привернути арбітражного керуючого до відповідальності
  • Чому особисте банкрутство - не панацея від боргів, право
    Банкрутство фізичної особи. Частина 1. Загальні питання

Схожі статті