Чому паперові книги краще електронних

Цілий ряд вчених прийшов до парадоксального висновку: гаджети програють папері по найважливішим параметрам Фото: Євгенія ГУСЕВА Zhenya_Guseva

Фанати електронних гаджетів стверджують, що паперові книги відходять у минуле, так само, як канули в лету такі носії інформації, як глиняні таблички, пергамент, берестяні грамоти і вузликове письмо. І дійсно, виникає відчуття, що бібліотеки стають анахронізмом. Адже тисячі томів, які раніше треба було збирати все життя, сьогодні викачуються з інтернету в один клік і спокійно вміщаються в одному рідері розміром із блокнот. Але. не поспішайте відмовлятися від паперових книг. Цілий ряд вчених прийшов до парадоксального висновку: гаджети програють папері по найважливішим параметрам.

ПАПЕРОВИЙ ТИГР ПОКАЗАВ ЗУБИ

Фахівці дослідницької компанії Nielsen Norman Group провели простий експеримент. Добровольцям запропонували прочитати один з коротких оповідань Ернеста Хемінгуея на різних носіях. Швидше за все здолали твір класика ті, кому дісталася паперова книга, їх показник в середньому становив 17 хвилин 20 секунд. Користувачі iРad витратили на 6,2% часу більше. А на читання того ж розповіді в електронній книзі пішло ще на 10,7% часу більше.

А професор Ганні Манген з університету Ставангера (Норвегія), працюючи з двома групами ліцеїстів, прийшла до висновку, що ця ж закономірність спостерігається не тільки при читанні наукових праць, а й при знайомстві з художньою літературою та публіцистикою.

«ІРОНІЯ ДОЛІ АБО ПРОЩАЙ, ГАДЖЕТ»

У чому тут справа? Чому мозок більше любить працювати з паперовими книгами, ніж з електронними? Анна Манген пропонує цікаве пояснення, яке буде дуже близька і зрозуміла якраз російському читачеві. Пам'ятайте сюжет знаменитої новорічної комедії «Іронія долі або з Легким паром?» Він був побудований на тому, що герой Андрія Мягкова замість своєї типової московської квартири на 3-ій вулиці Будівельників, будинок 25 потрапив в таку саму, але в Ленінграді. Багато в чому це сталося через те що квартали радянських новобудов були однакові і безликі. Так само як і сторінки електронної книги!

fb vk tw gp ok ml wp

Вчені довели, що тексти на гаджетах читаються довше, а розуміються і запам'ятовуються гірше Фото: Євгенія ГУСЕВА Zhenya_Guseva

Електронна книга позбавлена ​​яких би-то не було додаткових розпізнавальних знаків. І ця безликість призводить до того, що в пам'яті вона зберігатися хаотичним, безладним чином.

П'ять маловідомих фактів про користь читання

- Начитаність безпосередньо пов'язана з фінансовим благополуччям. Тільки 4% людей з високим рівнем грамотності живуть в бідності. У той же час 43% тих, хто читає мало або взагалі не бере книги в руки, живуть нижче прожиткового мінімуму.

- Нейрофізіолог Дейвід Льюіс виявив, що шість хвилин щоденного читання досить, щоб знизити рівень стресу на 70 відсотків. Це більш ефективно, ніж прослуховування музики або прогулянка.

- Американський дослідник Роберт Вілсон протягом 6 років спостерігав групу з 294 довгожителів (середній вік 89 років). Після смерті мозок кожного добровольця піддавався аутопсії, медики шукали ознаки деменції - старечого недоумства. З'ясувалося, що серед тих, хто читав і писав більше середнього, зниження розумових здібностей йшло на 32% повільніше, ніж у однолітків. У тих же, хто не цікавився книгами, хвороба Альцгеймера прогресувала на 50% швидше, ніж зазвичай.

- Вчені інституту Тулузи довели, що переглядати книгу під час їжі корисно для шлунка. Читаючи, людина повільніше пережовує їжу, і вона краще просочується слиною і травними соками.

Схожі статті