Чим книга краще фільму.
Фільми сьогодні знімають шаленими темпами - в рік виходить кілька сотень картин різного жанру. Одні з них представляють вигадану історію, інші розповідають про реальні події минулого, а деякі є екранізаціями книг. Наших добрих паперових книг, заради яких можна відірвати очі від монітора або екрана телевізора і присвятити трохи часу читанню.
Сьогодні думки щодо того, що краще: книга чи фільм, поділяються. Можна навести масу аргументів на захист того чи іншого способу пізнання світу і саморозвитку. Отже, почнемо з переваги кінострічок.
Сучасна швидка життя деяким людям не залишає часу.
Але дані міркування не завжди є вірними. Під.
Всього голосів: 17 Опитування завершується 09.12.15 21:01.
»Книга чи Фільм. Що краще?
Подобається тема? Поділіться посиланням на неї з.
Що краще прочитати книгу, а потім подивитися фільм або навпаки?
Відповідей консультантів сайту на це питання може бути безліч, кожен з них зі своєю власною думкою.
Це ж природно, у кожного свій життєвий досвід.
На мій погляд для початку треба спробувати зрозуміти елементарну річ: - "Що є оригіналом?"
Швидше за все книга - яка і є основним джерелом будь-якого сценарію, будь то фантастичний, історичний чи інший сюжет фільму.
Хоча часом буває і так, подивився фільм і залишилося багато питань.
Тоді все ж сам твір / книга зможе відповісти на деякі з них.
Будь-яка екранізація провокує суперечки. Глядачі і критики діляться на два табори в спробі довести, що ж краще - фільм або книга. І хоча кожен в результаті залишається при своїй думці, з новою картиною процес повторюється. Прем'єра «Великого Гетсбі» не стала винятком, але могла б покласти край подібним дискусіям.
«Який з Леонардо ДіКапріо Гетсбі? Відпрацював гонорар і все », - обурюються одні. «Відмінний вийшов персонаж, точно як в романі», - парирують інші. Те ж було і після екранізації «Анни Кареніної». «Як можна було затвердити Кіру Найтлі на роль Кареніної? Зовсім не той типаж », - лаялися одні. «Цілком переконлива з неї Кареніна», - відповідали інші. І так можна сперечатися нескінченно, але якщо чесно, це безглуздо, оскільки мова не про акторській майстерності.
Ті, хто лає екранізації, не можуть.
Re: Читаємо книгу, або дивимося фільм?
Я працювала на педагогічній ниві більше 25 років, вела уроки російської та літератури. І завжди на уроках твори читала вголос спочатку сама, але так, як це читали б актори, а потім так само театралізовано це повторювали мої учні. Чи вірите, їм було дуже цікаво! І вони з задоволенням читали і Толстого, і Тургенєва, і поезію. У дітях треба прищеплювати не тільки любов до читання, а й любов до театру. Я завжди була противницею швидкого читання, коли діти майже не розуміють, що читають. Не дарма був свого часу такий урок: виразне читання. Коли діти читають вдумливо, намагаються представити себе акторами, як-то по-своєму підносять образ того чи іншого героя, то потім вони з превеликим інтересом дивляться екранізацію твору: хочуть порівняти - чи правильно вони зіграли на уроках літератури. Так, бувають розчарування: уявляєш героя в одному виді, а в кіно він нам не дуже подобається. Моя вчителька з літератури завжди вважала, що.
До такого висновку прийшли Оксфордські вчені, досліджуючи роботу головного.
Нерідко ми чуємо від когось, хто читає, або переконуємося самі, що книга, за якою знятий фільм, краще, ніж він сам - буквально в 99% випадків. Ніякі імениті актори, витрачені мільйони і яскраві спецефекти не можуть виправити цю ситуацію. Довгий час я просто сприймав це як даність, а сьогодні вирішив вникнути: чому так відбувається? Давайте ж розберемося з цим остаточно, щоб ні у кого більше не виникало таких питань. Як приклад розглянемо «Бійцівський клуб» - безумовно, і фільм, і книга відмінні, але в чому ж все-таки їх ключова різниця?
1. Цензура
Існує, зрозуміло, і книжкова цензура, але вона сильно відрізняється від тієї, по якій проходить кіно. Я говорю не про державну цензуру, що не допускає ті чи інші теми або видовища. Я кажу, скоріше, про те, що називається «угодою про хеппі-енді». Є міська легенда, що за часів великої депресії або ще раніше всі великі голлівудські кіностудії отримали розпорядження, або домовилися знімати.
1. Словниковий запас
Читання літератури здатне значно розширити наш словниковий запас. Ви будете регулярно бачити в книгах ті слова, які раніше ви не чули, шукати їх значення, дізнаватися нову інформацію, і, таким чином, збільшиться не тільки словниковий запас, а й загальний рівень вашої грамотності.
2. Мовні навички
Оскільки книги збагачують наш словниковий запас, вони.
Читання книги приносить людині естетичне задоволення, емоції: захоплення, радість, сміх, сльози. У книгах можна знайти відповіді на багато хвилюючі питання, роз'яснити для себе ту чи іншу проблему, знайти вихід з ситуації, що склалася. Як не дивно, але книга може подавати навіть знаки.
Re: Книги або кіно?
Я ось погоджуся з Dee-Dee - кіно і література це різні види мистецтва, з різними методами впливу. Так, найчастіше прочитавши якусь книгу, полюбивши її, дивишся потім по ній екранізацію і починаєш чіплятися - мовляв, і акторів не того віку і не тієї зовнішності набрали, і сюжет частково змінили, і якісь цікаві сцени вирізали і т.д . і т.п. Нерідко і сам піддаюся подібним почуттям, але при цьому, кіно зняте за мотивами (найчастіше досить віддаленим), якщо знято воно здоровскі, все ж буде добре як самостійний проект, тобто без жорсткої прив'язки до свого літературного першоджерела. Як приклади (для кожного вони можуть бути своїми, тому наводжу имхо), це «Людина, що біжить» - від роману Кінга дуже далекий, але для свого часу вийшов відмінний фільм з незабутнім Арні на чолі; «Зоряний десант» - від роману Хайнлайна неймовірно далекий, але при цьому знову ж вийшов відмінний фанатичний бойовик (а ось.
Книга чи екран? Читання або TV?
(Твір-роздум)
Думаю, що так альтернативно ставити питання не слід. У кожного виду мистецтва є свої привабливі сторони, є свої особливості, що зачіпають ті чи інші струни в душі людини.
Коли ми були в 5-му класі, вчитель російської мови та літератури прочитав нам один розповідь-притчу, яку я добре запам'ятала і завжди згадую, коли точаться суперечки про фільм, книзі, картині, телепередачі і т. П. Це розповідь про співака. До сивого волосся намагався він скласти хоч одну таку пісню, яка полюбилася б абсолютно всім. Але кожен раз знаходилися ті, кому пісня була не до душі. Співак перестав писати і співати взагалі. Його скарги почуло Сонце. І воно розповіло співакові про себе: про те, що тисячі років воно розфарбовує землю під безліч кольорів і відтінків, а догодити всім не може. Тому що кожному подобається своє. Сонце сказало: "І це добре. Якби всім подобалося одне і те ж, тоді б життя зупинилося в одноманітності.
Читання, безсумнівно, позбавляє від стресу, це особливо важливо в сучасному світі, де стресом страждає багато людей. Особливо допомагає заспокоюватися «фантастика» перед сном.
Корисно почитати: «Стадне почуття», «Факти і секрети успіху».
Читання книг, розвиває словниковий запас людини, особливо якщо ви читаєте різні жанри книг, адже словосполучення, які зустрічаються в книгах.