Багато експертів говорять, що "Перший канал" може навмисно змінювати лінійку телезірок Фото: Катерина Чеснокова / РІА "Новости"
«Перший канал» другий тиждень не виходить з новинної порядку. Спочатку ефект бомби, що розірвалася справило звістка про відхід шоумена Андрія Малахова. Напередодні стало відомо, що канал залишає і ведучий програми «Точно в-точь» Олександр Олешко. Що відбувається на «Першому», догляд зірок - це тенденція і для чого каналу потрібна свіжа кров - в матеріалі «URA.RU».
Аудиторія ще не встигла остаточно відійти від обговорення новини про відхід беззмінного ведучого «Пусть говорят» Андрія Малахова, як в медіапросторі вибухнула нова сенсація: «Перший канал» не продовжив контракт з Олександром Олешко, який вів шоу «Точно в-точь».
Відхід з першої кнопки за такий короткий термін відразу двох зірок закономірно поклав початок нової хвилі чуток - мовляв, у «Першого» настали важкі часи.
Догляд деяких «облич каналу» не говорить про те, що якість програм на першій кнопці стане гірше, впевнені експерти
У бесіді з «URA.RU» він припустив, що у випадку з втечею телезірок спрацював «фактор втоми»:
«Ток-шоу" Нехай говорять "майже 12 років, сам Малахов на" Першому "працює вже 25 років. Олешко теж далеко не новачок на каналі. Будь-хто може втомитися за такий час ».
Іншою можливою причиною він назвав амбіції. «Малахову 45 років, напевно він хотів зайняти більш високу позицію в ієрархії каналу. Якщо йде - значить, не зміг. Також була інформація, що Малахов хотів самостійно робити продакшн своїх передач, але отримав відмову. Вихід продакшну в аутсорс - головний тренд останніх років. Мабуть, "Перший" канал не пішов назустріч своїй зірці », - пояснив еловской.
«На федеральних каналах з провідними традиційно укладають річні контракти, які автоматично пролонгують.
Це стандартна практика. Якщо шоу існує в ефірі довго і при цьому стабільно тримає високий глядацький інтерес, то його, звичайно, ніхто не прибирає. Як приклад - цілком успішна програма Івана Урганта », - пояснив він« URA.RU ».
У той же час він визнав, що канали неохоче розлучаються з досвідченими ведучими або продюсерами: «Буває так, що у людини немає проекту, тобто він нічим не займається, але йому все одно платять зарплату. Це виходить вигідніше - каналу дешевше оплачувати його бездіяльність, адже всі розуміють, що в іншому випадку він перейде до конкурентів ».
Телезірки періодично, досягаючи стелі, змінюють місце роботи. Як Ирада Зейналова
В історії з Малаховим та Олешко, судячи з усього, все було трохи інакше, припускає експерт. Він не виключив, що ведучий «Пусть говорят» досяг піку в професії і вирішив шукати нові можливості для самореалізації. «Нинішні втрати не перші - в минулому році з першої кнопки на НТВ пішла ведуча Ирада Зейналова. В рамках "Першого каналу" їй вже нікуди було рости - вона пройшла там всі можливі ступені », - пояснив Коробков-Землянський.
Розважальний сегмент на ТБ став менш затребуваний, вважають експерти. Тому «Першому» простіше розлучитися з Олешко, ніж тримати на контракті, поки ситуація не зміниться
«Хочеться сподіватися, що керівництво" Першого каналу "нарешті зрозуміло, що потрібно займатися не тільки розвитком розважальних програм, а й політичним, і просвітницьким сегментом. Сьогодні цього в ефірі практично немає », - зазначив у розмові з« URA.RU »член Російської асоціації політичної науки Олег Іванов. підкресливши, що «переформатування каналу неминуче».
Кадрові зміни на «Першому», які так бурхливо обговорюються сьогодні, в першу чергу б'ють по самим ведучим, які стрімко перетворилися на зірок, а не по каналу, пояснює на умовах анонімності «URA.RU» колишній продюсер одного з федеральних каналів.
Але догляд телезірок з першої кнопки і інших каналів є не трагедією, а планомірною роботою по оздоровленню, висловив упевненість в бесіді з «URA.RU» керуючий партнер порталу Fishki.net, директор компанії «101 стартап» Михайло Гуревич. Так, за його словами, першу кнопку в Росії будуть дивитися завжди, незважаючи на зміни.
«Очевидно, що ставка робиться на прихід свіжої крові, нові підходи і позбавлення від старого. Телеведучі - як футболісти, регулярно змінюють команди, це нормально. Адже постійно варитися у власному соку - неправильно, це не збагачує, а збіднює. Завтра прийдуть нові особи, а то на програмі Леоніда Якубовича вже виросло ціле покоління », - уклав Гуревич.