Чесно кажучи, не уявляю Перший канал без таких імен як Леонід Якубович, Володимир Познер, Іван Ургант, Дмитро Нагієв, Андрій Малахов. Їх передачі займають найбільш рейтингові місця, їх імена відомі всім в нашій країни - від малого до великого.
Що стосується Малахова, то він тут «народився», на цьому каналі робив свої перші кроки як провідний, віддав загальної концепції каналу свої кращі (молоді) роки. І ні за що не повірю, що він міг піти на місце, де грошей більше, так би мовити, шматок пожирніше. Андрій - людина небідна - його дохід становить 1 мільйон доларів на рік. Він з тих людей, який міг працювати на "Першому" і за менші гроші. Головне, щоб було. повага.
Малахов давно є провідним. Як творчій людині йому хочеться нових проектів. Багато років він просив Костянтина Ернста дозволити йому самому робити свої передачі, на що отримував постійні відмови. Мало того, що він багато років був простим ведучим передачі «Пусть говорят». Так ще в проект повернули продюсера Наталю Никонову, з якої у Малахова давно був конфлікт, і яка тепер буде диктувати Андрію сюжети, за якими будуть вестися обговорення. Що це, як не приниження, неповагу до ведучого? Я вважаю, це чистої води провокація - Ернст хотів, щоб Андрій звільнився, ось Андрій і зробив це.
Так кажуть, що незамінних людей немає. Знайшовся кандидат і на місце Малахова. Зараз знімаються перші випуски «Пусть говорят» з новим ведучим - молодим і енергійним Дмитром Борисовим. До цього мітили на його посаду Дмитра Шепелєва - обидва протеже тієї самої Наталії Никоновій. Але хіба можна замінити людей, яких ви любите? Ні. Піде на інший канал Малахов - підуть за ним і глядачі. Адже нам неважко натиснути на кнопочку, щоб переключити передачу.
Так, ніщо не вічне під місяцем і не такі йшли ...
Але визнайте, що Малахов - провідний номер 1. Він може викликати прихильність до себе глядача, завести його, класно піднести матеріал. Добрий, чуйний, порядна людина. Подивіться на його усмішку - в ній стільки душевного тепла. У нього позитивна енергетика.
Дуже шкода, що керівництво "Першого" каналу не оцінили професіоналізм ведучого. Але такі люди ніколи не залишаться без роботи. І я рада за Андрія, що його запросили на канал «Росія». Впевнена, з ним канал стане ще яскравіше, цікавіше, а рейтинги стануть на порядок вище.
Зараз час такий - незамінних немає. Будь ти тричі талановитий і затребуваний, але якщо чимось не догодив, то прощайся з роботою. У конфлікті перемагає найсильніший.
Ми звикли бачити і чути Малахова як ведучого передачі "Пусть говорят". Завдяки Андрію, вірніше його вмінню вести передачу, це одна з найпопулярніших передач країни. Тому ймовірна заміна ведучих не буде сприйнята багатьма як підходящий варіант. Питання в іншому - чи дійсно конфлікт має місце бути. Ми чуємо масу його варіантів, при цьому сам Малахов мовчить. Може це не більше, ніж піар-хід, задуманий продюсерами програми для того, щоб ще більше підняти рейтинг передачі. Побачимо, чи так це чи ні, вже зовсім скоро, адже завтра закінчується відпустка Малахова, і він повинен буде роз'яснити ситуацію зі своєю роботою.
Насправді, ПОКИ ніхто і ні куди не біжить.
По - перше, що стосується Андрія Малахова, то інформація офіційно не підтверджена і все лише поки на рівні чуток. До того ж, якщо його відхід і відбудеться, причин цього не називається. За однією з версій він почав конфліктувати з новим продюсером телеканалу Наталею Никоновій, а по другий з - за того, що йому не надали "декретну відпустку", адже його дружина Наталя Шкульова знаходиться "в положенні".
Зараз ніде не цінують людей. Нікого. Головне на будь-якому робочому місці - бути лояльним керівництву. Якщо щось пішло не так - не подобається, - йди; незамінних людей не буває. Так всюди, від центральних телеканалів до роботи, де люди отримують 10 тисяч рублів на місяць. Така тенденція почалася ще років 15 назад.
Що стосується того, що саме біжать - Олешко просто залишився без роботи, з Малаховим ситуація досі не прояснена. Якщо він збирався року на три піти в декрет - це дуже добре, але що робити в цій ситуації Першому каналу? Загалом ніхто з нас не знає ситуацію з Малаховим досконально.
Ну а Перший канал, мабуть, підібрав собі вже нову команду молодих шоу-менів і ведучих, якими замінить Олешко, Малахова і всіх інших. Ось тільки хто їх буде дивитися, не знаю. В даний час на Першому каналі, крім деяких серіалів о 21.30 (іноді) дивитися нема чого взагалі. Приберуть "Пусть говорят" (або замінять Малахова на Шепелева - що одне й те саме - що прибрати, що зробити провідним Шепелева), приберуть "Давай одружимося" і що залишиться? Нескінченні псевдополітичні ток-шоу, де люди "типу" що-то вирішують?
Для того щоб зробити виразно тематичним каналом специфічним для певної публіки телебачення розділили на 1 канал та Росія1 (Россия24). Це два великих ЗМІ гіганта. Так скажімо формат повинен бути у кожного каналу своїм. Наприклад я знав провідну яка пішла з Россіі1 на 1 канал. Більше випадків не пам'ятаю щоб хтось переходив. Якщо мова йде про Малахова то він поки що нікуди не йшов і працює як і раніше на 1 каналі. Може таким чином накручує собі рейтинг.
Тому що іноді так буває, що до тебе в компанію приходять нові люди і починають встановлювати свої порядки. А ти, як відпрацював в цій компанії більше десятка років, прийняти їх не можеш. Цей приклад підходить до Малахову. Судячи з усього новий продюсер "Пусть говорят" вирішила зробити програму з політичним акцентом, що Малахова не влаштувало. А оскільки роботу йому знайти не проблема (тим більше у конкурента "Росії-1" є така ж програма "Прямий ефір"), він і пішов з "Першого каналу". Що стосується інших ведучих, зокрема Олешко, то офіційна причина: закриття його програми. Насправді це цілком може бути, враховуючи, що зараз все міряється рейтингами і невеликий його провал може вести до зняття програми з ефіру.