Так, чи може суд протидіяти корупції? Я думаю, надавати протидію корупції суд поки не здатний, тому що у нього немає відповідного імунітету.
Чи досяжна профілактика корупціогенних судових рішень? Так звичайно! Якщо ГД РФ вирішиться прийняти норму, яка зобов'язала б вищі судові інстанції перевіряти вступили в силу судові рішень на вимогу зареєстрованих суб'єктів громадського контролю. Для цього передбачені п. 2 ст. 392 ЦПК РФ підстави перегляду вступили в силу судових рішень було б доповнити ще одним. Це відповідну заяву суб'єкта громадського контролю.
Чи погодиться на таку поправку Державна Дума РФ? Напевно, ні, не погодиться. Адже, якщо ввести цю поправку, корупція в Росії і справді перестане бути проблемою. Чи наважаться на таке депутати Державної Думи РФ? Думаю, що ні, не зважаться. А депутати Верховної ради Росії зважилися б ...
Припускаю, що російська держава бореться з корупцією переважно на словах. І якщо це припущення відповідає дійсності, на скільки-небудь радикальні заходи профілактики корупції воно не піде. У нас же не Франція, врешті-решт, де генерал Шарль де Голль відразу наклав на себе суддівським свавіллям. І, звільнивши всіх членів суддівського корпусу, замінив їх випускниками юридичних інститутів.
Хто ж все-таки винен в тому, що Росію вразила махрова корупція? І що нам робити з цією заразою? Як думаю я - громадський працівник, в розквіт корупції винен ніхто інший, як російське суспільство, яке не здатне контролювати власну державу. Звідси відповідь і на наступне питання. Представникам громадськості слід звернутися до глави держави з вимогою забезпечити належні умови для громадського контролю.
Однак, на думку деяких вчених і, в тому числі, мого постійного опонента - доктора наук і академіка Володимира Павленка. держава понад суспільства. Але, якщо погодитися з цим постулатом, доведеться визнати, що суспільство не сміє вказувати державі. І, отже, корупційного розвитку Росії, зумовленого курсом на продовження перебудови, не може бути ніякої альтернативи.
Якщо ж прийняти за аксіому те, що суспільство понад держави, то воно, тобто суспільство, має спонукати державу до забезпечення умов для громадського контролю над діяльністю держави в цілому і над окремими його інститутами. І найкраще почати з суду.