Чому ж так відбувається? Чому компанії і держави слухняно віддають американцям левову частку своїх заощаджень? безумовно, #xAB; західний партнер # xBB; прямо або опосередковано контролює еліти в більшості держав світу, фактично змушуючи їх інвестувати в США. Вкладення в трежеріс є сучасною формою данини, яку національні еліти платять гегемонові за право користуватися владою. Геополітичний фактор значний, однак він ніяк не пояснює дії Росії та інших країн, що знаходяться в конфронтації з США. Є й інші, суто економічні причини.
По-перше, будь-якій державі потрібні валютні резерви, щоб в разі кризи підтримати стабільність національної валюти і купити необхідні країні імпортні товари. Стосовно до Росії таким кризою служить падіння цін на енергоносії. Зрозуміло, валютні резерви не можна зберігати в рублях. Чи не вийде зберігати їх і в золоті, оскільки воно схильне до ринкових коливань і в потрібний момент може значно подешевшати.
По-друге, на долар США зав'язана майже вся світова торгівля. Система національних валют незручна. Складно уявити, щоб торговельні компанії і центральні банки тримали рахунки в валютах приблизно двохсот країн, часто володіють нестабільною економікою і політичною системою. На відміну від національних валют, долар приймають всюди і він користується величезною довірою. Щоб купити товар за кордоном спочатку доведеться купити долари.
Отже, щоб виконувати свої функції, валютні резерви повинні зберігатися в чомусь ліквідному і майже не схильному до ринкових коливань. В активі, який можна продати одним кліком, а іншим відправити в будь-яку точку планети. Жодна національна валюта, ні золото, ні паперові долари не володіють усіма перерахованими властивостями. Борг США крім функцій запозичення є універсальним платіжним засобом, яким користуються всі держави, великі банки і корпорації. США не поспішають друкувати нові долари, вони збільшують свій борг.
Довіра ключовий фактор всієї фінансової системи. Люди звикають до цінностей і не схильні згущувати фарби. Загроза краху усвідомлюється в той момент, коли врятувати капітал вже неможливо. Саме з цієї причини галопуюче зростання боргу поки не викликає побоювання кредиторів. Для повноцінного краху повинна накопичитися критична маса або відбутися якась подія, яке змусить інвесторів переглянути своє ставлення до долара. Такими подіями можуть послужити девальвація долара щодо золота і / або угода ряду країн про введення нового золотого стандарту.
ЄЦБ не має резервів в інших валютах. свопів. кредитних ліній - хоч греблю гати фізично заощаджень в інших валютах немає. Деякі країни члени ЄС так. мають заощадження за межами обігу євро. і то не багато. в порівнянні з з ВВП. Азіати - Китай Японія - інша справа. вони купують, власне, не трежеріс в першу чергу а долар (трежеріс як парковка), їм потрібен дорогий долар для підтримки продажів свого експорту в США. оскільки і в грошовому і в натуральному вираженні для них це найбільший і платоспроможний ринок збуту
Чому дефолт долара малоймовірний?
З якого боку не глянь - США є неспроможним боржником. А крах не тільки не настає, він в принципі неможливий. Чому?
Дефолт неможливий через суто технічні причини. Держборг США номінований в доларах США, тобто, при гострій потребі Америка може надрукувати доларів стільки, скільки потрібно. В принципі, їх навіть друкувати не треба, достатньо написати потрібну кількість нулів в комп'ютері. Чи викличе це гіперінфляцію? Навряд чи, адже ці $ 18 трлн НЕ хлинуть вмить на споживчий ринок і не викличуть дефіцит товарів. Уже зараз доларова маса нічим не забезпечена - ні золотом (про це навіть смішно говорити), ні товарами і ресурсами. Але це нікого не засмучує, долар не тільки не руйнується, але навіть зростає по відношенню до інших валют.
Хтось може заперечити, що Америка не може надрукувати грошей, тому що право на емісію долара належить ФРС США, а ця лавочка державі не підконтрольна. Так, правильніше буде сказати, що держава підконтрольний ФРС, і тому, якщо раптом знадобиться врятувати державу від дефолту, ФРС зробить все, що треба, аж до емісії на трильйони доларів. Адже ФРС настільки пов'язана з державою, що дефолт США неминуче викличе крах долара. А якщо попит на долари впаде, то ФРС не зможе більше виробляти емісію, тобто, робити гроші з повітря.
Але насправді тут слід звернути увагу на інший момент: навіщо уряд США в принципі бере гроші за кордоном, та ще платить за боргами відсотки, якщо друкарський верстат в руках ФРС? Давати гроші в борг вигідно. У ФРС в розпорядженні чарівний комп'ютер, в якому можна намалювати будь-яку суму в доларах і перекинути їх на тому ж комп'ютері на рахунки казначейства. Тільки й того на пару хвилин, а потім сиди і отримуй відсоточок. Та й з точки зору дефолту тут все безпечно. Оскільки дати в борг державі для ФРС не варто абсолютно нічого, Федрезерв може в будь-який момент пробачити цей борг, нічого не втративши. РФ, яка вклала в казначейські облігації (Treasuries) щось близько $ 80 млрд. Втратить у разі дефолту ці самі $ 80 млрд. На які вона могла б купити багато всяких корисних речей, а Федеральна резервна система не втратить нічого.
Так, на балансі ФРС теж значаться борги США на суму щось близько $ 2,5 трлн, що становить половину всього внутрішнього американського держборгу, але погоди це не робить. Основні ж кредитори США знаходяться за кордоном. І в цьому розгадка всієї головоломки.
Схема виглядає приблизно так: ФРС дає уряду в борг ці самі $ 2,5 трлн, уряд платить зарплату чиновникам, бюджетникам, військовим, пенсії пенсіонерам і т.д. тобто, дає гроші споживачам. Ті купують японські машини, корейські комп'ютери і китайські шмотки. Відповідно, долари спливають в Японію, Корею і Китай. Але уряд більше не звертається за допомогою до ФРС, воно бере гроші в борг у Японії і Китаю (на їх частку припадає 40% держборгу США), Кореї, Росії, Тайваню, Бельгії, Бразилії і всіх інших країн.
Тобто, ці умовні $ 2,5 трлн так і бігають по колу: уряд платить зарплату бюджетникам і пенсії пенсіонерам, ті купують споживчі товари, вироблені по всьому світу, а виробники дають гроші в борг уряду США. Таким чином, в обігу перебувають вихідні $ 2,5 трлн, а сума боргу США наростає з усе більшою швидкістю. Так, вона ще за рахунок відсотків приростає, але це суща дрібниця, якщо мова йде про трильйони доларів, жалюгідні сотні мільйонів ніякої погоди не роблять.
Виникає питання: навіщо Китай і Японія постійно позичають Америку, адже очевидно, що повернути ці гроші вони не зможуть в принципі. А вони змушені позичати, тому що їх економіка експортоорієнтована (особливо у Японії), а США - їх найбільший торговий партнер. Що станеться, якщо Китай і Японія не куплять черговий вагон боргових розписок американського казначейства? Неминучий наслідок полягатиме в тому, що уряд США не виплатить зарплату бюджетникам і ті не зможуть купити японські машини і китайські шмотки. Тобто, якщо Китай і Японія відмовляться кредитувати Америку, впаде, в першу чергу, їх економіка. Хоча б тільки тому вони змушені купувати treasuries.
Розкрити гілка 2
вся справа в змові МВФ + ФРС, які штучно самі виставляють значення курсів валют.
якщо раптом ВЖУХ і немає жодного підараси з МВФ і ФРС, то по суті справи фальшивий Долар, Дутий Євро і Міфічний англійський фунт, зникнуть або будуть коштувати копійки.
Але через "дикого зростання населення + дикого зростання потреблядтсва", весь мильна бульбашка досі надувається.
Як же не солодко доведеться через пару десятків років, це будуть довгі передвоєнні роки масових дефолтів, і все це нас чекає через кілька десятків років.
США вигідний сценарій Йелостоуна, вони тупо залишать Вашингтону все права, а всю територію оголосять "північноатлантичним альянсом з новою валютою амеро".
але США розуміють що оголосивши дефолт, по суті справи, америка втратять "статус лідера на багато десятиліть", а за цей час Китай + Японія, Індія + Пакистан, країни "Азії", а так само Росія, СНД і звичайно ж ЄС, зміцнять свої позиції, і куй потім поступляться.
тому США, при будь-якому розкладі вигідно друкувати будь-якими шляхами електронні валюти, скуповувати чужі ресурси, компанії, чужі борги, будь-якими шляхами експортуючи гіперінфляцію. І нескінченний потік "шахрайства заради шахрайства" дозволяє головним шахраям планети успішно поки існувати.