Тут насправді все просто і ясно як божий день. Може навіть було ясно з самого початку дуже і дуже багатьом божевільний "путенслільщікам", які мовчать про своє знання, не бажаючи ставити під сумнів і виносити на відкрите обговорення свій міф про "один народ". Вони мовчать, тому що хочуть, щоб раптом одним махом Росії їх "Малоросія" знову стала зручною для їх життя, щоб вони їздили відпочивати в "свій Крим" і в свої Карпати. І їм плювати на те, що рецидив повториться, що нову Росію з "Єдиної" в одному складі неминуче чекає доля колишнього СРСР.
Але заради справедливості слід визнати, що "едіноукраінскіх" путенслільщіков значно менше "новоросійських". А останні, будучи незрівнянно осудним перше, оскільки не вірять або не вірять повністю в "єдиний" міф, в кращому випадку все ж позбавлені мудрості і терпіння.
Чому Путін не допоміг Януковичу під час перевороту і чому погодився з існуванням неонацистської хунти? Та тому, що саме ця влада повинна визнати Україну без Криму та інших колишніх своїх територій. Тільки така влада здатна нарешті направити хід подій в політичному вимірі українського етно- і націогенезу як об'єктивного процесу, що не залежить від зворушених, жалібних і гнівних соплів "едіннонародцев", до свого логічного кінця.
Навіть не буду говорити про те, наскільки аморальною виглядав би розділ будь-якої країни після ліквідації в ній спроб перевороту або повалення незаконної влади, наскільки б незаконною та антигуманної ця влада не була. Також вважаю ізлішнм пояснювати подальшу еволюцію російської складової України при збереженні проекту в його "загальновизнаному" територіальному вигляді. Але можу повторити те, що вважаю і буду вважати завжди, грунтуючись на наукових фактах, а не на сентименти обивателя: реально, а не зовні, проросійської, "корінна" Україна ніколи не стане. Будь-яка спроба встановлення проросійської влади над цією територією без величезних втрат для Росії в сьогоденні і в будь-який перспективі неможлива, не кажучи вже про "тотальне аншлюс".
Тому, як би важко це не було, - для величезного числа людей морально, а для багатьох і фізично, - слід визнати правоту російської влади у виборі найбільш оптимального варіанту вирішення українського питання. Адже не можна вирішити питання історичного масштабу зусиллям і витратами помаху ока бажаючих заплющити очі і розплющити очі в милої серцю старовини, незважаючи на те, що виворіт останньої б'є і сковує Росію і її історичне призначення. Час Територіальний імперій минув, а наявність кількох політичних націй в одній державі рівносильно відкладеному смертному вироку.
І знову, виходячи з контексту статті, не втримаюся від того, щоб повторити свій давній, "триєдиний", питання, на який не відповідає ніхто, навіть самі самовпевнені знавці, з мовчазної поважність довіряється його рішення бідному Путен.
- Як конкретно наші путенслільщікі-едінонародци ліквідовуватимуть атрибути української політичної нації, - літературна мова, офіційну історію, персонажі, конфесії тощо?
- Або ж вони вважають, що українська політична нація всередині Росії абсолютно безпечна для Росії?
- Або ж вони вважають, що це хрест, який Росія повинна нести на собі аж до Голгофи?
І підсумовуючи вищесказане: за логікою дій Росії і перебігу подій, якої я дотримуюся майже неухильно, - розв'язка не за горами ...
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.