Чому саме повість "Фаталіст" завершує роман "Герой нашого часу" М. Ю. Лермонтова?
На мій погляд, є кілька причин того, чому глава «Фаталіст» є завершальною в творі.
По - перше, це обумовлено своєрідним «композиційним кільцем». Дія роману завершується в тій же фортеці на Кавказі, де і відбувається дія повісті «Бела».
По - друге, Печорін протягом усього роману шукає сутність буття і розмірковує, з якою метою він існує в цьому світі. У «Фаталисте» офіцер Вулич стверджує, що все в житті підпорядковане закону приречення і в той же день це підтверджується його загибеллю. Вона походить не від навмисної спроби застрелитися, а від руки п'яного козака, випадково зустрівся йому, на шляху додому. Під впливом цієї події Печорін приходить до висновку, що, можливо, існує приречення, але всупереч божественній волі людина сама визначає, чи слідувати цим законом чи ні. За визнанням Печоріна, «все життя його була ланцюгом суцільних протиріч розуму і серця», тому і в цій ситуації він самостійно призначає собі сумну долю - руйнувати долі і щастя інших людей.
Таким чином, Лермонтов «подібно до лікаря ставить діагноз хворого століття», але «не вказує на спосіб лікування цієї хвороби». Він змушує читачів замислитися над глибоким філософським змістом глави і залишає їх у цьому стані ...