Тримаємо парі, що цей біль вам заподіяв той, кого ви добре знаєте. І щоб образити вас настільки сильно, ця людина повинна була знаходитися поруч з вами.
Фрейд навіть написав про це в свій час: близькість, за визначенням, означає зниження «обороноздатності», і це робить вас уразливими. Але коли хтось, кого ви пустили всередину через відкриту пролом, раптом зраджує вас, ви Клянетесь, що ніколи більше не дозволите такому статися знову. А єдиний спосіб домогтися цього - не дозволяти нікому наближатися.
Це і є «дилема дикобразів».
Коли холодно, вони туляться один до одного, щоб зігрітися. Але чим сильніше вони туляться один до одного, тим сильніше вони один одного колють, що змушує їх віддалятися один від одного.
Напевно, не треба пояснювати, як це відноситься до нас, правда? Ви відчуваєте холод самотності, але ви також відчуваєте солодке, винувате полегшення, коли ваші друзі раптом скасовують свої плани, і вирішують зупинитися у вас. Ви відчуваєте напади злості, коли хтось приходить до вас без попередження. Але потім, після вихідних, на яких ви раз по раз дивилися повтори улюблених серіалів, ви знову починаєте відчувати смак самотності.
Варіантів розвитку цієї ситуації бачиться всього три:
Почати віддалятися від суспільства все сильніше і сильніше, поки ваша ізоляція не перетвориться в гнів.
Послухатися поради філософа Шопенгауера, який рекомендував бути від всіх на якомусь невеликому, але безпечній відстані, і вступати в незначні, і абсолютно нешкідливі відносини, які навряд чи зможуть заподіяти серйозну біль.
Вийти назовні, і раз по раз випробовувати біль, просто визнавши той факт, що всі відносини час від часу можуть бути болючі. Адже навіть випадкова дружба може привести до випадкового розчарування і до дрібного зради. Дехто може назвати це «єдино вірним варіантом».