Фото: Петро Ковальов / Інтерпресс / ТАСС
Примітно, що «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» - «дочка» російського концерну «Невська косметика», що входить в десятку найбільших російських виробників косметики і миючих засобів. Так що прийняте з політичних мотивів рішення позначиться на оборотах вітчизняного підприємства, причому одного з флагманів ринку побутової хімії. За даними «Рамблер-Новини», російські поставки для вінницького підприємства були досить істотні.
Причому «Вухатий нянь» випускається не тільки на українському заводі. У концерну є виробничі майданчики в Санкт-Петербурзі і Ангарську (Іркутська область). Чи будуть санкції застосовані до всієї продукції, виходячи з того, що склад порошку повинен бути однаковим, поки невідомо.
Пральний порошок «Вухатий нянь»
«Невська косметика» вирішила зіграти на випередження. На своєму сайті компанія оголосила. що відправить зразки прального порошку з України на додаткове дослідження за показником «індекс токсичності» - в експертні організації Москви (дослідження, на підставі якого було прийнято рішення Росспоживнагляду, проводилося в лабораторіях Петербурга). Також в компанії повідомили, що не отримали офіційного повідомлення про заборону на реалізацію кошти.
Тим часом питання доцільності присутності цього товару на полицях російських магазинів не так ілюзорний, як може здатися з боку. Небезпека даного прального порошку зовсім не вигадана чиновниками стоїть на захисті державних інтересів відомства.
Як вдалося з'ясувати «Ленте.ру», деякий час назад якістю і безпекою дитячих пральних порошків потурбувалося товариство із захисту прав споживачів «Росконтроль». Слідом за «дорослими» засобами організація провела експертизу зразків шести найбільш популярних марок порошків, призначених для прання дитячих речей. Крім «Вухатого няня», лабораторних випробувань піддали продукцію наступних брендів: «Лелеченя» (фабрика «АІСТ»), «Досенька» ( «Рекитт Бенкизер»), Persil Expert Sensitive і «Пемос Дитячий» ( «Хенкель»), «Tide дитячий »(« Проктер енд Гембл ».)
Підсумки дослідження, виконаного на базі столичних лабораторій Росспоживнагляду, шокують: жоден з цих продуктів не можна використовувати для дитячої білизни. Причина та ж, що і з українським порошком - порушення вимог до допустимих норм індексу токсичності.
Фото: Євген Переверзєв / «Коммерсант»
Дитячі порошки навіть більш небезпечні, ніж звичайні засоби тих же брендів, експертизу яких організація провела раніше. Так, Persil Expert Sensitive більш токсична, ніж просто Persil, дитячий Tide - більш токсична звичайного Tide, «Досенька» - більш токсична Dosia. «Ці конкретні дитячі порошки практично не відрізняються від дорослих - ті ж фосфати, А-ПАР і відбілювачі в складі», - йдеться у висновку «Росконтроля».
За словами експертів, що розчиняють бруд аніонні поверхнево-активні речовини, А-ПАР - найагресивніші компоненти. Проникаючи через шкіру, вони здатні викликати порушення імунітету і алергічні реакції, а при тривалому контакті несприятливо впливають на внутрішні органи і нервову систему дитини.
«Батьки часто пов'язують алергічні дерматити з їжею, яку вживає дитина. Це поширена помилка », - каже лікар-педіатр клініки« Медицина »Катерина Морозова. За її словами, 80 відсотків шкірних алергічних реакцій викликають саме засоби побутової хімії, в тому числі пральний порошок, який мама використовує для прання дитячого одягу.
Найгірший показник токсичності у найдешевшого порошку серед протестованих, «Пемос дитячого». У ньому найбільше небезпечних для здоров'я речовин. У нещасливого «Вухатого няня» індекс токсичності не найгірший, однак частка фосфатів рекордна - від 15 до 30 відсотків. Найбільше токсичних ПАР залишається в білизні після прання порошком «Persil Expert Sensitive». Мінімум - у «Вухатого няня» і «лелеченя».
Фото: Семен Лиходеев / Russian Look
Лише в російському підрозділі міжнародного концерну «Хенкель» повідомили, що їх порошки відповідає всім вимогам, що пред'являються до даної продукції в РФ. «Згадані Єдині санітарні вимоги встановлюють норматив по вимиваемості поверхнево-активних речовин з тканин (в змивах після триразового полоскання після прання), - йдеться у відповіді прес-служби. - Таким чином, при використанні порошку відповідно до рекомендацій і належному полосканні на тканині не повинно залишатися шкідливих речовин в небезпечних для здоров'я кількостях ».
В Асоціації виробників парфумерії, косметики, товарів побутової хімії та гігієни (АППИК БХ) «Ленте.ру» також повідомили, що продукція, вироблена компаніями-членами асоціації як в РФ так і в інших країнах, «є безпечною, якісною і володіє споживчими властивостями високого рівня ». За словами виконавчого директора АППИК БХ Петра Бобровського, в Росії вимоги до безпеки засобів для прання дитячих речей навіть суворіше, ніж в інших країнах.
«Вони проходять подвійний контроль, - підкреслив« Ленте.ру »Петро Бобровський. - Спочатку жорстку процедуру державної реєстрації, а потім - декларування виробником відповідності згідно з вимогами Митного союзу ».
Ще одна проблема - велика кількість «сірих» органів з сертифікації, що видають липові документи про безпеку товару. За даними федеральної служби акредитації (вона ж Росаккредітація), в Росії приблизно втричі більше органів з сертифікації та акредитованих лабораторій, ніж в країнах з порівнянною економікою - в тій же Німеччині. При цьому у відомстві не приховують, що здебільшого ринок «сірий», і ніким не контролюється.
Фото: Петро Ковальов / Інтерпресс / ТАСС
Саме тому поширена думка, що одні й ті ж бренди для Європи виробляють порошок кращої якості і рівня безпеки, ніж для російського ринку. «Ми думаємо про те, щоб провести перевірку пральних порошків одних і тих же торгових марок, що продаються за кордоном і в Росії, щоб розвіяти або підтвердити це», - повідомила «Ленте.ру» PR-директор «Росконтроля» Ірина Тіхмянова. За її словами, організація має намір додатково перевірити засоби для прання дитячого одягу, щоб знайти ті, які безпечні для дітей. «Перевіримо рідкі засоби і порошки, які позиціонують себе як" еко "», - каже Тіхмянова.
В організації сподіваються, що за підсумками дослідження наглядовими органами буде організовано перевірку дитячих миючих засобів місцевого виробництва. Її результатом може стати якщо не заборона на продаж показали погану експертизу товарів, то, по крайней мере, посилення вимог до їх складу з точки зору безпеки, а також перевірка органів, які видавали недостовірні ув'язнення. Російський ринок сертифікації потребує чищення, твердять експерти, інакше вітчизняний споживач не зможе відчувати себе в безпеці.