Хоч Борис Єльцин і пив і скасував примусове лікування від алкоголізму, так при ньому в добавок Після Горбачова горілка і "лівий" спирт в Росії потекли рікою. І справа не в ньому (що він пив) і "підстроїв під себе", а в тому, що в той час, після того як при Горбачов зникло все і вся і скарбниця була порожня, то її (казну) треба ж було як - то поповнювати. А як інакше, як не продавати горілку? Ціна на нафту в той час була не дуже висока, заводи і фабрики стояли. Ось горілочка, хоч як - то і поповнила скарбницю. Путін і сигарети? Думаю, що і тут ніхто не підлаштовуватися під себе. У всьому цивілізованому світі давно йде боротьба з курінням, ось і Китай навіть приєднався. А Путін, що гірше? Ну, а Горбачов теж навряд чи з - за зятя ввів "сухий закон". І виноградники тут ні причому - це на місцях місцеві керівники "перегнули палицю", вирубали виноградники, вино не стали виробляти, а на соки стільки винограду виявилося багато. А багато "безглузді" підлабузники взагалі зрозуміли боротьбу з пияцтвом за своїм. До речі одні грузини з усіх не стали вирубувати їх. А в Криму (екскурсовод свого часу нам розповідала), так примудрилися порубати такі знамениті сорти, які не тільки роками, а взагалі ніколи не виростити. Горбачов же своє правління почав з перебудови. Ось і напевно перше, що спало на його голову - почати "перебудовувати" алкоголіків. А свого зятя, захотів би - вилікував. У нього думаю маса можливостей була, тим більше як Генсека, "приструнити" його. Так, що виходить ніхто із заявлених вами президентів, не підлаштовувати під себе нічого з того на цю тему. Може бути, що інше. Так ми, прості смертні не дізнаємося про це ніколи. В їх голови не "влізеш" і думки їх не прочитаєш. От якось так.
Чогось схоже я вже читав-чув в юних роках. Начебто такого:
- Дивись, брат, Марс адже червоний весь! Це пролетарі там з прапорами ходять! Братики наші, марсіанські братики.
Натягнути на зайця нічну сорочку можна, але одружуватися на ньому ніяк неможливо.
Єльцин, Горбачов, Путін. А ось Ленін (Ульянов) чого на буржуїнів розсердився? Бідняком був? Гроші, виходить, ненавидів? А робітників і селян любив до нестями. А потім - навпаки. Так можна до будь-якого персонажу в історії прив'язати всяку всячину.
І ще не зрозумів момент. Єльцин, чого, і наркоманом був, чтоли? Це ж майже сенсація. Я то думав, наївний, що він тільки біленьку поважав, а він ще й шіряловом захоплювався.
Загалом, відповідь така буде:
Президенти, і царі, та правителі всякі, законні-незаконні, зрозуміло - живі люди, і свої переваги мають - годі й казати. Але переробити всю Росію-матінку ще ніхто не зміг. Інакше при Кобе Великому ще б в яслах-дитсадках-школах вся малеча з трубками ходила. Як паровози.
Притягнуте за вуха. Хоча. Хоча, всім відомий Уїнстон Черчілль до глибокої старості випивав не менше пляшки бренді (або віскі) в день і курив сигари. І адже точно! Тепер британці - один з найбільш питущих народів Європи! Сам читав в минулому році про те, що британські парламентарії звернулися до нації не пити хоча б один день на тиждень. Тобто там п'ють поголовно все і кожен день. Російським ще дуже далеко до британських і європейських стандартів.
Ось як подсуропіл британцям Черчилль.
У Штатах майже така ж історія з Рузвельтом. Він теж випивав не менше однієї пляшки віскі в день. Правда, довго не прожив. Але зате весело.
Взагалі то це просто живі люди зі своїми пристрастями в побуті. І великої шкоди справі управління державою при умінні скажімо там тримати себе в руках не принесуть. Ну не курить Путін, від цього що життя в Росії краще? Сталін курив, і це як виправдовує ті злочини що з його легкої (паралізованою) руки відбувалися від Бреста до Магадана? Та й гурман був говорять першорядний - від цього ж продуктів в магазинах не додавалося.
Президент такий же жива людина, як і бродяга, або інженер. І Адже ні хто не народився президентом. До часу приходу до влади людина в основному сформувався як особистість. І не так обов'язково що міняти в себе в зв'язку з новою роботою.
Олена - Премудрая [48.7K]
Ви не зрозуміли питання, Путін не курить заборонив всім курити, Єльцин пив скасував примусив леченіе.Прі ніж тут він кращим чи гіршим? - 2 роки тому
Перш за все немає доказатеств що Борис Ніколдаевіч Єльцин пив. Точніше сказав п'янів від випитого. Дивіться самі - адже ні хто з затверджувати, що "Єльцин пив" в його товаришів по чарці не значиться і актів медичних експертиз немає. Так що говорити можна тільки про якийсь неадекватною поведінці превью президента РФ. А ось альеольное це сп'яніння або щось інше - питання до медиків.
Чи правильно постуіл Єльцин скасовуючи примусове лікування - питання спірне. Адже реальних даних про ефективність цього лікування немає. І причини заборони нам невідомі.
Гірський ньюф [61.3K]
Факт алкогольного сп'яніння можна встановити тільки на підставі даних медичного обстеження. Відносно Єльцина такого обстеження ні хто не проводив. - 10 місяців тому
Гірський ньюф [61.3K]
Шановний, Twins, то що знає народ і то що може лягти в основу медичного висновку це не одне і те ж. Крім того є поняття таємниці особистості, яке включає в себе і медичні висновки. - 10 місяців тому