Від катастрофи до катастрофи
Після кризи уряд залишив прем'єр-міністр князь Львов. Його пост прийняв Керенський, до того моменту займав пост військового і морського міністра. Керенського вдалося підтягнути до столиці вірні уряду частини і домогтися згоди рад на роззброєння і виведення з Петрограда революційних полків. Це поклало кінець двовладдя. Керенський звинуватив більшовиків у державній зраді і діях на користь німецького генерального штабу заради розкладання Росії, видавши ордер на арешт Леніна, Троцького, Зінов'єва і Каменєва. Але опір уряду лише зачаїлося: незважаючи на арешти серед більшовиків і основних призвідників демонстрації, обезголовити «гідру контрреволюції» не вдалося: не вдалося заарештувати багатьох з вождів більшовиків, в тому числі Леніна, що зник в Фінляндії. Поради, раніше шукали компромісу з Тимчасовим урядом, тепер зайняли відверто ворожу йому позицію.
Коли Керенський став біля керма держави, ще помітніше стало розбіжність реальної ролі Тимчасового уряду з тією роллю, яку йому спочатку надавав Тимчасовий комітет Держдуми. Воно перетворилося в головний орган в країні, ні з ким не збирався ділитися владою. Тим часом питання про те, яким має бути державний устрій нової Росії, залишалося невирішеним - вважалося, що це питання має вирішити Установчі збори, скликання якого постійно відкладався. Таким чином, у нібито взяла курс на демократизацію Росії був відсутній головний демократичний орган - парламент, який представляв інтереси всіх верств населення. Досвідчений демагог Керенський запропонував до моменту скликання Установчих зборів скликати тимчасовий представницький орган - Державна нарада. І сам же укомплектував його «депутатами» - з 2500 учасників нового «парламенту» лише трохи більше двохсот були представниками центральних виконавчих комітетів Рад, а всі інші були депутатами Державних дум минулих скликань, представниками великого капіталу, інтелігенції, духовенства і різних організацій. У новому органі переважали кадети і монархісти. Чи варто говорити, що такий пристрій «представницького органу» аж ніяк не представляло інтересів народу? У день, коли Госсовещаніе було відкрито в Москві, більшовики організували Загальну політичний страйк, що виражала протест проти цього «змови контрреволюції». Життя в місті завмерла - перестали працювати заводи і електростанції, транспорт і будь-які установи.
Війна всіх проти всіх
Невдача останньої спроби впоратися з ворогом лише прискорила руйнування армії - з того часу вона перетворюється на дестабілізуючий фактор в державі. Уряд вже не могло на неї покластися - скоріше, йому слід було побоюватися власної армії. «Деякі частини самовільно йдуть з позицій, навіть не чекаючи підходу противника. Протягом сотні верст в тил тягнуться вервечки втікачів з рушницями і без них - здорових, бадьорих, відчувають себе абсолютно безкарними. Іноді так відходять цілі частини », - дали телеграму з фронту комісари Тимчасового уряду. Солдати бігли іноді по 10-20 тисяч чоловік в день, намагаючись скоріше дістатися до рідних сіл - там їх чекало більш серйозна справа, ніж якась війна: поділ землі, відібраної у поміщиків. Солдати з гвинтівками і гранатами ходили по вулицях Петербурга і Москви, жадібно ловлячи заклики більшовиків до поглиблення революції.
Наших дідів мрія неможлива,
Наших героїв жертва острожна,
Наша молитва устами несміливими,
Наша надія і зітхання, -
Що ми з ним зробили.
Ленін аніскільки не злукавив, говорячи: «Влада валялася під ногами, потрібно було просто взяти». Більшовики дійсно підібрали те, що кинуло в бруд Тимчасовий уряд.
Згоден. Після революції все могло полетіти в тартарари, не виявися більшовики біля керма, тобто, е Якби влада дісталася меншовиків, есерів, або кому ще з того буйного політичного розмаїття ефемерною російської "младодемократіі".
Цілком можливо, що і держави нашого вже б не існувало, якби кермо влади країною в руках тих самих "лібералів", хай їм грець.
Смішно і сумно, звичайно, дивитися на фото тих років. Як не боролися з капіталізмом, скільки крові заради цього пролили, і що ми бачимо через сто років? Повний засилля і торжество капіталізму.
