Чому у майстер-банку так довго не відкликали ліцензію, бізнес, rucompromat

Влада не стали приховувати з формулюваннями: голова ЦБ Ельвіра Набіулліна прямо сказала, що Майстер-банк обслуговував тіньову економіку, а в матеріалах ЦБ, які цитував «Інтерфакс», йдеться про те, що «оздоровлення банку було неможливим через високий ступінь криміналізації його діяльності».

Людина «з палаючим поглядом»

Клієнти Майстер-банку, з якими вдалося поговорити «Відомостям», навпаки, довіряють і банку, і його власникам - сім'ї Бориса булочника: «Чудові, інтелігентні, чесні люди». «Банк був як велика сім'я, за все в якій відповідає тато», - говорить один зі співрозмовників «Ведомостей».

«Надія, пишіть:« Майстер »

Захоплення вченням Реріхів знайшло відображення і в банківському бізнесі. Ось звідки, за версією Бібікова, з'явилася назва «Майстер-банк».

- Ні! Ні в якому разі! - гаряче стала заперечувати я. - Банк повинен мати іншу назву ...

- Добре. У вашому розпорядженні півгодини. Зараз вам подзвонить Надія [Булочник], і ви вирішите це питання ...

Тут же подзвонила Надія.

- Надія, візьміть енциклопедію. Відкрийте її на букві «М». Шукайте слово, співзвучне нам.

- Ні. Хлопці, ну-ка швидко, - звернулася я до Наташі Попової, крамп, Розендент, який приїхав до нас за книгами з Калінінграда. - На букву «М», як ми називаємо Вчителі.

- Великий Владика Морія, - відповів хтось із них.

- Ма, майстер, - випуліл Розендент.

- Надія, пишіть: «Майстер»! «

Логотип банку повторює знак триєдності агни-йоги. Це так зване «прапор миру», яке стало символом першого в історії міжнародного договору про збереження культурної спадщини в світі, званого пакту Реріха (підписаний в 1935 р), говорить перший заступник гендиректора Музею Миколи Реріха Олександр Стеценко.

Булочник так себе повести не міг

Голова правління Майстер-банку Булочник-старший завжди приходив на роботу, як директор школи, до 8 години і контролював все, знав мало не кожного співробітника і кожного великого клієнта, згадує його знайомий. Цей великий банк керувався як маленька сімейна компанія і поєднання великої мережі відділень і банкоматів, відмінних технологій з можливістю «достукатися» до будь-якого співробітника і швидко вирішити всі питання дуже подобалося клієнтам, сходяться співрозмовники «Ведомостей».

Банк контролює родина булочника: безпосередньо він сам, його дружина Надія (голова ради директорів), сини Олександр (перший заступник голови правління) і Ігор володіють близько 10% акцій, а ще майже 75% - через підконтрольні структури.

«І Борис, і Олександр Булочники особисто обіцяли клієнтам, що, якщо з банком щось станеться, вони розрахуються з клієнтами особисто. Практично давали особисту гарантію. За логікою речей Булочник-старший повинен зараз сидіти в своєму кабінеті в банку і роздавати інтерв'ю про те, як він буде опротестовувати рішення ЦБ, а клієнтам обіцяти все залагодити », - говорить один з цих клієнтів. Але Булочник-старший зник ще в середу. А Олександр в п'ятницю був в банку, але нічого підбадьорливого сказати не міг. «Чекайте» - ось і все, що я від нього почув, - ділиться співрозмовник «Ведомостей». - Булочник як людина так себе повести не міг. Ніколи не було історій, щоб він когось кинув. І зовсім не схожий на людину, яка може зникнути «.

Банк керувався розумно і зовсім не здавався ширмою, говорить інший його клієнт. «Сигнали» були, визнає співрозмовник, так що особисті рахунки він деякий час назад закрив, але у його компанії в «Майстрі» зависли «деякі суми», через те що фінансова служба недостатньо уважно поставилася до рекомендації не тримати гроші в цьому банку . Які сигнали він має на увазі?

«Майстер» перейшов критичну масу

Якщо підсумувати претензії, які з середи висловив Майстер-банку ЦБ, то вони зведуться до двох пунктів.

Діра в балансі: виявивши, що не менше 20 млрд руб. кредитів «Майстер» видав «компаніям і особам, пов'язаним з власниками», ЦБ, засумнівавшись в якості портфеля, змусив банк нарахувати резерви більш ніж в 11 млрд руб. і у банку утворився негативний капітал в 2 млрд руб.

Силовики неодноразово звинувачували співробітників Майстер-банку в тому, що вони надають такі послуги. Сліди цих послуг «Відомостям», можливо, вдалося відшукати і в матеріалах Вищого арбітражного суду.

В результаті податківці прийшли до висновку, що співпраця «Росно» з компаніями Булочників було «направлено на отримання необгрунтованої податкової вигоди».

Це схоже на схему з ухилення від сплати податків, згоден керівник юридичного проекту «Громадська дума» Роман Терьохін. «Типова схема виглядає так: платник податків-ухильники перераховує гроші на рахунки таких організацій, при цьому, як правило, вартість товарів (робіт або послуг), які нібито і виявляються ними, навмисне завищують, - пояснює Терьохін. - Це призводить до завищення витрат і зниження податків ». Як правило, далі гроші переводяться в готівку; готівкові повертаються до платника податків-ухильників за вирахуванням комісійної відсотка, підсумовує він.

Податківці і справді програли «Росно» у всіх інстанціях - суди вирішили, що все оформлено згідно із законом.

Але якщо все було всім очевидно, чому ж банк так довго не чіпали?

Керівництво раптом сказала: стоп

Як запевняє колишній співробітник ФСБ, служба тоді прагнула впорядкувати хаотичний обнальний ринок і взяти під контроль основні банки, які займалися переведенням коштів у готівку, щоб мати можливість в будь-який момент відповісти на питання політичного керівництва про рух підозрілих грошей і про те, кому вони належать.

Знайомий булочника вважає версію про контроль ФСБ над пулом обнальних банків неспроможною. Він каже, що людей з гучними іменами брали в банк, мабуть, «як бренди», але «це себе не виправдало».

Банкір, знайомий з Олексієм Патрушевим, каже, що і Патрушев, і Ігор Путін були взяті на роботу в Майстер-банк за їх прізвища, а будь-яких важелів на Луб'янці в підрозділах, які займалися контролем за банківською діяльністю, не мали. Прізвища цих людей могли вирішити якісь проблеми, але невеликі, вважає він.

Так, активи в сфері нерухомості ...

З огляду на, що Агентство зі страхування вкладів має намір повернути вкладникам «Майстри» мінімум 30 млрд руб. а до якості кредитного портфеля «Майстри» у ЦБ виникли претензії, рано чи пізно може постати питання: а що ще є у Булочників? Схоже, не дуже багато.

Зараз великого бізнесу, крім Майстер-банку, у Булочників немає, запевняє їх знайомий: «Так, активи в сфері нерухомості, наприклад котеджні селища". Як їх знайти? Через кредити, підказує співрозмовник «Ведомостей». За його словами, Майстер-банк видавав іпотеку тільки на власні селища. Таких знайшлося сім: селище «Смарагдові пагорби» в Проскурніково, 55-й км по Каширському шосе; малоповерховий житловий комплекс «Ізумрудний» в межах Троїцька; «Петровські сади» і «П'ять пагорбів» у Всеволожську районі Ленінградської області; дачні селища «Сонячний» в с. Костянтинівське і «ЛИСИЧКІНА» в Ступинском районі Підмосков'я, а також селище «Затишний» на землях жостовской фабрики. Судячи по форумах, жителі цих селищ в курсі, що проекти належать структурам Майстер-банку.

У структур, пов'язаних з Майстер-банком, є нерухомість і в Москві. Наприклад, торговий центр «Міст» площею майже 9000 кв. м, побудований на перетині Люблінської вулиці з Волгоградським проспектом (правда, перспективи цього центру під питанням, див. статтю на стор. 18).

Зараз орендарів в цей ТОРГЦЕНТР шукає КК «ТОВ« Група міст ». За словами джерела в «Групі міст», компанія пропонує в оренду і продає тільки об'єкти, що належать структурам, пов'язаним з Майстер-банком. На сайті КК значаться виробничо-складська база на вул. Кожевнічеськая, 18, і адміністративну будівлю на вул. Вятської.

Попередній матеріал Наступний матеріал

пов'язані статті

Як засновник ФК "Відкриття" Вадим Бєляєв залишив владі проблеми свого бізнесу, а себе - реальні активи.

Власники банку з цим не згодні і готові боротися в суді.