конкретніше, конкретніше. стрении сітківки вивчено. Колбочки? Червоні колбочки менш чутливі. Тобто для того, що б з якось пригрузить потрібно навпаки більше світла. Зелені - якраз навпаки - самий чутливі. Тобто все протилежно вашим словам.
тим більше, повернемося до початку: в природному сонячному світлі є Кравн. багато червоного. Тобто очі, якщо налаштовані на природне світло - прекрасно налаштовані і на червоний. Де не сходяться.
Перевантаження зору виникає і при поганій освітленості (в темряві), і при занадто інтенсивному світлі.
Чутливість до зеленого - це якраз добре, вона не заважає, а сприяє сприйняттю кольору (очам не потрібно напружуватися).
Відповім цитатою з енциклопедії (тільки що прочитав):
У 1823 р чеський фізіолог Я. Пуркіньє описав цікавий факт, який довів, що днем ми бачимо в основному колбочками, а в сутінках - паличками. Згадайте червоний мак і блакитний волошка. Вдень вони однаково яскраві і світлі. У сутінках же червоний мак здається майже чорним, його ледве можна розгледіти, а ось волошка все ще видно добре, він залишається белесо-синім. У чому ж справа? Як це можна пояснити? У сутінках, коли світла мало, колбочки перестають працювати, а для палочкового зору світла ще вистачає. Зоровий пігмент паличок - зоровий пурпур - синьо-блакитні промені поглинає добре, а ось червоні відчуває погано, він їх майже повністю пропускає крізь себе
ви з'їхали з теми. при чому тут палички? ми говоримо не про Сумеру, а про сонячному світлі, що горять лампочки. і що значить "очам не потрібно напружуватися" що там напружується? Що це взагалі такий за термін "перевантаження зору", що він означає? які фізічекой і хімічні процеси?
повертаючись до витоків - ви так нічого не сказали про відсутність природного червоного світла. Без цього пункту все йде нанівець.
Напружується і перевантажується кришталик. Він деформується, і ми втрачаємо зір.
Я не з'їхав з теми, а просто привів вам доказ того, що червоний ми сприймаємо гірше.
У сонячному світлі дуже мало червоного, в порівнянні з жовтим і зеленим. А чи не дофіга, як ви зволили висловитися.
І взагалі, посидьте в кімнаті з яскраво червоними стінами півгодинки і побачите, як у вас початок рябіти в очах. Це і є той шкоду, про який я говорив.
хм. пост був чи ні. повторю.
кришталик тут ні до чого, він взагалі в іншій стороні очі. ми ж про сітківку говоримо. і деформація кришталика нуужнікапелькі не пов'язана з яскравістю. при чому тут кришталик?
червоного світла менше ніж зеленого, але ви написали: ". Чи не зустрічається в природі." що є марення.
про сприйняття червоного: "описав цікавий факт, який довів, що днем ми бачимо в основному колбочками, а в сутінках - паличками."
при чому тут червоний і зелений. і то і то - колбочки, а тут порівняння з паличками. це знову не в тему.
З зеленими абажурами. Плафони зазвичай все-таки білі, інакше в бібліотеках було б дуже зелено.
Зелений колір здавна вважався корисним для очей. У 18-19 столітті люди зі слабкими очима носили для захисту від яскравого світла зелені козирки або зелені окуляри.
опустивши брудні про недостатню чутливість (ми адже червоний і зелений розрізняємо, значить світла все ще дуже багато і внесок паличок непомітний, значить), напружується - це як? русталік може бути деформований - це коли поблизу дивитися, чи необорот недеформованому - це коли далеко дивитися. які механізми ви розумієте під "напружується" коли говорите про нечіткої інформації?
на прикладі: у мене на відстані 1м - яблуко. кришталик деформувався і яблуко чітке. тепер яблуко червоне - і раз я бачу, що воно червоне, а не сіре - для зображення все ще досить колб (було б недостатньо, сигнал б брався з паличок і воно стало б сіре). так ось, червоне яблуко на відстані 1м. кришталик знову точно так-же деформувався і погляд свокусіровался на яблуці. Що тут напружилося?
Кришталик змінює форму в обох випадках, куди б ви не дивилися.
Я не ставив під сумнів вашу здатність бачити малорозмірні об'єкти при хорошому, стандартному денному освітленні. Їх колір в наведеному вами прикладі абсолютно не має значення.
Якщо реальність перед вами червоного кольору (окуляри, або лампи - не важливо), то здатність до адекватного сприйняття знижується. => Потрібні додаткові ресурси кришталика. => Його передчасний знос.
Все це має місце "при інших рівних умовах" в порівнянні з зеленим освітленням.