З невідомої причини ФСКН в Росії є організацією в якій зібрано просто неймовірна кількість некомпетентних ідіотів. Співробітники в більшості випадків не мають спеціалізованої освіти і приналежність препарату до наркотичних визначають "на око". Більш того, часто ними вносяться пропозиції про заборону препаратів, які дійсно незамінні в медицині. Як без них обійдуться лікарі і пацієнти - їх не хвилює. Отже, список найбільш яскравих прикладів відверто шкідницьких заборон, ініційованих ФСКН, а також просто некомпетентність і невігластва:
1) Заборона промедолу для військових медиків.
Промедол - найбільш вдале протишокову і анестезуючий засіб при тих типах травм, які трапляються при веденні бойових дій. Вилучено з індивідуальних аптечок і замінений на куди більш слабкий тартрат буторфанола (поки він почне діяти є хороша можливість загнутися від шоку).
2) Заборона використання кетаміну для ветеринарів та судове переслідування за його використання. З огляду на, що він був єдиним можливим препаратом - не знаю навіть як це назвати. Ну ви про це, напевно, чули (справа ветеринара Шпака).
3) Натрапив на мозгоразривающую статтю про вилучення і знищення жахливого наркотику "тарена" з вельми доставляють ляпами:
Але достеменно відомо, що «тарен» вчені розробили за часів «холодної війни». За задумом медиків, в разі атомного вибуху він повинен був знімати шок у людей, що потрапили в осередок ураження.
Шок від чого. Від факту атомного вибуху? І яким чином?
За своїм прямим призначенням він використовувався під час війни в Афганістані, також цим психотропною речовиною комплектувалися індивідуальні медичні аптечки, які призначаються для потреб цивільної оборони.
В Афганістані хтось використовував ядерну зброю. Або все-таки фосфорорганіку, в разі поразки якої він повинен був застосовуватися?
Так, наприклад, кілька років тому мало не закінчилася трагедією дегустація «тарена» для підлітка одного з пензенських училищ. Одна таблетка - і молода людина виявилася між життям і смертю ...
Мабуть на нього напав праска. Апрофін в принципі потрібен тільки в разі глобальної війни з використанням ФОР, щоб боєць міг дістатися до медика і отримати свою дозу атропіну, але називати його "страшним наркотиком" - явний перебір.
4) Заборона оксибутират натрію (практично на що викликає фізіологічних наслідків і звикання), в результаті чого всі любителі перейшли на копійчаний гамма-бутіролактон (зустрічався в хозмазі як розчинник), який як раз викликає повноцінне звикання і наслідки для організму.
Насправді я написав тільки те, що згадав відразу, наткнувшись на наведену тут статтю. До вживання наркотиків в релаксаційних метою я ставлюся негативно, але від цієї контори явно набагато більше шкоди, ніж користі.
98 плюсів 50 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
v3Rtex 1180 днів тому
"ФСКН святкує десятиріччя з моменту заснування"
"За останні 10 років кількість наркоманів у РФ збільшилася майже в 12 разів"
як іронічно ..
Вихід зрозуміло можна знайти завжди. Але чому я повинен відмовлятися від ефективних засобів через те, що хтось упаривается їх похідними? Чому я повинен шукати через треті руки марганцівку для аптечки через те, що якісь виродки використовують її для отримання меткатинону? Рано чи пізно знайдеться ідіот, який шірнет собі чергове невинне засіб (як це було з "коаксилом"), здохне - і це засіб заборонять.
Розкрити гілка 2
engineer88 1180 днів тому
Розкрити гілка 0
щодо марганцівки - згоден. Тепер це універсальний засіб дістати складніше, ніж раніше, але все одно в багатьох аптеках воно продається, треба тільки розпитати