Чому в Росії і Єгипті брешуть про А321 - the washington post, сполох-час знати більше

Прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон, заявивши, що причиною катастрофи літака «найімовірніше» стала бомба, закладена терористами, скасував регулярні рейси британських літаків в Шарм-еш-Шейх і одночасно вжив заходів по поверненню додому понад 20 тисяч опинилися в скрутному становищі британських туристів . Уряду Володимира Путіна в Москві і Абделя Фаттаха ас-Сісі в Каїрі відреагували на це з обуренням. Незважаючи на те, що в п'ятницю Путін тимчасово скасував рейси російських авіакомпаній, його прес-секретар, як і раніше наполягав, що підстав стверджувати, що це був теракт, немає. Єгипетський міністр транспорту особисто не висловив своїх заперечень, але при цьому на заваді діям Британії з евакуації своїх громадян, скоротивши число рейсів до Лондона з 20 до восьми.

Влада західних країн потурбувалися про те, щоб захистити своїх громадян, а ось режими Сісі і Путіна в першу чергу намагалися захистити себе. Обидва президенти виставляють себе борцями, безстрашно воюючими з «Ісламським державою» і його пособниками, і обидва використовують цю катастрофу як привід для досягнення інших цілей - наприклад, намагаються припинити діяльність цілком мирних опонентів у себе в країні і відвернути увагу населення від снижающегося рівня життя. І на полі битви з тероризмом обидва терплять невдачі - президенту Сісі не вдалося домогтися миру на Синаї, незважаючи на тривали протягом двох років військові операції із застосуванням тактики випаленої землі. А наступальні операції президента Путіна в Сирії проти повстанців, які борються з режимом Башара Асада були швидко припинені.

Як підкреслювали влади США, є явні ознаки - хоча поки немає неспростовних доказів - того, що російський літак розбився в результаті вибуху бомби. Однак визнання того, що агенти ІГІЛ могли проникнути в штат єгипетської служби безпеки аеропорту в Шарм-еш-Шейху, і що сирійська авантюра Путіна могла спровокувати теракт, який призвів до найбільшої авіакатастрофі пасажирського лайнера в історії Росії, стало б для Росії і Єгипту не просто конфузом. Можливо, це завдало б відчутного удару по їх політичної репутації. Тому влади обох країн вдаються до знайомої тактики: гучні заяви та умисне заплутування процесу. Президент Сісі заявив в інтерв'ю BBC, що версія про теракт, має бути, висловлюється з тим, щоб «дестабілізувати ситуацію в Єгипті, зганьбити його служби безпеки та імідж країни в цілому». А влада Росії, як і раніше заперечують наявні остаточні докази того, що в минулому році малайзійський авіалайнер був збитий над територією України російським зенітно-ракетним комплексом, наполегливо стверджують, що для з'ясування обставин трагедії буде потрібно не один місяць.

Державні ЗМІ, підконтрольні президентам Путіну і ас-Сісі, мають погану звичку звинувачувати у всіх бідах США - які б неправдоподібні докази не доводилося для цього вигадувати. Тому ми і не здивуємося, якщо російською і єгиптянам розкажуть, що до трагедії над Синайським півостровом, так чи інакше, причетне ЦРУ. Тим же, кого цікавлять більш розумні висновки, необхідно враховувати один сумний факт: у влади Росії і Єгипту набагато краще виходить брехати, ніж боротися з тероризмом.

***
Зазначу, що, вчора, нарешті, російська влада вже припинили безпардонно брехати. що ніякої бомби не могло бути на борту російського літака, який зазнав аварії над Сінаєм. Спочатку директор ФСБ Росії Бортников заявив, що до з'ясування причин катастрофи літака потрібно припинити польоти російських авіакомпаній в Єгипет, потім Путін спішно підтримав цю ідею.

Можливо, російського президента підштовхнули до прийняття такого неприємного для нього рішення оприлюднені напередодні дані американської та англійської розвідок. підтверджують теракт бойовиків ІГІЛ.

Ну а до вчорашнього для Путін спочатку взагалі дуже довго мовчав про катастрофу російського літака, чим викликав обурення у невеликий, думаючої частини росіян. «Президент, якому Інтуїція не підказує, що в трагічний момент він повинен бути там,« де мій народ до нещастя був », - слабкий політик і боягуз», - так охарактеризувала ганебну поведінку свого президента на сторінках «Радіо Свобода» російська журналістка Наталя Геворкян .

Інші ж російські політики і прокремлівські ЗМІ весь цей час захоплено брехали, розповідаючи про різні можливі причини катастрофи літака, крім дійсної. Точно так же, як вони до сих пір брешуть щодо збитого російськими військовими за допомогою російського «Бука» малазійського Боїнга над Донбасом в минулому році. році.

Чому Путін стирає з лиця землі саме Алеппо

Схожі статті