Просто в РПЦ ще не дочитали Біблію то того місця, де сказано, що бог створив людину за образом і подобою своєю. А хто створює людину за образом і подобою своєю? Батько! А як називаються люди, яких створив батько? Діти. А якщо людину створив бог? Дитя Боже! Дитя Боже, але ти можеш в житті досягти образу і подоби батька свого. Ти дитя божий, підлеглий бога, а й дорівнює йому. А хто раб? Полонений ворог. Народжений від раба. Але людина народжена від бога, який не може бути рабом або ворогом. Виходить, що хтось бажає бачити в людині раба. Хто цей рабовласник? Бог не може бути. Звідси випливає, що раба бачать можновладці, і світські, і духовні.
система вибрала цю відповідь найкращим
ви не читали Святе Письмо про блудного сина або розсудливого сина, який повівся негарно, розтратив свій маєток батька, і сказав: "я недостойний вже зватися сином". А діти які плювали своїми вчинками в лице Отця і які періодично так роблять чи можуть називатися синами? Але якось скромно треба про це говорити. Потім це такий прийом, щоб не втратити тверезість розуму і пишатися тими перевагами, які обіцяв, а деяким дав уже нам Отець Небесний, щоб не відпали від його доброти як перший сумасошедшій ангел. - 10 місяців тому
Якщо діти плюють батькові в обличчя, то це проблеми батька. Потрібно бути гідним батьком, щоб діти його не плювали йому в обличчя і не вбивали один одного в нескінченних війнах. - 10 місяців тому
Дуже цікаве питання. Дійсно, задумалась. Церковна братія, (ну не можу це християнством називати, це два різних поняття: церква і Вчення Христа, істинне християнство, яке до нас дійшло в зіпсованому вигляді, на жаль. Це два різних берега річки.) Вона всю історію свого існування намагається принизити людину , що він малий і нікчемний, що він раб. Це продиктовано і історично. Церква завжди підтримувала влада, а владі було вигідно раболіпство людей. Це вбивали їм в голову з дитинства.
Зараз церква не має такого значення в політиці і суспільстві, але традиції залишилися.
В принципі, якщо розбиратися, то все логічно.
Згадався старий випадок, з 90-х. Одного разу, на дверях церкви я побачив приколоти папірець:
"Вінчання - *** р.
Але і так далі. Там висів весь прейскурант. Я отримав освіту, яке дозволяє ставиться з повагою, або хоча б з терпінням, до всього, що оточує мене. Але торгувати "відспівування" мене тоді трохи покоробило. Після цього я питав, у мулл, скільки їм платять за прочитання Корану в честь покійних, відповіли, що фіксованих ставок немає. Але все ж платять, хоч і прохання приймається і без оплати. Тут я більш-менш зрозумів. Священик, здійснюючи дійство, все ж витрачати свої сили, і якщо Ви в змозі їх оплатити, то священику це допоможе. Схожий погляд я знайшов і в синагозі. Тільки, там, тим хто не в змозі оплатити - оплачували сородственнікі, люди які вірили, і могли оплатити. Хоч і така оплата там не обов'язкова, але прийнята.
Переходячи до суті питання. Релгіі це опіум для народу, говорили більшовики. Чи потрібен цей опіум народу. Дослідження показують, да. Людям потрібна, необхідна віра у щось. Бути атеїстом дуже важко. Чи не тому, все більша частина кращих служителів всіх нормальних "храмів божих", як християнських, так і ісламських, вже не дуже люблять говорити "про іншому світі". Ми живемо в епоху, коли "ідеальне" більше викреслюється "матеріальним". Але наші розуміння ідеального і матеріального ще не вироблені. Ні в філософському, ні в матеріалістичному аспекті.
Нас за інерцією продовжують називати "рабами". А нам, можливо, пора поставити собі питання:
- Чи не перевершили ми свого творця?
- А чи був він, творець. Або ми один на один із середовищем, яка і є наша Батьківщина?
- Чи встигнемо ми усвідомити себе, або дозволимо середовищі себе погубити, за наші помилки?
Ці питання мені здаються більш актуальними, ніж амбіції РПЦ, і всіх інших релігій, для яких ми всього лише "раби".
Думаю, це тому, що колись у витоках православ'я були люди більш нехитрі, простодушно, чи що, ніж на Заході. Ось і називали поняття своїми іменами. А оскільки православ'я залишилося все тим же, що не підвладним часу і сучасності, залишилося і назва "раби божі"
Адже не секрет, що всі релігії мають одну мету: управляти натовпом.
І яка різниця, як називати того, хто зобов'язаний відчувати себе зобов'язаним комусь або чомусь: рабом або більш обтічним (лицемірним і лукавим) "дитя Боже"? Суть-то все одно одна, як не називай:
Таке питання часто задають ті, хто має про християнство тільки приблизне уявлення. Почули "Раб Божий" і - понеслося. Западло їм, бачте, бути чиїмось рабом, вони краще будуть рабами своїх гріхів, жадібності, ліні, обмеженості і безграмотності.
Отже, спробую в п'ятисотий раз пояснити значення виразу "Раб Божий". Перш за все, рабом Божим себе може назвати тільки сам віруючий, ніякі священики та ієрархи не говорять пастви - ви, Раби Божі. Завжди кажуть - ми, Раби Божі. Якщо хто не розуміє очевидної різниці, то з такою людиною і говорити нема про що.
Далі. В Біблії і церковнослов'янською мовою слово "раб" спочатку означало те ж саме, що і "працівник", "слуга". Називаючи себе рабом Божим, віруючий одночасно називає себе і працівником і слугою Господа, визнаючи таким чином, що його душа і помисли належать Богу. Раб Божий в християнстві - НЕ принизлива кличка, а почесне звання. До речі, сам Ісус називав себе рабом Господнім.
Нарешті, часто доводилося чути, що Раб Божий - нібито чисто православна фішка.Все інші християни називають себе "синами Божими". Так ось, це брехня. Католики теж називають себе Рабами Божими.
Особисто я краще буду рабом Божим, ніж рабом кого-небудь або чого-небудь ще. Раб Божий боїться тільки Бога і до цього звання потрібно ще дорости.
Так, мені западло, навіть якщо протягом п'яти років він мені робить лише благо, то все одно, мені У западло бути рабом, принципово, краще вже жити своїм мозком, нехай і гірше рабів Божих, але це буде вільна життя - життя за вибором. Може слабкий приклад, але все-таки. - будь-яка тварина - дико домашнє - відчуваєте різницю. - 10 місяців тому
хто не стає "рабом Божим", той стає рабом своїх страхів, своїх похотей, рабом людей залежати і лізоблюдствовать від начальників і від сильних світу цього, своїх побажань, які за допомогою демонів виростуть в серйозні залежності і виснажить свій маєток і здоров'я, і позбавить себе благополуччя, сім'я довго не протримається, буде в руїнах номінальному стані. І навпаки якщо щось з цього не торкнеться, то це означає що дана людина в якійсь мірі слухається, служить, працює Голосу Божого, який звучить йому в його серці і розумі. Тому що без Бога людина не може робити нічого. Нічого хорошого без Бога в голову людини не прийде. Тому що він є Світло просвіщає кожну людину приходить на світ. Або ти працюєш Богу, або працювати Сатані третього не дано. Як не назви. Ну а якщо не віриш, життя попереду, увидешь, давай успіхів, експериментуй;) - 10 місяців тому
а якщо я перестав боятися навіть бога не кажучи вже про всі інші.
чи можу я не називати себе рабом взагалі. або на землі всі раби, навіть
якщо не хочуть бути такими. - 10 місяців тому