І начебто все добре, але виникає тільки одне питання - а чому більшість співає англійською? Живемо в Росії, майже всі учасники - російські, журі теж як мінімум говорить по-російськи, Перший канал на 51% належить державі - чому тоді більшість виконавців - і діти, і дорослі - співають англійською мовою? Їх що, хтось змушує, або всі наші співаки раптом загорілися любов'ю до англійської мови?
Насправді нікого співати англійською прямо не змушують, але більшість конкурсантів розуміють, що якщо виконати пісню на іноземній мові, то ймовірність пройти в наступний етап і перемогти вище. І це дійсно так. А відбувається це тому, що згідно з форматом телешоу журі не оцінює саму пісню, не оцінює її змістовний посил, а вся увага приділяє тільки зовнішній оболонці - формі подачі - харизмі, інтонації, тембру і так далі.
Здавалося б, так і повинно бути, адже шоу називається «Голос», значить, треба оцінювати тільки голосу і вокальні дані. Але тут криється серйозна помилка, точніше такий підхід абсурдний і дуже шкідливий для суспільства - власне, тому це шоу так добре і прижилося на Першому каналі. Для того, щоб зрозуміти абсурдність ситуації, уявіть собі таку картину.
Ви сидите в залі для глядачів на кулінарному шоу. Кухарі віртуозно готують їжу, літають ножі, виделки, журі уважно стежить за процесом, і ось, на сцену викочують підноси з готовими стравами, кожне з яких виглядає як справжній витвір мистецтва. Головний експерт з поважним виглядом встає, уважно дивиться на приготовлені страви, після чого оголошує переможця. Ви йому із залу для глядачів кричите, що він забув спробувати блюдо, що не можна визначити кращого кухаря, не враховуючи смаку і корисності їжі, яку він приготував. Але у відповідь вам заявляють: «Ну що ви, у нас кулінарне шоу, ми оцінюємо процес кулінарії, результат нас не цікавить». Ви у відповідь кричите «Абсурд, дурість, так не можна!», Але ваш крик тоне в оваціях залу для глядачів, адже і правда - кухаря так відмінно виступали, яка різниця, що вони приготували ...
Чи стимулює шоу «Голос» у глядачів тягу до розвитку талантів? В принципі так. Але це не головне. Головне - що воно просуває безглуздий підхід до творчості, вчить глядачів оцінювати пісні тільки по їх зовнішньому виконанню, повністю ігноруючи змістовну частину. Важливо, як ти виступиш, а не що ти донесёшь до слухачів. Саме цей підхід забезпечує спокійне, а точніше байдуже ставлення суспільства до того факту, що 90 відсотків пісень всієї російської естради несуть в собі тільки дурість і вульгарність. Цей же підхід просуває і офіційна, і жовта преса, яка нескінченно перемиває особисте життя так званих «зірок», але ніколи не говорить головного - які смисли несуть їхні пісні, чого вони вчать, яку ідеологію транслюють, який ефект роблять на суспільство.
Як все це виглядає на практиці
Жоден з так званих «експертів» навіть словом не обмовився про те, що популяризація таких пісень, які просувають легковажне ставлення до алкоголю і до свого життя, становить загрозу суспільству. Кульмінацією абсурду виглядає визнання Дмитра Білана: «нарешті, заспівали мою улюблену пісню!»
Переклад пісні «Chandelier»
Дівчаткам-тусовщицям не буває боляче,
Вони нічого не відчувають, коли я вже розумію?
Я відштовхую цю думку, я відштовхую.
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий,
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий,
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий.
Перекидаю чарку за чаркою поки не зіб'юся з рахунку
Я буду розгойдуватися на люстрі, на люстрі,
Я буду жити, немов завтра не існує,
Немов його немає.
Я буду летіти, як птах в ночі.
Відчуй, як висихають мої сльози,
Я буду розгойдуватися на люстрі, на люстрі.
І я тримаюся з усіх сил,
Чи не подивлюся вниз і не відкрию своїх очей.
Буду пити до самого ранку,
Я зможу протриматися сьогодні,
Допоможи мені, я тримаюся з усіх сил,
Чи не подивлюся вниз і не відкрию своїх очей.
Буду пити до самого ранку,
Я зможу протриматися сьогодні,
сьогодні
Сонце зійшло, я заплуталася,
Потрібно бігти звідси прямо зараз,
Тому що стає соромно, стає соромно.
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий,
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий,
1, 2, 3, 1, 2, 3 - пий.
Перекидаю чарку за чаркою поки не зіб'юся з рахунку