«Це буде референдум про довіру до однієї людини»
- Як ви вважаєте, чи будуть губернаторські вибори в Свердловській області конкурентними?
- Сенатор Ради Федерації Едуард Россель вже сказав, що він підтримає Куйвашева, якщо той візьме участь в кампанії.
- Він сказав це в певному контексті, і він, як завжди, має рацію. Я не перший день живу на цьому світі, і багато людей, які відстежують політичні тенденції в нашій області і країні, все прекрасно розуміють. За останні вісім місяців президент тричі зустрічався з губернатором Свердловської області, і останній раз - трохи більше місяця тому. І ті, хто відстежують тенденції, розуміють, що ніколи президент не зустрічався з людьми напередодні їх відставки. Це дозволяє зробити висновок, що глава держави не розглядає Куйвашева в негативному плані. Всі також розуміють, що в рамках подібних зустрічей є відкрита частина і закрита. Що було у відкритій частині, будь-який бажаючий може прочитати на сайті Кремля. Нам, звичайно, цікава закрита частина, але ми про неї напевно ніколи не дізнаємося.
- Дехто вважає, що це тільки перша хвиля відставок.
- Але при цьому указу про призначення Куйвашева, у якого в травні закінчується термін повноважень, і. о. губернатора поки немає.
- Чому ви так вважаєте, враховуючи, що губернаторські вибори в Свердловській області проходили в два тури?
- Россель тоді переміг, по суті, як опозиціонер. Чому ви вважаєте, що зараз виграти вибори повинна людина, повністю вбудований в систему?
- Зараз ситуація змінилася кардинально: народ сьогодні підтримує ту систему, яку вибудував президент, особливо зовнішню політику. Подивіться, як зашкалює відсоток підтримки президента. Якщо він призначить Куйвашева виконуючим обов'язки, для всіх це буде сигнал, що чинний глава регіону - член команди чинного президента. Крім того, я поки не переглядаю гідних опонентів.
- А як же депутат Держдуми від «Справедливої Росії» Олександр Бурков, глава Єкатеринбурга Євген Ройзман, мер Нижнього Тагілу Сергій Носов?
- Почнемо з останнього. Носов досить досвідчений і мудрий політик, який розуміє, що якщо він піде напролом, то не буде ні синиці, ні журавля. Президент призначатиме виконуючого обов'язки. І при всій повазі до Носову я сумніваюся, що він може претендувати на призначення. Крім того, Сергій Носов - відносно молодий політик. А у Куйвашева в разі перемоги на виборах через п'ять років закінчиться термін повноважень, і він більше не зможе претендувати на пост глави регіону, так як в статуті області прописано, що одна людина не може бути губернатором більше двох термінів поспіль. Носов може відпрацювати цей час в якості мера Тагілу, може випробувати себе в якомусь новій якості, не відриваючись від Свердловської області. Якби я був на місці Носова, я б для себе саме так стратегію і вибудовував. Будучи в команді діючого губернатора, він скоріше сам стане главою регіону, ніж якщо він буде в опозиції. Тому я надіюсь на його досвід і мудрість і думаю, що він взагалі не братиме участі ні в праймеріз «Єдиної Росії», ні в наступних виборах.
- Але є, наприклад, Бурков, який оголосив про своє бажання брати участь у виборах.
- Хіба виборці тоді розуміли, що повноважень немає і не буде?
- Скільки кандидатів, як ви вважаєте, все-таки може взяти участь у виборах?
- Думаю, п'ять-шість чоловік в будь-якому випадку будуть брати участь. Комуністи, ЛДПР, «Справедлива Росія» - все висунуть своїх кандидатів. І нехай.
- Але, таким чином, вибори навряд чи можна буде назвати конкурентними?
- Так. Думаю, в ситуації, що склалася вони більше будуть схожі на референдум про довіру до однієї людини.
- Що тоді буде з явкою? Була інформація, що на федеральному рівні була поставлена задача нарощувати явку.
- Я дуже скептично і песимістично ставлюся до посилів про нарощування явки, які я чую в основному від журналістів. Звичайно, добре з точки зору легітимності, якщо на вибори прийде 50-60% виборців. Але якщо прийде тільки 40% - теж нічого страшного. Ніякої проблеми не буде. Губернатор буде обраний, і через два дні все забудуть: який був відсоток, яка була явка. Головне рухатися в рамках закону.