Чому в тюрмах не ставлять глушилки стільникового зв'язку

Тому що це вигідне взаємне співробітництво між ув'язненими і керівництвом тюрем.

Тобто, одні не глушать зв'язок із зовнішнім світом (мобіла, інтернет, радіо), а другі забезпечують порядок всередині в'язниці; правильно доводять до укладених розпорядження керівництва в'язниці, а так само при перевірці "зверху" не створюють проблем, щоб потім не було шмону і штрафів.

Ну, і звичайно, фінансова сторона: підгони з волі йдуть і на оплату для забезпечення зв'язку. Зрозуміло, що все нелегально.

Наскільки це все правильно, корумповане чи ні - я судити не стану.

система вибрала цю відповідь найкращим

По-перше, це обладнання дуже дороге! По-друге, Ви ж не станете забивати на м'ясо курку, яка несе золоті яйця. Багато працівників в'язниць дуже непогано "гріють руки" на ув'язнених, які протягують в в'язниці апаратуру! По-перше, працівники беруть гроші за "пронос" апарату всередину установи. Скажімо так, все все знають і в годину потреби просто апарат вилучається, а потім укладений знову платить за повернення так необхідної йому техніки! Виходить, що охорона двічі має з кожної трубки! Якщо заглушити зв'язок, то апарати втратять попит, а охорона втратить дохід! Дрібні чини відстібають відсоток більше старшим звань і так по ланцюжку до начальника! Питання про встановлення "глушилки" приймає, звичайно ж, начальник в'язниці, але він тоді втрачає крихітний, але приємний бонус грошиків за "круговорот мобільників"!

З досвіду мого чоловіка, який двічі встиг "посидіти" на зонах, страждають від цього кругообігу, в основному, нормальні зеки, які просто хочуть дзвонити своїй родині. Спритні товариші, яким все це потрібно для справи швидко розробляють схеми недоторканності! Плюс, звичайно ж, самі працівники в'язниць теж вже не зможуть без зв'язку! Думаю, поки не вийде конкретний жорсткий закон, який не допускає різночитань і вольностей нічого не зміниться!

Russiyanin Pro [21.4K]

Так, вірно, в першу чергу від перегинів закону страждають ті хто виконує цей самий закон, законослухняні громадяни, як не прикро.
Працівники в'язниць не зможуть без зв'язку? А хіба це не входить до статуту їх служби та обов'язків? А хіба вони не отримують за це надбавку до зарплати? А як службовці на кордоні можуть обходитися без зв'язку на чергуванні? Адже внутрішній зв'язок для повноцінного несення служби у всіх них організована.
Хіба ці працівники надаючи заборонену зв'язок не здійснюють зрада по відношенню до тих громадян яких вони поклялися захищати шляхом ізоляції злочинців від суспільства з метою унеможливити заподіяння страждань добропорядним і законослухняним громадянам? І при цьому хіба вони не допускають не тільки посадова порушення а й відповідно - злочин, хіба ні? - 11 місяців тому

Чому в тюрмах не ставлять глушилки стільникового зв'язку

серге й1326 [70.6K]

11 місяців тому

Ці апарати (в просторіччі глушилки) стоять проклятих грошей. а тим більше якщо їх застосовувати в масштабах в'язниці. потім глушилки не можуть заглушити тільки периметр в'язниці при цьому не заглушаючи сусідні будівлі. та й охоронцям всередині в'язниці теж стільниковий зв'язок потрібна.

Так що на жаль це з багатьох причин застосовувати глушилки у в'язницях не вийде. хоча таке питання не один раз в уряді піднімався.

Вважаю, що справа тут, зовсім - зовсім в іншому.

Ви піднімаєте дуже хороший і головне питання. У мене теж мало бути в житті така історія.

А найголовніше, що якщо приходиш написати заяву в офіс на оператора з якого був виклик, все менеджери це бачать, що стоїть примітка як шахраї, але нічого зробити не можуть. Наприклад, не можуть заблокувати.

Також і тому що ніхто і не поїде в такі місця для з'ясування обставин, а якщо і поїде, то довести що або проблематично.

Раз не варті глушилки, значить це вигідно і іншим особам. Я от не розумію кому взагалі вигідно утримувати стільки ув'язнених у в'язницях і як так виходить, що їх безліч там. Адже начебто всіх виховують. Чому звичайні громадяни платять податки, а за фактом за те, що ті сидять, живуть і харчуються.

Глушилки стільникового зв'язку стоять бюджетних грошей. Бюджетні гроші витрачаються тільки туди, де є гарантований результат, користь, прибуток. В даному випадку цей результат сумнівний, так як разводилово може бути звідки завгодно, навіть з квартири добропорядної на вигляд громадянки. Крім того, стільниковий зв'язок заглушиться вся, а як тоді організовувати роботу? Для службових цілей вона необхідна.

Що стосується проблем з обманом - люди не повинні бути довірливими. Розумних ще ні хто не обманював, так що самі винні.

Russiyanin Pro [21.4K]

Прослухайте аудіозапис з четвертої хвилини (мишкою клацніть кілька разів по цифрам відображає прослуханий час поки не встановиться 4:00 і ось чому питання - "Зеки вербують дітей в кримінальні субкультури") і мова не про разводилово а про формування бандитського менталітету у дітей в школах і інтернатах прямо із зони, з місць позбавлення волі. - 11 місяців тому

11 місяців тому

Схожі статті