Відразу скажу, що я підліток. Як всім відомо, ще більший резонанс в масах викликала звістка про те, що в авангарді мітингу стояли неповнолітні, покоління Z, діти двохтисячних. Воно зрозуміло, надивилися і начиталися Навального і ФБК. Одними і тими ж доводами легше все ж переконати підлітка, ніж дорослої людини. Але тут мова не про це.
Я не пішла, тому що вважаю мітинг - марним зброєю проти влади, особливо влади нинішньої. Так, я бачу, як незадоволені мої батьки ситуацією, що склалася, бачу, навіть з позиції підлітка, що існують реальні проблеми у внутрішній політиці держави, але мітинг - це машина, "безглузда і нещадна".
Я не маю друзів-радикалів, якщо так можна висловитися, але я і їм би спробувала пояснити свою точку зору. Не варто зараз мінусувати і відчайдушно кричати про мою некомпетентність, але я висловлюю на TQ думку, яка не збігається з думкою більшості користувачів, я вважаю. Вибачте мені мій ризик, панове.
Сподіваюся, що в цьому питанні немає еталонного думки і відповіді. Дякуємо.
Марина Кормильцева відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
7 місяців тому
Еколог, художник, поет, творча особистість. Людина-сканер. Інтроверт. Відкрита голова.
Не пішла, бо живу в Підмосков'ї і до Тверської мені добиратися 1,5 години. У нашому місті теж був заявлений мітинг, але я зайшла в групу мітингу ВК, подивилася на 60 осіб, які туди додалися і математично прикинула, що з 60ти прийдуть дай бог 15. І вирішила не йти. Потім дивилася на фото мітингу в соцмережах, виявилося, що прийшло більше сотні людей. Шкодую тепер, що не пішла.
Відразу хочу відзначити, що я точно так же проти діючої влади, як і учасники протесту. Не варто проектувати на всіх людей принципи хибної дилеми, яку нав'язують ЗМІ - "Якщо не за чинну владу, значить за Навального і лібералів і навпаки".
Отже, причини мого неучасті в нинішньому протестному русі полягають в моїх політико-ідеологічних поглядах. Грубо кажучи, таким як я не раді на мітингах опозиції, і це взаємно. Зараз поясню.
Особисто мені цього дуже мало. Причини моїх протестних настроїв полягають в зовсім інших речах. Я ненавиджу діючу конституцію, прийняту через сотні трупів захисників Верховної Ради, я не хочу знати ніяких "Федерацій", "росіян" і "президентів", мені огидно саме поняття "малий бізнес" і так далі. Простіше кажучи, для мене ця влада занадто ліберальна, а для протестуючих разом з Навальний і іншими панами, навпаки, ця влада занадто неліберальному.
Схоже, що таких як я мало, або ж ми просто не здатні до організації. Так чи інакше, масового альтернативного антиліберального протестного руху в Росії в даний момент не існує, а брати участь в нинішньому буржуазному русі я не можу ні за яких обставин.
Тому як сама ідея мітингів в нашій країні - невдала. Це психологія заперечення, ми звикли звинувачувати всіх навколо себе, у всіх бідах, не залежно від того чи дійсно це, так. Крім усього іншого, ходінням на мітинги нічого не вирішити, треба змінюватися самим змінювати своє оточення. тоді виникне хвилеподібний ефект.
Уявіть, Ви поміняли своє оточення, хтось ще поміняв своє окруженіе- вже дві хвилі, вони десь перетнулися, і пішла вже третя "хвиля", породжена вашими двома. Далі більше, коли таких хвиль побільшає, тільки тоді виникне резонанс. Так треба ці хвилі підтримувати щоб не згасали, але це фізика життя. А мітинги і демонстрації гарні тільки коли підтримуються системою, а коли немає системи - марні. І під системою мається на увазі не фонд Навального, а справжня рушійна сила.
А тим хто каже що все погано, всюди корупція, подивіться спочатку на себе з боку: Вас зупинив ДПСник, що ви намагаєтеся зробити? (І не треба прикидатися).