Дума обмежить зустрічі депутатів з виборцями через острах мітингів
До Держдуми внесений законопроект депутата від «Єдиної Росії» про прирівнювання зустрічей парламентаріїв усіх рівнів з виборцями до мітингів. Частина депутатів вважає ідею «божевільної», але, за словами джерела РБК, ініціатива узгоджена з Кремлем.
Поправками до закону про мітинги пропонується ввести особливий порядок повідомлення про такі зустрічі: бажаючі поспілкуватися з виборцями парламентарії повинні будуть подати запит на узгодження заходу не пізніш, ніж за сім днів (для звичайних мітингів мінімальний термін - 10 днів).
Як наголошується в пояснювальній записці, це необхідно «в тому числі з метою дотримання громадського порядку, забезпечення безпеки учасників публічних заходів та інших громадян». При цьому на зустрічі з виборцями в спеціально відведених для цього місцях закон не поширюватиметься.
Перший заступник голови думського комітету із законодавства Михайло Ємельянов ( «Справедлива Росія») сказав РБК, що фракція не буде підтримувати цю ініціативу, так як вона серйозно обмежує депутатську діяльність. На думку співрозмовника РБК у фракції єдиноросів, ідея «божевільна»: «шум буде такою, що мало не покажеться».
«Це пряме порушення Конституції. У Москви вже дах поїхав », - згоден депутат від КПРФ Валерій Рашкін. За його словами, «влада боїться народу, вулиці, оскільки цей рік почався з величезних боргів із зарплати і мітингів, які не освітлюються в ЗМІ».
Яка ж влада "народна", якщо вона власного народу боїться.
Тому і виникають всякі таки абсурдні закони ( "навіяні" вони, ясна річ, останнім мітингом на Марсовому полі з приводу передачі Ісаакія попам). Тому ж взагалі брали такі драконівські і суперечать Конституції закони про мітинги. Тому ж і витрачають такі гроші на всякі рос-спец-нацгвардію, на поліцію, на ФСБ, охранку і інших жандармів. чи ні, охранка була при минулому царя.
Депутати, по ідеї, - це представники народу. Власне, саме так і називали себе найперші депутати, що з'явилися під час Французької революції. Але штука в тому, що кого представляє депутат - цілком однозначно визначається тим, хто його обирає. Коли депутатів обирає народ - вони действітелно представники народу. У нас же депутатів обирає не народ, а одна людина. Відповідно саме його інтереси депутати і представляють, їх же вони і захищають, в міру свого розуміння (ступінь оного розуміння ми теж можемо бачити).
І якщо хоч щось, з цього розуміння, здатне викликати найменше невдоволення їх виборця, - це "щось" буде негайно і максимально жорстко припинятися. Максимально жорстко - тому що кожен норовить вислужитися. Кожен сподівається, що його старанність буде помічено, і він, може бути, удостоїться прихильного погляду. А навіть якщо прихильного погляду і не удостоїться - то вже точно не викличе нахмуреного погляду. Бо споконвіку най-най, чого боїться будь-який чиновник, від колезького секретаря до дійсного таємного радника, - це незадоволення начальника.
або це знову про минулого царя?
Народна влада - це оксюморон, тобто, за змістом неможливе словосполучення, абсурдне злиття протилежностей, як, наприклад, прекрасне потворність або талановита бездарність. Також і народна влада. Влада, вона не може бути народною. Ви тільки на мить уявіть, що було б, якщо влада раптом стала б народної! Ось так, по уму, зі здоровим глуздом уявіть, що б тоді почалося! Вам би хотілося цього? Думаю, навряд чи. Народ і влада ніколи разом не будуть, і поруч їм ніколи не йти. І це вірно. Навіть якщо влада виявиться тричі продажної, це буде менш страшно, ніж, якщо народ стане сам керувати собою і державою.
Ну от якось тепер уже більше схиляюся до "справедливої Росії" і це називається "зоряна хвороба" депутатів, які повинні письмово повідомляти за 7 днів до початку зустрічей з виборцями. Ну а як же поїздки на виробництва, які відкриваються і думка про які треба складати не сидячи в кабінеті або зі слів, а все-таки на практиці, а як же зустрічі на своїх виборчих дільницях з простими людьми в селах, селах або депутат повинен приїхати узгодити одну зустріч, а потім пожити у своїй виборчій квартирці тиждень і чекати схвалення 7 днів на іншу зустріч? і це називається робота депутата, який отримує 450 тис? пі-пі (замінив слово) і інших немає. А щодо ініціатив Єдиної Росії треба подивитися хто ідіотські закони протягував: щодо далекосхідного гектара, оплати ОДН за нормативом, а не за лічильником і якщо це Єдина Росія, то в наступний раз голос буде однозначно за іншу партію.
Та не боїться влада мітингів. В принципі мітинг навіть допомагає владі - ілюструючи демократію. Господи, ну яку небезпеку мітинг несе влади? Справа в іншому. Мітинги використовуються. Де є будь-яке скупчення людей, з будь-якого приводу, відразу як з табакерки з'являються "активісти", котрі спочатку висловлюють трохи, трохи не ті ідеї, потім зовсім не ті, і мітингувальники стають масовкою для кінокамер, на тлі зовсім інших плакатів, загатовленних "активістами ". Для більшої картинки зазвичай провокуються заворушення, бійки і т.д. А ось за розбиті вітрини, бійки та інше, відповідають конкретні чиновники, котрі можуть і місце втратити, ось вони і бояться. Часто ці мітинги то влаштовують з подачі одних чиновників, що б підставити інших, а не "за розпорошу матінку". І ще нюанс: Якщо учасники мітингу на знак протесту перекривають улиці, проїжджу частину, - при чому тут інші громадяни, які протест не підтримують? Чому їх права і свободи можна порушувати? Через 200-300 чоловік в мільйонному місті, велика кількість людей - не може потрапити на роботу, навчання, і т.д.
Микола Ісаєв [35.6K]
Думаєте влада боїться розбитих вітрин?
Так їх після футбольних матчів б'ють чимало, а законів з цього приводу немає.
А тут звіт депутатів перед тими, хто їх обрав. - 9 місяців тому
Микола Ісаєв [35.6K]
А як звітують "за бугром"?
В кабінеті? В інтернеті? У пресі? Хто у них звіт приймає? - 9 місяців тому