Чому всі дивуються, що ЦСКА програв «фінал чотирьох» »думка андрея кириленко

ЦСКА виходить у фінал ліги ВТБ, а «Химки» і «Зеніт» продовжують боротися за другу російську путівку в Євролігу. Багато яскравих цитат президента РФБ про минулої весни в російському баскетболі - спеціально для «Матч ТВ».

Якщо ЦСКА і «Олімпіакос» зустрінуться в п'ятий раз, знову треба чекати поразки

- ЦСКА знову програв «Фінал чотирьох» Євроліги. Що відбувається?

- Що тут скажеш? Знову настали на старі граблі. 35 хвилин ЦСКА домінував, а в п'ять останніх «не зміг». Довго можна шукати винних, але, мені здається, ЦСКА в Стамбулі став заручником браку досвіду вдалих кінцівок. Ось таке суб'єктивна думка. Дійсно, команда добре виглядала і на протязі сезону, і в більшій частині півфіналу з «Олімпіакосом». Може, і фактор грецького клубу зіграв. Всі подумали: «Олімпіакос»? Знову. Зараз почнеться ». І почалося.

Хоча і «Олімпіакос», і його лідер Василіс Спануліс зіграли в «Фіналі чотирьох», по суті, тільки ті ж п'ять хвилин з ЦСКА. Ні в півфіналі, ні в фіналі проти «Фенербахче» вони не показали нічого видатного. Зараз все агонізують з приводу чергової поразки ЦСКА в "Фіналі чотирьох". Але вже хто-хто, а ми з вами добре знаємо, що «Олімпіакос» здатний перемогти ЦСКА. Це вже якась містика: програєш одному і тому ж супернику в четвертий раз поспіль. Вже точно знаєш, що зараз має відбутися ось це, намагаєшся запобігти, але це все одно відбувається.

Якщо ЦСКА і «Олімпіакос» зустрінуться в п'ятий раз в «Фіналі чотирьох» - потрібно чекати, що «Олі» знову виграє. І не дивуватися, коли це станеться. Але всі ми, звичайно, хочемо, щоб це не відбулося

Чому всі дивуються, що ЦСКА програв «фінал чотирьох» »думка андрея кириленко

- Чому саме «Олімпіакос»? Що в ньому такого особливого?

- Уже багато говорили про те, що «Фінал чотирьох» зараз непередбачуваний. Сильна команда або слабка - в одному матчі може статися все що завгодно. Щоб те, над чим ти працював весь сезон, не завалилося за один день, потрібно саме в цей день показати свій кращий баскетбол. І навіть для найсильніших клубів, як ми бачимо, це вкрай складне завдання. У цьому великий плюс і мінус «Фіналу чотирьох». Мінус - в тому, що не завжди об'єктивно найсильніша команда стає чемпіоном. Зате плюс для команд- «попелюшок», у яких з'являється реальний шанс виграти весь турнір.

Цього разу чемпіоном став «Фенербахче» - і тут як раз немає сенсації. Ще перед початком сезону я говорив, що не здивуюся, якщо Євролігу виграє хтось із трійки ЦСКА - «Реал» - «Фенер».

- А про головного тренера ЦСКА Дімітріса Ітудіса можна сказати те ж саме?

- Рано. У випадку з ЦСКА все-таки трохи інша арифметика: це клуб, який хоче завжди і всюди бути першим, який заряджений на те, щоб завжди перемагати. Будь-якому, хто стає головним тренером армійців, буде складно. І навіть перемога Ітудіса в Євролізі рік тому не може гарантувати, що підсумок нинішнього «Фіналу чотирьох" не позначиться на його подальшу долю в клубі. На жаль, це реалії сьогоднішнього ЦСКА.

- Яка мотивація у ЦСКА після «Фіналу чотирьох» грати в Єдиній лізі ВТБ?

- Безсумнівно, поразку в Стамбулі накладає відбиток. Зрозуміло, що головною метою для всіх гравців ЦСКА була Євроліга. Тут немає нічого дивного. Не хочу нічого поганого говорити про лігу ВТБ, але все ж розуміють градацію: в одному турнірі ти граєш з кращими клубами Росії, в іншому - з кращими клубами всієї Європи. І зараз гравцям ЦСКА доводиться повертатися на рівень нижче, тому важко налаштуватися. З іншого боку, Єдина ліга - останній шанс для москвичів завоювати титул в цьому сезоні. І вони прикладають всі сили. «Локомотив» в півфінальній серії проти ЦСКА сподобався, кожен раз краснодарців не вистачало трохи, щоб затягнути матч в кінцівку.

Чому всі дивуються, що ЦСКА програв «фінал чотирьох» »думка андрея кириленко

Добре, що «Зеніт» після «-24» не став скаржитися на суддівство

- Як вам інший півфінал: «Зеніт» - «Хімки»?

- Серія взагалі не розчаровує. Це справжня окраса плей-офф. У другому матчі «Хімки» були близькі до того, щоб забрати серію додому, але перемогу «Зеніту» вони віддали самі. Будинки підмосковний клуб вже був набагато сильніше, так що подивимося, що буде в четвертій грі. Поки бачимо відмінну серію, два абсолютно рівних суперника. Одні показують більш командний баскетбол, інші - більш індивідуальний. Окреме задоволення для мене - дивитися на лідерів збірної Росії: Сергія Карасьова з «Зеніту» і Олексія Шведа з «Хімок».

Шкода, що з цієї пари в Євролігу потрапить тільки один. За своїм рівнем в цьому турнірі могли б грати більше двох російських команд. Але в цьому сезоні, наприклад, зіграли всього дві російські і чотири турецькі.

- У довгостроковій перспективі Євроліга може прийти до формату, в якому клуби при хороших результатах зможуть залишитися більше ніж на рік, замінюючи команди, що зайняли місця в підвалі таблиці. Такий формат більш справедливий для Росії?

- Не думаю що це можливо. У ЦСКА довгострокова ліцензія Євроліги, він буде грати в турнірі незалежно від результату. Хочете сказати, якщо ЦСКА в майбутньому посяде останнє місце в Євролізі, то вилетить в Кубок Європи? Мені важко це уявити.

Чому всі дивуються, що ЦСКА програв «фінал чотирьох» »думка андрея кириленко

Бажаю побільше штрафів Шведу, якщо вони дійсно йому допомагають

- «Хімки» крупно виграли третій матч після того, як отримали штраф на 300 тисяч рублів за слова Шведа про суддівство. Хороший метод завести себе і команду?

- З двох спірних моментів, про які йшла мова, в одному я дійсно свиснув б фол. Але навіть якщо припустити, що арбітри в цьому епізоді помилилися, нерозумно по ньому робити висновок про всю гру. Ви подивіться весь матч! Команда веде 20 очок - суддівство хороше. Як тільки програє - відразу починаються розмови про суддівство. Подивіться на НБА - там в кінцівках по сім суддівських помилок за гру! Всі помиляються. Але в петербурзьких матчах я не побачив у суддів зацікавленості або упередженості. Добре хоча б, що «Зеніт» після «-24» в третьому матчі не став скаржитися на арбітрів. А що стосується висловлювань Шведа - якщо це дійсно був спосіб завести себе і команду, то він спрацював. В такому випадку можу тільки побажати Олексію побільше штрафів!

- Влітку Європа переходить на новий календар. З'являться гри збірних посеред сезону, але в НБА і Євролізі для них не буде вікон. Ваша думка: чи повинні клуби Євроліги позбавлятися провідних гравців на важливі матчі?

- Я взагалі не люблю слово «повинні». Є певний формат змагань, у нього свої плюси і мінуси. Але, на мій погляд, один плюс переважує всі недоліки: у нас з'явиться можливість бачити свою збірну будинку частіше, ніж раз на рік (раніше відбіркові ігри проводилися тільки в міжсезоння - «Матч ТВ»). І ніхто мене не зможе переконати. Я бачив, який інтерес в регіонах пробуджує збірна Росії. У минулому році на відбіркових матчах Євробаскету в Пермі і Краснодарі збиралися повні зали - думаю, і самі гравці теж отримали колосальне задоволення.

Чи будуть клуби відпускати гравців у збірну, чи буде РФБ когось карати - не можна так ставити питання. Карати можна, але це останнє, що хотілося б робити. Це не вулиця з одностороннім рухом, повинен бути діалог. Будемо розмовляти з кожним клубом з приводу кожного баскетболіста окремо. При цьому хочу домовитися з головним тренером збірної Сергієм Базаревіч, щоб на матчі в цих «вікнах» викликалося строго 12 гравців. А на літні ігри вже можна, як зазвичай, запрошувати по 15 - 20 чоловік, проводити збори і поступово когось відбирати.

Четвертий матч ½ фіналу Єдиної ліги ВТБ «Химки» - «Зеніт» - сьогодні о 18:40 на «Матч ТВ»

Текст: Антон Соломін

Фото: РИА Новости / Антон Денисов, РИА Новости / Михайло Сербін, Єдина ліга ВТБ

Поділитися в соціальних мережах:

Схожі статті